Дело № 12-684-17

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 25 сентября 2017 г.

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ в отношении 

Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергокомпания», расположенного в 

<

адрес>, 

по жалобе генерального директора ООО «Кузбасская энергокомпания» ФИО1 на постановление судьи Тайгинского городского суда Кемеровской области от 17 августа 2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Тайгинского городского суда Кемеровской области от 17 августа 2017 г. ООО «Кузбасская энергокомпания» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В жалобе законный представитель ООО «Кузбасская энергокомпания» просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на невиновность общества в совершении вмененного правонарушения.

Проверив материалы дела, выслушав защитника ООО «Кузбасская энергокомпания» ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Статьей 6.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

В соответствии с п. 3.1.9. Гигиенических требований к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения СанПиН 2.1.4.1074-01, утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 26 сентября 2001 г., качество воды у потребителя должно отвечать требованиям санитарно-эпидемиологических правил и норм, предъявляемым к питьевой воде.

Согласно п. 3.2 СанПиН 2.1.4.1074-01, качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.

Как следует из материалов дела, 20 июля 2017 г. ООО «Кузбасская энергокомпания», при осуществлении горячего водоснабжения на территории 

<

адрес>, в нарушение п. 3.2 СанПиН 2.1.4.1074-01, таб. 1 ГН 2.1.5.2280-07, допустило подачу горячей воды в жилой 

<

адрес>, с превышением предельно допустимого уровня содержания железа в 

<

данные изъяты>, марганца – в 

<

данные изъяты>, по запаху – в 

<

данные изъяты>, по цветности – в 

<

данные изъяты>, а в 

<

адрес> указанного жилого дома -с превышением предельно допустимого уровня содержания железа в 

<

данные изъяты>, марганца – 

<

данные изъяты>, по запаху – 

<

данные изъяты>, по цветности – 

<

данные изъяты>, по содержанию хлороформа – 

<

данные изъяты>. Кроме того, в пробе горячей воды, отобранной 20 июля 2017 г. в центральном тепловом пункте №, расположенном по 

<

адрес>, обнаружено превышение предельно допустимых уровней содержания железа в 

<

данные изъяты>, марганца – в 

<

данные изъяты>, по запаху – 

<

данные изъяты>, по цветности – в 

<

данные изъяты>, по содержанию хлороформа – 

<

данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются обращением ФИО3, копией устава ООО «Кузбасская энергокомпания», протоколом взятия проб и образцов, экспертными заключениями, протоколами лабораторных испытаний, протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела.

При таких обстоятельствах судья городского суда пришел к верному выводу о виновности ООО «Кузбасская энергокомпания» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ. 

Доводы жалобы являются необоснованными. 

Факт нарушения санитарно-эпидемиологических требований к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению и виновность ООО «Кузбасская энергокомпания» в совершении вмененного ему правонарушения, подтверждаются материалами дела, которым судьей первой инстанции дана надлежащая оценка, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ.В соответствии с п. 4 ст. 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», водоснабжение представляет собой водоподготовку, транспортировку и подачу питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировку и подачу горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).

В силу п. 16 ст. 2 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», организация, осуществляющая горячее водоснабжение - юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованной системы горячего водоснабжения, отдельных объектов такой системы.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Как следует из материалов дела ООО «Кузбасская энергокомпания» осуществляет горячее водоснабжение на территории Тайгинского городского округа, следовательно, в силу перечисленных выше требований, обязано обеспечить соответствие качества горячей воды санитарным правилам. 

Таким образом, действия ООО «Кузбасская энергокомпания», допустившей несоответствие качества горячей воды требованиям санитарно-эпидемиологических правил и норм, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ. 

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у юридического лица возможности для соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к качеству горячей воды, а также о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, в материалах дела отсутствуют, автором жалобы не представлены.

Обращение о согласовании прекращения горячего водоснабжения, направленное законным представителем ООО «Кузбасская энергокомпания» в администрацию Тайгинского городского округа после возбуждения дела об административном правонарушении, не свидетельствует о принятии обществом своевременных мер к соблюдению указанных выше требований, поэтому не является основанием к освобождению юридического лица от ответственности за совершенное им административное правонарушение. 

Отсутствие соответствующих предписаний со стороны административных органов, не освобождает общество от исполнения обязанности по обеспечению соответствия качества горячей воды санитарно-эпидемиологическим требованиям. 

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ст. 6.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления судьи городского суда отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Тайгинского городского суда Кемеровской области от 17 августа 2017 г. оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО «Кузбасская энергокомпания» ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Д.В. Недорезов