1-я инстанция: дело №5-763/3-2017

(мировой судья Салахова Э.М.)

Дело № 12 – 112/2017

РЕШЕНИЕ

23 августа 2017 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Рябовой Л.Ф.,

с участием заявителя – привлеченного к административной ответственности ФИО1, 

представителя заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, 

<

данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Салаховой Э.М. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Салаховой Э.М. от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Считает постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, указывает, что за руль автомобиля Ауди с регистрационным номером № не садился, а сидел на заднем сидении, за рулем была его жена. В протоколе написал «согласен», чтобы автомобиль не увозили на штрафстоянку. Из исследованной видеозаписи факт управления автомобилем ФИО1 не усматривается, доказательств этого сотрудниками ГИБДД не представлено. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Привлеченный к административной ответственности ФИО1, представитель заявителя ФИО2 в судебном заседании жалобу поддержали в полном объеме, мотивируя доводами изложенными в жалобе.

Должностное лицо сотрудник ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району на судебное заседание не явился, был извещен.

Выслушав доводы привлеченного к административной ответственности ФИО1 и его представителя ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении жалобы следует отказать. 

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут на 

<

адрес> управлял автомобилем Ауди А4 с регистрационным знаком 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Медицинское освидетельствование проведено при помощи алкотектора PRO-100 touch-k №, дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, тест №, результат 0,685мг/л. 

Согласно протоколу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от управления транспортным средством – автомобилем Ауди А4 с регистрационным знаком № отстранен.

Автомобиль Ауди А4 с регистрационным знаком №, которым управлял ФИО1, задержан.

Согласно Акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено в 22.12 часов с применением технического средства измерения Алкотектора PRO-100 touch-k, заводской номер прибора №, дата последней поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора + 0,020 мг/л, показания прибора 0,685мг/л. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Салаховой Э.М. вынесено постановление, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина ФИО1 доказана указанными выше материалами дела, его показаниями в протоколе об административном правонарушении о том, что он употребил пиво, с результатами и протоколом согласен, установлено, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Административное наказание мировым судьей Салаховой Э.М. назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он не управлял автомобилем, а находился на заднем пассажирском сиденье, не состоятельны и опровергаются исследованными доказательствами по делу.

С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, о проведении медицинского освидетельствования ФИО1 не ходатайствовал, поэтому медицинское освидетельствование не проводилось. Согласно материалам дела при производстве по делу об административном правонарушении понятые участвовали, о чем свидетельствуют их подписи в соответствующих протоколах.

Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления в отношении ФИО1, мировым судьей не допущено.

Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат закону. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Салаховой Э.М. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по его оглашению. 

Судья: