Дело № 2-3197/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Чухонцевой Е.В.

при секретаре Скороходовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МДОУ «Детский сад №131» г.Магнитогорска к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МДОУ «Детский сад №131» г.Магнитогорска обратился в суд с иском к ФИО1 В обоснование требований указано, что 01.10.2016 года между ФИО1 и истцом заключен договор № 13, № 14 об образовании по образовательным программа дошкольного образования. По условиям договоров МДОУ «Детский сад №131» г.Магнитогорска обязалось оказать услуги по присмотру и уходу за воспитанниками, а ответчик обязался оплатить услуги в порядке, предусмотренном договором. Постановлением администрации г.Магнитогорска от 30.10.2013 года №14749-П «О родительской плате за содержание ребенка в муниципальных образовательных учреждениях г.Магнитогорска, реализующих основную программу дошкольного образования» установлен размер родительской платы в размере 106 рублей. Согласно п.3.4 договора от 01.09.2016 года № 13, № 14 плата вносится на расчетный счет учреждения ежемесячно не позднее 25 числа текущего месяца. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 60 728 рублей 08 копеек. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № 13, № 14 от 01.09.2016 года в размере 60 728 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 888 рублей. 

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 01 августа 2017 года, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, с размером задолженности согласилась. 

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив их в совокупности, считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2016 года между МДОУ «Детский сад №131» г.Магнитогорска и ФИО1 заключен договор об образовании по образовательным программам дошкольного образования № 136, № 14 

<

данные изъяты>

По условиям договоров МДОУ «Детский сад №131» г.Магнитогорска обязалось оказать услуги по присмотру и уходу за воспитанниками, а ответчик обязался оплатить услуги в порядке, предусмотренном договором. 

Постановлением администрации г.Магнитогорска от 30.10.2013 года №14749-П «О родительской плате за содержание ребенка в муниципальных образовательных учреждениях г.Магнитогорска, реализующих основную программу дошкольного образования» установлен размер родительской платы в размере 106 рублей.

Согласно п.3.4 договора от 01.09.2016 года № 13, № 14 плата вносится на расчетный счет учреждения ежемесячно не позднее 25 числа текущего месяца. 

Ответчик ФИО1 с вои обязательства по оплате исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. 

Согласно расчета, задолженность ответчика составляет 60 728 рублей 08 копеек (л.д.15-18). 

Расчет задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно. 

19.10.2016 года, 26 января 2017 года, 12 июля 2017 года ответчику были направлены претензии с просьбой погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 10-14). 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. 

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу принципов диспозитивности и состязательности гражданского процесса, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование их правовой позиции.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, с размером задолженности согласилась. 

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 60 728 рублей 08 копеек. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1 888 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МДОУ «Детский сад №131» г.Магнитогорска к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МДОУ «Детский сад №131» г.Магнитогорска задолженность в размере 60 728 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 888 рублей, всего 62 616 рублей 08 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: