РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.02.2019 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Лифантьевой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-868/19 по иску АО "Государственная страховая компания "Югория" к ФИО1 о возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 

установил:

АО "Государственная страховая компания "Югория" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16.07.2018г. по адресу: 

<

...> водитель П.Е.ЭА., управляя а/м Ниссан Жук, г/н 

<

***>, допустил столкновение с а/м ФИО4 Рио, г/н 

<

***>, в результате которого автомобилю ФИО4 Рио, причинены технические повреждения, а его владельцу - ФИО2 имущественный вред. Виновным в данном ДТП является водитель а/м Ниссан Жук, г.н, 

<

***> ФИО3, который нарушил ПДД РФ и вину признает. ФИО3 не направила в АО «ГСК «Югория» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, согласно п. ж. ст. 14 ФЗ № 40 - ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Гражданская ответственность владельца ТС, связанная с управлением, а/м ФИО4 Рио, г.н. застрахована в АО «ОСК». Страховой полис ЕЕЕ № 07239371. Гражданская ответственность владельца ТС, связанная с управлением, а/м Ниссан Жук, г/н 

<

***>, застрахована в Самарском филиале АО «ГСК «Югория». Страховой полис ЕЕЕ №2002386357. На основании Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденным Российским союзом автостраховщиков, АО «ГСК «Югория» возместило расходы, понесенные страховой компанией потерпевшему АО «ОСК» в сумме 56 100 руб., что подтверждается платежным поручением №016424 от 21.08.2008г. просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 56 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 883 руб., а всего 57 983 руб. 

В судебное заседание представитель АО "Государственная страховая компания "Югория" не явился, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 4 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно п.п.6.2 Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного постановлением Президиума РСА от 26.06.2008, пр.№2, в рамках Прямого возмещения убытков по ОСАГО Страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных ст. 14 ФЗ «ОСАГО». Указанное право возникает у страховщика причинителя вреда после оплаты им выставленного страховщиком потерпевшего требования об оплате возмещенного вреда. 

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. 

Из материалов дела следует, что 16.07.2018г. на пр. Кирова, д. 415 произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Жук, г/н 

<

***>, под управлением ФИО3 и ФИО4 Рио, г/н 

<

***> под управлением ФИО5

Указанные обстоятельства подтверждаются извещением о дорожно-транспортном происшествии, составленным совместно водителями ФИО3 и ФИО5 без вызова сотрудников ДПС, согласно которому ответчик признал свою вину в ДТП.

Установлено, что гражданская ответственность владельца транспортного средства ФИО4 Рио, г/н 

<

***>, принадлежащего ФИО5, застрахована в АО «ОСК» (договор страхования ЕЕЕ 07239371), гражданская ответственность ответчика ФИО3 при управлении автомобилем Ниссан Жук г/н 

<

***>, на момент ДТП была застрахована АО «ГСК «Югория», которая в связи с наступлением страхового случая произвела возмещение ущерба в сумме 56 100 рублей в пользу АО «ОСК» вследствие выплаты последним страхового возмещения потерпевшему.

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 14.1 данного Закона, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

По правилам пункта 2 статьи 11.1 указанного Закона в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. "ж" ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно- транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела усматривается и не оспаривалось ответчиком, что в установленный законом срок ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, что является основанием для предъявления регрессного требования к нему страховой компанией, выплатившей страховое возмещение потерпевшему.

Каких-либо уважительных причин, свидетельствующих о том, что ответчик не располагал возможностью в установленный законом срок уведомить истца о произошедшем ДТП, предоставить ему экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП, не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» стоимости ущерба в размере 56 100 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу АО "Государственная страховая компания "Югория" подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1 883 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

решил:

Иск АО "Государственная страховая компания "Югория" - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Государственная страховая компания "Югория" сумму ущерба в размере 56 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере - 1 883 руб., а всего 57 983 (пятьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят три) руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 01.03.2019г.

Судья /подпись/ Т.А. Орлова 

Копия верна 

Судья 

Секретарь