Дело № 2-451/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 11 июля 2018 года 

Ейский районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Чирьевой С.В., 

при секретаре Линец А.И.,

с участием:

представителя истца по доверенности - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Копанского сельского поселения Ейского района, третье лицо – нотариус Еского нотариального округа ФИО4, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском и уточнив исковые требования ссылается на следующие обстоятельства. 

Она является наследником умершей дата ФИО1, которая приходится ей матерью, проживавшей на момент смерти в 

<

адрес>. В настоящее время она не может оформить свои права на наследство, так как, пропустила установленный шестимесячный срок для его принятия, поскольку на момент смерти своей матери и сейчас проживает в другом государстве - Великобритании, и она не могла по материальным причинам выехать из страны либо выслать доверенность иному лицу для совершения наследственных действий от её имени, так как она не имела на тот момент никаких близких людей в Ейском районе, которым она могла бы доверять. Наследственная масса представляет собой: жилой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 1020/1073455 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах плана ЗАО «Родина», а также обыкновенные акции в количестве сорок штук в инвестиционном чековом фонде «Правое дело».

Просит восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, дата года рождения, умершей дата.

Истец - ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Её представитель по доверенности - ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчик – представитель Копанского сельского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, что подтверждается его письменным заявлением.

Третье лицо - нотариус Ейского нотариального округа ФИО4, в судебное заседание не явилась, о дате заседания уведомлена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению. 

Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего наследодателю, к наследникам.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно, ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно, п.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу, ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

В судебном заседании установлено, что дата умерла мать истицы - ФИО1 (л. д. 6-9). 

Судом также установлено, что после её смерти открылось наследство, в виде: жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11,30), земельный участок, находящийся в общей долевой собственности - доля в размере 1020/1073455, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 12); а также обыкновенных акций инвестиционного чекового фонда «Правое дело» в количестве сорок штук (л.д. 10).

После смерти ФИО1, истица, ввиду того, что на момент смерти своей матери и по настоящее время проживает в другом государстве – Великобритании, не могла по материальным причинам выехать из страны либо выслать доверенность иному лицу для совершения наследственных действий от её имени, и не имела на тот момент никаких близких людей в Ейском районе, которым она могла бы доверять, в связи с чем, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, в установленный законом срок. Данное обстоятельство в настоящее время является препятствием в оформлении её наследственных прав.

Согласно, сообщению нотариуса Ейского нотариального округа ФИО4 от дата № следует, что по данным Единой информационной системы нотариата, наследственное дело после смерти ФИО1, умершей дата, не заводилось (л.д. 13).

Из справки Администрации Копанского сельского поселения Ейского района следует, что на момент смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, и проживала в вышеуказанном домовладении одна.

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 в процессе рассмотрения дела судом установлено не было. Доказательств обратного лицами, сторонами в деле не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО3 пропустила срок по уважительной причине, так как, она проживала за рубежом, не имела финансовой возможности выехать из страны проживания, а также оформить доверенность на представление её интересов.

Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Копанского сельского поселения Ейского района, третье лицо – нотариус Еского нотариального округа ФИО4, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства– удовлетворить.

Восстановить ФИО3, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО1, дата года рождения, умершей дата.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 июля 2018 года.

Судья 

Ейского районного суда С.В. Чирьева