Дело №***

УИД 16RS0048-01-2025-003692-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2026 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Караневич Е.В.,

при секретаре Байгузиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «Эра новых технологий», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с указанным выше иском к ООО «Эра новых технологий», ФИО1, ФИО2 (далее – ответчики) о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору №0НJN8K от 20.11.2024 года по состоянию на 10.07.2025 года в размере 589 135,85 руб., из которых 77 678,52 руб. просроченные проценты; 499 999,89 руб. - просроченный основной долг, 5 824,11 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 5 633,33 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16783,00 руб.

Требования мотивированы тем, что 20.12.2024 АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Эра новых технологий» заключили кредитный договор №0НJN8K на сумму 499999,89 руб. под 35,5% годовых. Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство ответчика ФИО1 и ответчика ФИО2 по договорам поручительства №0НJN8K002 от 20.12.2024 и №0НJN8K001 от 20.12.2024 соответственно. В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают. В результате неисполнения ответчиками договорных обязательств общий долг по состоянию на 10.07.2025 года перед банком составляет 589 135,85 руб. АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, в установленный срок ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по договору.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления о вручении заказных почтовых отправлений, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО1, ООО «Эра новых технологий» не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причину неявки не сообщили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 21.01.2026 в адрес суда представлен отзыв на иск представителя ООО «Эра новых технологий» ФИО3, из которого следует, что ответчик иск не признает в связи со следующим. Неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, расчет неустойки не представлен, истец не представил доказательств направления претензии в адрес ответчика.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

На основании статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Положениями статей 361, 363 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Судом установлено, что 20.11.2024 АО «АЛЬФА-БАНК» (Кредитор) и ООО «Эра новых технологий» (Заемщик) заключили кредитный договор №0НJN8K на сумму 499999 руб. 89 коп. под 35,50% годовых. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, в соответствии с положениям ст. ст. 160 - 161, 434 ГК РФ, подтверждением о присоединении к договору о предоставлении кредита российских рублях и Индивидуальным условиям кредита.

В соответствии с п. 4.1 Подтверждения о присоединении №0НJN8K от 20.12.2024 года к договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита, кредит погашается дифференцированными платежами в соответствии с графиком с 18.04.2025 по 18.06.2027 платежами в размере 33333 руб. 33 коп. ежемесячно не позднее 18 числа каждого месяца без включения в сумму погашения процентов.

За несвоевременную уплату процентов, а также суммы основного долга договором предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% от суммы непогашенного кредита (процентов) за каждый день нарушения, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки (п.п. 4.6, 4.7 Подтверждения о присоединении №0НJN8K от 20.12.2024 года к договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита)

Обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору кредита является:

- поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства №0НJN8K001

- поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства №0НJN8K002 (п. 4.5 подтверждения о присоединении).

В случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных в пунктах 3.3.1, 3.3.2 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы непогашенного кредита за каждый день нарушения, заемщик несет ответственность в виде неустойки за каждое допущенное им нарушение условий настоящего договора в отдельности (п. 4.8 подтверждения о присоединении).

В соответствии с условиями договора поручительства №0НJN8K001 от 20.12.2024 с ФИО2 и №0НJN8K002 от 20.12.2024 (п. 4.2.), поручительство прекращается через три года с даты погашения кредита, указанного в п. 1.1 договора, либо с прекращением обеспеченных им обязательств.

Банк выполнил свои обязательства, осуществив перечисление денежных средств заемщику в размере 499999,89 руб., что подтверждается выпиской расчетного счета ООО «Эра новых технологий» за период с 20.12.2024 по 18.06.2026.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно приложенному расчету сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 01.07.2025 составляет 964 670 руб. 38 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 891 966 руб. 40 коп., просроченные проценты в размере 40 445 руб. 84 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 30 190 руб. 17 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 2 067 руб. 97 коп.

Указанный расчет ответчиками не оспорен, судом проверен, признан верным, иного расчета не представлено.

При этом, при проверке расчета судом учтены условия договора, по условиям которого дата платежа (основной долг + проценты) 18 число ежемесячно, начиная с 18.01.2025 (в части процентов) и с 18.04.2025 (основной долг + проценты). Путем арифметических вычислений по формуле сумма основного долга * на количество дней / 365 * 35,5% годовых (процентная ставка по кредиту) расчет процентов, выполненный истцом, суд считает верным.

Расчет неустойки отдельно на сумму основного долга и процентов самостоятельно произведен судом в соответствии с условиями договора и начисленной суммой процентов, а также произведенного ответчиком платежа в размере 15060,72 руб., который 31.01.2025 направлен истцом в погашение процентов в соответствии со ст. 319 ГК РФ, и выглядит следующим образом:

Неустойка на сумму основного долга за период с 19.04.2025 по 10.07.2025, с учетом досрочного истребования задолженности истцом 05.06.2025: с 19.04.2025 по 04.06.2025: 33333,33 руб. *46дн/365*36,5%=1533,33 руб., 66666,66 руб. *16дн/365*36,5%= 1066,66 руб., с 05.06.2025 по 10.07.2025: 499999,89 руб. * 35дн/365*36,5%=17499,97 руб. Итого размер начисленной судом неустойки превышает размер неустойки, начисленной истцом, соответственно, взысканию с ответчиков в пользу истца в порядке ст. 196 ГПК РФ подлежит взысканию неустойка в размере 5633 руб. 33 коп.

Неустойка на сумму процентов за период с 19.02.2025 по 10.07.2025 с учетом досрочного истребования задолженности истцом 05.06.2025: с 19.02.2025 по 10.07.2025: 5349,32 руб. *142дн/365*36,5%=759,61 руб., с 19.03.2025 по 10.07.2025: 8753,42 руб. + 4863,01 руб. *132/365*36,5% = 1797,37 руб., с 19.04.2025 по 10.07.2025: 6321,91 руб. + 8753,43 руб. *101/365*36,5%= 1522,61 руб., с 19.05.2025 по 10.07.2025: 5446,58 руб. + 8753,42 руб. *71/365*36,5%= 1008,20 руб., с 19.06.2025 по 10.07.2025: 5057,53 руб. + 8623,74 руб. *40дн./365*36,5%= 547,25 руб., с 05.06.2025 по 10.07.2025: 56864,83 руб. * 10/365*36,5% = 568,65 руб. Итого размер неустойки составил 6203,69 руб. Размер начисленной судом неустойки превышает размер неустойки, начисленной истцом, соответственно, взысканию с ответчиков в пользу истца в порядке ст. 196 ГПК РФ подлежит взысканию неустойка в размере 5824 руб. 11 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, соотношении суммы неустойки и основного долга; размера процентов, установленный сторонами за пользование кредитом, размера текущей задолженности, оснований для снижения размера неустойки 0,1% в день от суммы просроченного основного долга и процентов не имеется.

Истцом в адрес ООО «Эра новых технологий», ФИО4, ФИО1,, вопреки доводам ответчика, были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое осталось неисполненным.

При изложенных обстоятельствах требования истца АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному №0НJN8K от 20.11.2024 года по состоянию на 10.07.2025 года в размере 589 135,85 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Поскольку судом исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 16783 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эра новых технологий» (ОГРН 

<

***>), ФИО1 (

<

***>), ФИО2 (

<

***>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Эра новых технологий», ФИО2, ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору №0НJN8K от 20.11.2024 года по состоянию на 10.07.2025 года в размере 589 135 руб. 85 коп., из которых 77 678 руб. 52 коп. просроченные проценты; 499 999 руб. 89 коп. - просроченный основной долг; 5 824 руб. 11 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов 5 633 руб. 33 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16783 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.03.2026 года.

Судья Е.В. Караневич