<

данные изъяты> 1-334/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Солнечногорск 13 ноября 2020 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А., 

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Межтерриториальной Калужской КА ФИО3, предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>А, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 138 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении нарушения тайны телефонных переговоров граждан, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 138 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ООО «Агентство Связи», а также приказа руководителя ООО «Агентство Связи» № - К от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности менеджера по продажам в ООО «Агентство Связи», являющегося коммерческим представителем оператора мобильной связи ООО «Т2 Мобайл», и делегировавшего свои права и обязанности ООО «Трейд Альянс» по соглашению об уступке прав и обязанностей №СУПАС-0420 от ДД.ММ.ГГГГ. Работая в указанной должности, ФИО1 обязан соблюдать Конституцию РФ, федеральное законодательство, в том числе Федеральный закон «О связи», а также изданные на основании федерального законодательства локальные нормативные акты, в том числе Положение о конфиденциальной информации № 4-п от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Связи» и Правила внутреннего трудового распорядка №-п от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Связи», утвержденные генеральным директором указанной организации. В соответствии со ст. 23 Конституции РФ, каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. В соответствии со ст. 63 Федерального закона «О связи», на территории РФ гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи. Ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи, допускается только в случаях, предусмотренных федеральными законами. Операторы связи обязаны обеспечить соблюдение тайны связи. Осмотр почтовых отправлений лицами, не являющимися уполномоченными работниками оператора связи, вскрытие почтовых отправлений, осмотр вложений, ознакомление с информацией и документальной корреспонденцией, передаваемыми по сетям электросвязи и сетям почтовой связи, осуществляются только на основании решения суда, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Сведения о передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи сообщениях, о почтовых отправлениях и почтовых переводах денежных средств, а также сами эти сообщения, почтовые отправления и переводимые денежные средства могут выдаваться только отправителям и получателям или их уполномоченным представителям, если иное не предусмотрено федеральными законами. В соответствии с указанными федеральными нормативными актами, Правилами внутреннего трудового распорядка №-п от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Связи», Положением о конфиденциальной информации №-п от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Связи», ФИО1, как работник ООО «Агентство Связи», был обязан сохранять коммерческую информацию и не передавать эти сведения сторонним физическим или юридических лицам без соответствующей санкции со стороны руководства организации, с чем он был ознакомлен при приеме на работу. В период осуществления вышеуказанной трудовой деятельности, в неустановленное точно время, но не позднее 16 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел на нарушение тайны телефонных переговоров с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, разработал преступный план, в соответствии с которым он без наличия предусмотренных законом оснований, используя предоставленную ему в служебных целях учетную запись «

<

адрес> в системе «WebDealer» оператора ООО «Т2 Мобайл», намеревался получать детализации телефонных переговоров неопределенного круга лиц - клиентов оператора ООО «Т2 Мобайл», которые впоследствии за денежное вознаграждение предоставлять неустановленным следствием лицам, не имеющим законных прав на получение указанной конфиденциальной информации. Реализуя указанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 09 минут ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении салона сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», расположенном по адресу: 

<

адрес>, и исполняя свои служебные обязанности менеджера по продажам указанного оператора связи, используя свое служебное положение, имея доступ к информации о персональных данных клиентов ООО «Т2 Мобайл», в нарушение ст. 23 Конституции РФ, ст. 63 Федерального закона «О связи», а также указанных выше Правил внутреннего трудового распорядка №-п от ДД.ММ.ГГГГ Положения о конфиденциальной информации №-п от ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и характер совершаемых действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения гарантированного Конституцией РФ права на тайну телефонных переговоров абонента ООО «Т2 Мобайл» и желая их наступления, без судебного решения и обращения непосредственного владельца указанной информации - клиента ООО «Т2 Мобайл», под своей учетной записью «

<

адрес> в системе «WebDealer» оператора ООО «Т2 Мобайл», осуществил выгрузку детализаций входящих и исходящих соединений абонентского номера: №, зарегистрированного на ФИО5, и отправил указанный электронный документ на адрес своей рабочей электронной почты. Полученная указанным незаконным способом конфиденциальная информация абонента ООО «Т2 Мобайл» содержит тайну его телефонных переговоров. В продолжение реализации преступного умысла, полученную детализацию входящих и исходящих соединений абонентского номера: №, ФИО1 из корыстных побуждений отправил на личную электронную почту и затем файл с указанной конфиденциальной информацией, содержащей тайну телефонных переговоров, в неустановленное точно время, но не позднее 18 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, предоставил посредством мессенджера «Телеграмм» постороннему неустановленному следствием лицу, получив от него денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей. Далее ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 47 минут, находясь на своем рабочем месте в помещении салона сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», расположенном по адресу

<

адрес> 

<

адрес>А, и исполняя свои служебные обязанности менеджера по продажам указанного оператора связи, используя свое служебное положение, имея доступ к информации о персональных данных клиентов ООО «Т2 Мобайл», в нарушение ст. 23 Конституции РФ, ст. 63 Федерального закона «О связи», а также указанных выше Правил внутреннего трудового распорядка №-п от ДД.ММ.ГГГГ Положения о конфиденциальной информации №-п от ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и характер совершаемых действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения гарантированного Конституцией РФ права на тайну телефонных переговоров абонента ООО «Т2 Мобайл» и желая их наступления, без судебного решения и обращения непосредственных владельцев указанной информации - клиентов ООО «Т2 Мобайл», под своей учетной записью «vanyushkin_artem_rom» в системе «WebDealer» оператора ООО «Т2 Мобайл», последовательно осуществил выгрузку детализаций входящих и исходящих соединений абонентских номеров: №, зарегистрированного на ФИО6; №, зарегистрированного на ФИО7; №, зарегистрированного на Потерпевший №1; №, зарегистрированного на ФИО10, и отправил указанные электронные документы на адрес своей рабочей электронной почты. Полученная указанным незаконным способом конфиденциальная информация абонентов ООО «Т2 Мобайл» содержит тайну их телефонных переговоров. В продолжение реализации преступного умысла, полученные детализации входящих и исходящих соединений абонентских номеров: №, №, №, №, ФИО1 из корыстных побуждений отправил на личную электронную почту и затем файлы с указанной конфиденциальной информацией, содержащей тайну телефонных переговоров, в неустановленное точно время, но не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, предоставил посредством мессенджера «Телеграмм» постороннему неустановленному следствием лицу, получив от него денежное вознаграждение в сумме 4000 рублей. 

В судебном заседании оглашено ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный преступлением вред в полном объеме. Заявленное ходатайство потерпевший подтвердил в телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Подсудимый, его защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердил, что причиненный потерпевшим вред им возмещен, последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям осознает.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения дела.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 и ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч. 2 ст. 138 УК РФ – прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток.

Судья 

<

данные изъяты> С.А. Чепик

<

данные изъяты>