№

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере /сумма/

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "Конга" и ФИО2 заключили договор займа №, в соответствии с которым, Общество предоставило заемщику денежные средства в размере /сумма/, на срок ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, под 657% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект» приобрело право требования задолженности по указанному договору. Поскольку ФИО2 свои обязательства по договору не исполняет, платежи по кредиту не вносит, вынуждены обратиться в суд. 

Истец - ООО «АйДи Коллект», представитель в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание явился, иск не признал, просил в удовлетворении требований отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "Конга" и ФИО2 заключили договор займа №, в соответствии с которым, Общество предоставило заемщику денежные средства в размере /сумма/, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 657% годовых. 

Данный договор представляет собой оферту на заключение с заявителем договора потребительского займа на условиях, указанных данном договоре, Общих условиях договора потребительского займа, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Заемщик был ознакомлен с вышеуказанным договором потребительского займа, а также с Общими условиях договора потребительского займа и Правилами предоставления потребительского займа, являющимися неотъемлемой частью договора и обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом, в сроки, предусмотренные п. п. 2 и 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа. 

Из п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, следует, что количество платежей по договору - 1. Это единовременный платеж /сумма/., который уплачивается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского займа, способ получения денежных средств - перечисление на банковскую карту заемщика. 

Исходя из расчета задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере /сумма/

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Конга" и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно условиям которого, цедент уступил цессионарию право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиента срока оплаты согласно п. 6 настоящих условий) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа. 

В связи с обращением ООО "АйДи Коллект" к мировому судье судебного участка № поселение Внуковское 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского займа №, мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ, который по заявлению ФИО2 определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен. 

В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

По смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"). 

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет. 

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). 

Срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ начинает исчисляться срок исковой давности. 

Поскольку судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности отменен ДД.ММ.ГГГГ, тогда как иск в суд по почте направлен ДД.ММ.ГГГГ, отмечая, что в шестимесячный срок после отмены судебного приказа ООО "АйДи Коллект" с настоящим иском о взыскании задолженности не обратилось, суд считает возможным применить срок исковой давности к требованиям истца, что в силу статьи 199 ГК РФ является основанием к отказу в иске. 

Доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска срока исковой давности, суду не представлено. 

Возможность восстановления срока исковой давности в отношении юридического лица законом не предусмотрена (ст. 205 ГК РФ). 

Поскольку требования о взыскании судебных расходов является производным требованием, оно также подлежит оставлению без удовлетворения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ- отказать, ввиду пропуска срока исковой давности. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Н.В.Белоусова