РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2019 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Пасечниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеенковой Е.В.,

с участием

представителя заявителя администрации муниципального образования город Донской - ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-367/2019 по заявлению администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности муниципального образования город Донской на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружения электроэнергетики, 

<

данные изъяты> до гаражей, протяженностью 139 м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> обл., г. 

<

данные изъяты>, мкр. 

<

данные изъяты>, ул. 

<

данные изъяты>, в районе общей застройки гаражей у 

<

данные изъяты> платформы, 

установил:

администрация муниципального образования город Донской обратилась в суд с заявлением признании права собственности муниципального образования город Донской на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружения электроэнергетики, 

<

данные изъяты> до гаражей, протяженностью 

<

данные изъяты> м., кадастровый номер 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> обл., г. 

<

данные изъяты>, мкр. 

<

данные изъяты>, ул. 

<

данные изъяты>, в районе общей застройки гаражей у 

<

данные изъяты> платформы.

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области был принят на учет как бесхозный объект недвижимого имущества: сооружения электроэнергетики, 

<

данные изъяты> до гаражей, протяженностью 

<

данные изъяты> м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> обл., г. 

<

данные изъяты>, мкр. 

<

данные изъяты>, ул. 

<

данные изъяты>, в районе общей застройки гаражей у 

<

данные изъяты> платформы, о чем свидетельствует уведомление о принятии на учет бесхозного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически объектом недвижимого имущества владеет муниципальное образование город Донской, иные собственники не известны, кроме того в течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил. 

Также отмечают, что согласно информации, полученной из Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (исх. № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), в реестре федерального имущества, ведение которого осуществляет МТУ Росимущества, отсутствуют записи об учете следующего объекта недвижимости: 

сооружения электроэнергетики, 

<

данные изъяты> до гаражей, протяженностью 

<

данные изъяты> м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> обл., г. 

<

данные изъяты>, мкр. 

<

данные изъяты>, ул. 

<

данные изъяты>, в районе общей застройки гаражей у 

<

данные изъяты> платформы.

Отмечают, что по информации, полученной из Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области (исх. № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), в реестре имущества Тульской области нет сведений об объекте недвижимости: 

сооружения электроэнергетики, 

<

данные изъяты> до гаражей, протяженностью 

<

данные изъяты> м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> обл., г. 

<

данные изъяты>, мкр. 

<

данные изъяты>, ул. 

<

данные изъяты>, в районе общей застройки гаражей у 

<

данные изъяты> платформы.

В судебном заседании представитель администрации муниципального образования город Донской по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения изложенное в исковом заявлении.

Представители заинтересованных лиц - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях и Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания по делу были извещены своевременно, причину неявки суду не сообщили, возражений относительно заявления не представили.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области ФИО1, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия, предоставила письменный отзыв, из которого следует, что считает Управление ненадлежащим заинтересованным лицом, поскольку основанием для признания права собственности за администрацией муниципального образования г. Донской является судебный акт. 

Отмечает, что по состоянию на 20 марта 2019 г. в Едином государственном реестре недвижимости, указанное в заявлении имущество – сооружения электроэнергетики, 

<

данные изъяты> до гаражей, протяженностью 

<

данные изъяты> м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> обл., г. 

<

данные изъяты>, мкр. 

<

данные изъяты>, ул. 

<

данные изъяты>, в районе общей застройки гаражей у 

<

данные изъяты> платформы, принято на учет в качестве бесхозяйного с ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей не явившихся заинтересованных лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ - бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Таким образом, для разрешения заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь значимым обстоятельством является нахождение такой вещи на учете в качестве бесхозяйной в течение года. 

При этом, поскольку в силу приведенных правовых норм нежилые помещения являются самостоятельным объектов прав, в случае, когда подано заявление о признании права на нежилое помещение, как на бесхозяйное имущество, учет всего здания в данном качестве не подменяет учет в качестве бесхозяйной вещи расположенных в нем помещений.

В судебном заседании установлено, что бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружения электроэнергетики, 

<

данные изъяты> до гаражей, протяженностью 

<

данные изъяты> м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> обл., г. 

<

данные изъяты>, мкр. 

<

данные изъяты>, ул. 

<

данные изъяты>, в районе общей застройки гаражей у 

<

данные изъяты> платформы, постановлен на учет ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>. 

Согласно сообщению Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>, объект недвижимого имущества – сооружения электроэнергетики, 

<

данные изъяты> до гаражей, протяженностью 

<

данные изъяты> м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> обл., г. 

<

данные изъяты>, мкр. 

<

данные изъяты>, ул. 

<

данные изъяты>, в районе общей застройки гаражей у 

<

данные изъяты> платформы, в реестре федерального имущества Тульской области не числится.

Как следует из сообщения Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> – сведений об объекте недвижимого имущества – сооружения электроэнергетики, 

<

данные изъяты> до гаражей, протяженностью 

<

данные изъяты> м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> обл., г. 

<

данные изъяты>, мкр. 

<

данные изъяты>, ул. 

<

данные изъяты>, в районе общей застройки гаражей у 

<

данные изъяты> платформы, в реестре имущества 

<

данные изъяты> области нет.

Таким образом, поскольку спорный объект недвижимого имущества более одного года находился на учете органа, осуществляющего государственную регистрацию права на недвижимое имущество, как бесхозяйный, и в течение этого времени прав собственника на данный объект никем не заявлено, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований администрации муниципального образования г. Донской, подлежащих удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности муниципального образования город Донской на бесхозный недвижимый объект недвижимого имущества – сооружения электроэнергетики, 

<

данные изъяты> до гаражей, протяженностью 

<

данные изъяты> м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> обл., г. 

<

данные изъяты>, мкр. 

<

данные изъяты>, ул. 

<

данные изъяты>, в районе общей застройки гаражей у 

<

данные изъяты> платформы, удовлетворить в полнм объеме.

Признать право собственности муниципального образования г. Донской на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружения электроэнергетики, 

<

данные изъяты> до гаражей, протяженностью 

<

данные изъяты> м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> обл., г. 

<

данные изъяты>, мкр. 

<

данные изъяты>, ул. 

<

данные изъяты>, в районе общей застройки гаражей у 

<

данные изъяты> платформы. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Председательствующий Е.В. Пасечникова