Дело № 2-2168/2024

24RS0016-01-2024-002234-31

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2024 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего - судьи Кызласовой Т.В., 

при секретаре Самойловой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору подряда, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 06.03.2023 между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (подрядчик) заключен договор на выполнение строительных работ (пристройка к дому, отделка террасы) в период с 20.03.2023 по 20.05.2023 за 550 000 рублей, которые переданы 28.03.2023 и 13.05.2023. Поскольку подрядчиком не выполнены условия договора, работа не выполнена, то истец просит взыскать уплаченную по договору сумму 550 000 рублей, неустойку в размере 3 % за нарушение сроков удовлетворения требований истца в силу п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителя с 21.05.2023 по день принятия решения и с даты принятия решения по день исполнения решения (дата окончания исполнения работ по договору 20.05.2023), компенсацию морального вреда 40 000 рублей, почтовые расходы, штраф. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменным ходатайством просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом – судебной повесткой, направленной в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суд не уведомил. 

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент впределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Абз. 2 п. 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его

Статьей 703 ГК РФ предусмотрено, что договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с пунктом 1 статьи 709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1).

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (п. 2).

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (п. 3).

В силу ст. 27, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами (п. 1).

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги) (п. 2).

Согласно ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя (п. 1).

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона (п. 3).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было (п. 5).

Согласно ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании было установлено, что 06.03.2023 между ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) был заключен договор на выполнение работ, в соответствии с условиями договора, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнять работы по устройству пристройки 4х6 к существующему дому, отделке пристройки и дома сайдингом и летней террасой под поликарбонатом, сроком выполнения работ установлен с 20.03.2023 по 20.05.2023. Подрядчик обязался выполнить работу качественно и в сроки (п. 2.1.1, 2.1.2 договора). Цена договора составляет за полное выполнение работ 550 000 рублей, состоит из предоплаты 250 000 рублей и 305 000 рублей. 

Денежные средства в сумме 250 000 рублей переданы по расписке подрядчику заказчиком 28.03.2023 и в сумме 305 000 рублей 13.05.2023 (всего 555 000 рублей). Истец просит взыскать 550 000 рублей. 

07.05.2024 заказчиком подрядчику направлена претензия с требованием о взыскании оплаченной суммы по договору 550 000 рублей, поскольку работы полностью не были выполнены. 

Из Выписки из ЕГРНИ следует, что ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 31.12.2009,однако 23.03.2023 исключен из ЕГРИП в силу п. 1 ст. 22.4 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", согласно которой индивидуальный предприниматель признается фактически прекратившим свою деятельность в случае, если к моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения одновременно соблюдаются следующие условия: истекло пятнадцать месяцев со дня окончания действия патента или индивидуальный предприниматель в течение последних пятнадцати месяцев не представлял документы отчетности, сведения о расчетах, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах; индивидуальный предприниматель имеет недоимку и задолженность в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Поскольку ответчиком взятые обязательства по договору подряда на выполнение строительных и отделочных работ от 06.03.2023 в полном объеме не исполнены, доказательств обратного суду не предоставлено, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной по договору в размере 550 000 рублей согласно исковым требованиям истца.

Истцом расчет неустойки в силу п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей произведен с 21.05.2023 (дата окончания срока выполнения работ по договору 20.05.2023) по день вынесения решения суда, и далее за каждый день по день фактического исполнения решения суда. 

Суд, исходя из п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, полагает, что неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы подлежит взысканию с 21.03.2023 (дата начала работ 20.03.2023) до предъявления заказчиком требований об отказе от исполнения договора и возврате уплаченной суммы, предъявленного в претензии 07.05.2024. 

Истцом заявлено о взыскании неустойки с 21.05.2023, поскольку суд не вправе выйти за пределы исковых требований, то неустойка подлежит исчислению с 21.05.2023 по 07.05.2024. 

Поскольку неустойка подлежит исчислению из цены выполнения работы (оказания услуги) в сумме 550 000 рублей, то суд производит расчет неустойки следующим образом: 

550 000 рублей х 3 % = 16 500 рублей х 353 дня (с 21.05.2023 по 07.05.2024) = 582 450 рублей.

Поскольку размер неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, то она рассчитывается судом в размере 550 000 рублей исходя из цены заказа. 

Истец заявил о взыскании неустойки по п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей по день принятия судом решения, и далее по день фактического исполнения решения суда.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, Закон о защите прав потребителей предусматривает право суда на взыскание штрафа, если истцом об этом не заявлено требование, иных случаев не предусмотрено Законом. 

Поскольку истец о взыскании иной неустойки по иным основаниям не заявлял, в связи с чем, суд не находит оснований для взыскания неустойки в силу п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей за период с 08.05.2024 по день принятия решения суда (23.12.2024) и с 24.12.2024 по день фактического исполнения решения суда. Неустойка в силу п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в связи с нарушением срока начала работы (как в данном деле) подлежит исчислению до предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 ст. 28 Закона, в данном случае об отказе заказчика от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возврате уплаченной суммы. 

При этом истец не лишен права предъявлять требований к ответчику относительно указанного периода просрочки возврата выплаченных им по договору подряда сумм по иным основаниям, предусмотренным законом. 

В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая нарушенное право истца, период нарушения его права, суд полагает, что требование о компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей является обоснованным и подлежит возмещению истцу в полном объёме. 

Штраф в размере 50 % от присуждённой суммы составит (550 000 рублей + 550 000 рублей + 40 000 рублей = 1 140 000 рублей х 50 % = 570 000 рублей. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Исходя из данного положения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 291,04 рублей (на отправку претензии 07.05.2024) и 288,44 рублей (на отправку иска 02.07.2024), а всего 579,48 рублей.

В силу пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: 4) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Поскольку истица при подаче иска ошибочно оплатила 8700 рублей в счет государственной пошлины, то данная сумма подлежит возврату ей из соответствующего бюджета ФНС России. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>-26, паспорт № №, выдан 25.10.2006, в пользу ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт 04 00 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, сумму оплаченную по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 000 рублей, неустойку в силу п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 000 рублей, компенсацию морального вреда 40 000 рублей, штраф 570 000 рублей, почтовые расходы 579,48 рублей, а всего 1 710 579,48 рублей. 

Обязать ФНС России возвратить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт № №, выдан 14.09.2001, государственную пошлину в размере 8700 рублей, оплаченную 04.07.2024. 

Разъяснить ответчику право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Кызласова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2024.