Дело №

УИД: 93RS0№-67

Категория: 2.185

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 ноября 2025 года Буденновский межрайонный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи: Клавдеевой О.М.

при секретаре: ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО2, в интересах которой действует ФИО3 к администрации городского округа Донецк, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, - 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, в интересах которой действует ФИО3, обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО3 Соломахи, 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который на случай своей смерти оставил распоряжение, согласно которому все принадлежащее ему, как движимое и недвижимое имущество, где бы оно не находилось и из чего бы оно не состояло, все причитающиеся ему имущественные права, все, на что он по закону будет иметь право и что будет принадлежать ему на день смерти завещал ей – ФИО2 Она обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако ей было отказано в выдаче свидетельства, поскольку в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о спорном недвижимом имуществ, подтверждающие принадлежность имущества наследодателю. Просила признать за ней право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО3 Соломахи, 

<

адрес>, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию.

Истец в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствии, в котором исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить (л.д. 64).

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствии, в котором исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика – администрации городского округа Донецк, в судебное заседание не явился, представитель по доверенности ФИО8 предоставила суду заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствии их представителя в соответствии с действующим законодательством, в котором возражений относительно исковых требований не высказала (л.д. 54-56).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике по доверенности ФИО9, предоставила заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствии представителя Управления Росреестра (л.д. 57-59). 

Суд, изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела №, считает необходимым указать следующее.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО4 на основании решения народного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, является собственником домовладения № по ул. ФИО3 Соломахи в 

<

адрес> (л.д. 77-78).

Решение народного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и записано в реестровую книгу №, что подтверждается регистрационной надписью на данном решении.

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом Донецкого городского нотариального округа – ФИО10, ФИО4 на случай своей смерти, все принадлежащее ему, как движимое так и недвижимое имущество, где бы оно не находилось и из чего бы оно не состояло, все причитающиеся ему имущественные права, все, на что он по закону будет иметь право и что будет принадлежать ему на день его смерти завещал ФИО2 Яне ФИО6 (л.д. 72-73).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д. 68). После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого 

<

адрес> по ул. ФИО3 Соломахи в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в установленный законом срок обратилась к нотариусу Матвеево-Курганского нотариального округа 

<

адрес> ФИО11 с заявлением о принятии наследства по завещанию и ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-69).

Однако, разъяснением врио нотариуса Матвеево-Курганского нотариального округа 

<

адрес> ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО3 Соломахи, 

<

адрес>, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, а также поскольку в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует сведения о регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество за наследодателем (л.д. 79-80).

Кроме того, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Матвеево-Курганского нотариального округа 

<

адрес> ФИО11, ФИО2 является единственным наследником обратившимся к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80 об.).

В соответствии со статьёй 12 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 529-ФЗ Положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ. 

Так, спорные наследственные правоотношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, поскольку наследство после смерти ФИО4 открылось ДД.ММ.ГГГГ и принято ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1110 ГК Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с ч. 1 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1113 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1118 ГК Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из заверенной нотариусом Матвеево-Курганского нотариального округа 

<

адрес> ФИО11 копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 как наследник по завещанию, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящего из домовладения № по ул. ФИО3 Соломахи в 

<

адрес>, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеуказанное наследственное имущество, а также в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует сведения о регистрации права собственности на наследственное имущество за наследодателем. Информация о наличии наследников, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти ФИО4 в материалах наследственного дела отсутствует. Супруга ФИО4 – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Вместе с тем, отсутствие у наследодателя государственной регистрации его права собственности на недвижимое имущество фактически ограничивало его право распоряжаться этим имуществом, но не влияло на факт принадлежности этого имущества наследодателю на праве собственности. Следовательно, у наследника возникает право собственности на недвижимое имущество с момента открытия наследства независимо от того, что данное имущество при жизни наследодателем не было зарегистрировано в установленном законном порядке. 

Если нотариусом обоснованно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, возникает гражданско-правовой спор, который подлежит рассмотрению в исковом производстве. Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств и вышеизложенных норм действующего законодательства, суд считает, что ФИО2 как наследник по завещанию в установленный законом срок и порядке приняла наследство после смерти ФИО4, однако у нее существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке, в связи с чем ее право на наследство подлежит защите в судебном порядке путём признания за ней права собственности на жилой 

<

адрес> по ул. ФИО3 Соломахи в 

<

адрес>.

На основании ч. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации, истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд и подаче искового заявления имущественного характера в полном объеме.

На основании ст. ст. 1110-1113, 1118, 1152-1154 ГК Российской Федерации, ст. ст. 3, 12, 13, 55, 56, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, в интересах которой действует ФИО3 к администрации городского округа Донецк, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию - удовлетворить в полном объёме.

Признать за ФИО2 Яной ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> ФИО14окр. 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серии 6021 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, право собственности на жилой 

<

адрес> по ул. ФИО3 Соломахи в 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Буденновского межрайонного 

суда 

<

адрес> О.М. Клавдеева

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.