Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2019 года 

<

адрес>, М.О.

Щёлковский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бибиковой О.Е.,

С участием государственного обвинителя старшего помощника Щелковского городского прокурора ФИО2,

Потерпевшей Потерпевший №1,

Защитника адвоката ФИО3, предоставившего удостоверение № и ордер №;

Подсудимого ФИО1,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут, имея умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, находясь в 

<

адрес>, без согласия Потерпевший №1 взял лежащие в кармане куртки последней ключи от автомобиля марки «Рено Логан» регистрационный номер 

<

***> рус 33 регион, принадлежащий Потерпевший №1, после чего направился на автомобильную парковку, расположенную у 

<

адрес>, где, используя данные ключи, открыл вышеуказанный автомобиль и, запустив двигатель, с места стоянки данного автомобиля скрылся. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут вышеуказанный автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции на автозаправочной станции «Трасса», расположенной по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, под управлением ФИО1. В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый в полном объеме возместил причиненный ущерб, чем загладил свою вину, материальных претензий к подсудимому не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшей. 

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО1, впервые привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, с потерпевшей примирился, о чем имеется заявление, суд прекращает уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Сам подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст. 25,256 УПК РФ, 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением сторон.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлению постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья Бибикова О.Е.