Дело № 2-685/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года город Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Вировской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации Дивасовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации Дивасовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. В обоснование своих требований указали, что 

<

дата> умерла их мать - 8, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № 

<

номер> и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 2-й 

<

адрес>. После смерти матери истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельства о праве собственности им выданы не были, из-за отсутствия полного пакета документов.

Просят признать за ними право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № 

<

номер> и жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 2-й 

<

адрес>. 

Судом в качестве третьего лица привлечен ФИО1.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. 

Истец 3 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчики Администрация Дивасовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены своевременно и надлежащим образом.

МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без участия своего представителя. 

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. 

Заслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ФИО2 на основании постановления Главы Администрации Ольшанского сельского Совета № 

<

номер> от 

<

дата>. в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 

<

номер> от 

<

дата>., выпиской из похозяйственной книги (л.д.9).

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет за номером № 

<

номер>.

На основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 2-й 

<

адрес> (л.д.12-13,14). 

<

дата>. 8 умерла (л.д.8). 

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Умершая ФИО2 завещания не оставила, следовательно, ее имущество наследуется по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются сыновья наследодателя ФИО1, ФИО1 и ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.37,38). 

ФИО1 от доли наследства, после смерти матери отказался в пользу ФИО1 (л.д.53). 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ФИО1 являются наследниками первой очереди после смерти 8, вступившими во владение наследственным имуществом. 

Вместе с тем, суд учитывает, что между сторонами нет спора в отношении земельного участка и жилого дома, наличие притязаний на данный объект со стороны третьих лиц судом также не установлены.

Отказывая в удовлетворении иска к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях суд исходит из того, что указанный ответчик не является участником спорных правоотношений, на спорное имущество не претендует.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО1 к Администрации Дивасовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли на земельный участок с кадастровым номером № 

<

номер>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, с. Ольша и на 2/3 доли на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером № 

<

номер>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, с. Ольша и на 1/3 доли на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В иске к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях – отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Моисеева