Дело №1-352/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года г.Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева В.Н.,

при секретаре Пидановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Шатобаловой И.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Стародубовой Т.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

осужденного: 

- 07.02.2024 г. Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, с рассрочкой его выплаты на 2 месяцев равными частями по 5 000 рублей в месяц, штраф оплачен 14.03.2024г., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 00 часов 00 минут 01 августа 2023 года до 01 часа 00 минут 17 ноября 2023 года, ФИО1 находился в неустановленном месте г. Бийска Алтайского края, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для собственного употребления наркотического средства – каннабис (марихуаны) в крупном размере.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, в указанный период времени ФИО1, не имея разрешения компетентных органов государства, в нарушении ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, пришел к участку местности, расположенному на расстоянии около 25 метров в юго-восточном направлении от дома 

<

данные изъяты>, где произрастает дикорастущее, никем не возделываемое, растение – конопля и собственноручно осуществил сбор верхушек с листьями, содержащими наркотические средства, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», общей массой не менее 652 грамм, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 652 грамма, ФИО1, в вышеуказанный период времени перенес в гараж (сайман) № 

<

данные изъяты> расположенный на расстоянии 700 метров в юго-западном направлении от здания 

<

данные изъяты>, где стал незаконно хранить, без цели сбыта, для собственного употребления с 00 часов 00 минут 01 августа 2023 года до 01 часа 00 минут 17 ноября 2023 года. 

17 ноября 2023 года в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут при проведении осмотра места происшествия в гараже (саймане) 

<

данные изъяты> расположенного по указанному адресу сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью, пояснил, что в содеянном он раскаивается. По существу от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Из показаний данных подсудимым ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 17.11.2023г. в принадлежащем ему гараже (саймане) 

<

данные изъяты> на водосбросе лодочной станции ТЭЦ-1 г. Бийска Алтайского края, где он хранил наркотические средства для собственного употребления без цели сбыта, был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых было обнаружено наркотическое средство - конопля, которую он в августе 2023года нарвал около гаражей в районе дома 

<

данные изъяты>. Указанная конопля была упакована и изъята, о чем составлен протокол. В содеянном он раскаивается, вину признает в полном объеме.(т.1 л.д.35-38, 99-101)

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 указал на гараж (сайман) 

<

данные изъяты> расположенный на расстоянии 700 метров в юго-западном направлении от здания 

<

данные изъяты>, где он хранил наркотическое средство коноплю. Указал на участок местности, расположенный на расстоянии 25 метров в юго-восточном направлении от дома 

<

данные изъяты>, где он в августе 2023г. нарвал коноплю(т. 1 л.д.81-89). 

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил полностью.

Кроме показаний подсудимого ФИО1, его виновность в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля К.В. в ходе предварительного следствия, согласно которым, он занимает должность командира отделения взвода № 1 ОП «Приобский» ППС МУ МВД России «Бийское». 17.11.2023г. он совместно с А.А. находился на службе, поступило сообщение, что по 

<

данные изъяты> пахнет ацетоном. Прибыв по данному адресу для проверки, дверь открыла Л.И.., указала на ФИО1. Затем, в ходе осмотра места происшествия, с участием двух понятых и ФИО1, в гараже (саймане) № 

<

данные изъяты> на лодочной станции ТЭЦ 1 г.Бийска, было обнаружено наркотическое средство- конопля, которое было изъято, о чем дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия.(т.1 л.д. 48-50); 

Аналогичными показаниями свидетеля А.А..(заместителя командира взвода № 1 ОП «Приобский» ППС МУ МВД России «Бийское»)(т.1 л.д. 51-53), а также Б.Ю.дознавателя ОД МУ МВД России «Бийское») в ходе предварительного следствия в части обнаружения и изъятия наркотических средств в ходе осмотра места происшествия.(т.1 л.д. 76-78). 

Показаниями свидетеля Л.И. в ходе дознания, согласно которым она сожительствует с ФИО1 16 ноября 2023 года в вечернее время, ФИО2 вернулся с работы в нетрезвом состоянии, лег спать. Проходя мимо его сумки, она заметила в ней пакетик с веществом, сообщила об этом в полицию. Затем приехали сотрудники полиции, она им сообщила, что ФИО2 арендует гараж (сайман) № 

<

данные изъяты> на водосбросе лодочной станции ТЭЦ-1 г. Бийска Алтайского края, где у него может храниться конопля. После чего, сотрудники полиции предложили ФИО2 проехать с ними до гаража (саймана), на что он согласился. (т.1 л.д. 73-75).

Свидетели К.Г.т.1 л.д. 58-62) и К.Е.т.1 л.д. 63-67), будучи допрошенными на стадии предварительного следствия, показали о том, что 17 ноября 2023 года по приглашению сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия – гаража (саймана) № 

<

данные изъяты> на лодочной станции ТЭЦ 1 г.Бийска. В их присутствии и присутствии ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено вещество растительного происхождения в баке и ведре, которое, как пояснил ФИО1, принадлежит ему, является коноплей, которую он нарвал для собственного употребления в августе 2023г. по 

<

данные изъяты>. Данное вещество было изъято в их присутствии, упаковано в отдельные мешки и опечатано.

Письменными доказательствами: 

- протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2023 года, которым зафиксирован факт обнаружения в гараже (саймане) № 

<

данные изъяты> ТЭЦ-1 Лодочной станции на расстоянии 700 метров от здания по адресу: 

<

данные изъяты> в пластиковом баке и ведре веществ растительного происхождения, которые были упакованы в полиэтиленовые мешки и изъяты.(т.1, л.д.6-12); 

- выводами заключения эксперта № 2040 от 17.11.2023 г., согласно которым:вещество растительного происхождения, представленное на исследование в мешке № 1 является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, с учетом израсходованного составила 212 граммов. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в мешке № 2 является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, с учетом израсходованного составила 440 граммов.(т.1 л.д.19-20);

- протоколом осмотра предметов от 10.01.2024 года, согласно которому осмотрены после производства экспертизы: мешок, в котором два мешка с веществом растительного происхождения в виде верхушек с листьями, являющееся наркотическим средством - каннабис(марихуана), общей массой 652 гр., которое признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(т.1 л.д.68-70; 71); 

- ответом на запрос отдела архитектуры и градостроительства Администрации г. Бийска от 11.01.2024г., согласно которому на территории городского округа город Бийск на земельном участке территория ОАО «Полиэкс», здание № 

<

данные изъяты> значится как нежилое здание, расположенное по 

<

данные изъяты>. (т.1 л.д. 80).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к следующими выводам: 

Исследованные письменные доказательства, суд считает достоверными, относимыми, полученными с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, и, поскольку они подтверждаются иными доказательствами, считает возможным положить их в основу приговора.

Показания свидетелей К.В.., А.А. Б.Ю. К.Г. Л.И. К.Е. допрошенных в ходе предварительного следствия, протоколы допросов которых оглашались в судебном заседании, суд считает достоверными, согласующимися между собой и с показаниями подсудимого, оснований не доверять показаниям свидетелей судом не установлено, перед допросом они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

Признательные показания ФИО1 в ходе предварительного следствия в ходе допросов и проверки показаний на месте даны им добровольно, в присутствии защитника, подтверждены в полном объеме в судебном заседании, подтверждаются приведенными выше показаниями свидетелей и письменными доказательствами, поэтому принимаются судом за основу при вынесении приговора. 

Анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися между собой, поэтому суд считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Умысел подсудимого ФИО1 на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтверждается его показаниями. Действия подсудимого носили умышленный характер, поскольку ему было известно, что приобретение и хранение наркотических средств, запрещено законом и предусмотрена уголовная ответственность. Подсудимый ФИО1 официального разрешения на проведение каких-либо операций с наркотическими средствами не имел, поэтому его действия незаконны. ФИО1 осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. 

Квалифицирующий признак «крупный размер» подтверждается заключением эксперта №2030 от 30.11.2023 года, о том, что вес изъятого по делу наркотического средства превышает установленные постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, размеры, согласно которым, крупным размером каннабиса(марихуаны), признается его количество свыше 100 граммов. 

Согласно выводам заключения психиатрической судебной экспертизы № 2059 от 27 декабря 2023 г., ФИО1 

<

данные изъяты>.(т.1 л.д.45-46).

С учетом адекватного поведения ФИО1 в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, указанных выводов психиатрической судебной экспертизы, суд признает ФИО1 к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

Согласно заключению наркологической судебной экспертизы№ 5 от 11.01.2024г., ФИО1 

<

данные изъяты>.(т.1 л.д. 56). 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое является умышленным тяжким преступлением против здоровья населения, является оконченным, данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП «Приобский» характеризуется удовлетворительно, соседями-положительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах г.Бийска не состоит, занят общественно-полезным трудом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, участии в осмотре места происшествия и проверке показаний на месте, наличие на иждивении дочери, состояние здоровья подсудимого, с учетом имеющихся заболеваний, являющегося ветераном за участие в боевых действиях в Республике Афганистан, наличие государственных наград в виде медалей: «70 лет вооруженных сил СССР», «За боевые заслуги», а также медали «воину–интернационалисту от благодарного афганского народа». 

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусматривающее лишение свободы, с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы и считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ.

Поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств для замены подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, по делу не установлено. 

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, состоящие из выплаты адвокату вознаграждения в ходе предварительного следствия в размере 7 571 рубль 60 копеек, а также в судебном заседании в размере 9 464 рубля 50 копеек, всего в размере 17 036 рублей 10 копеек, учитывая, что подсудимый от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным, сведений о его имущественной несостоятельности суду не представлено, подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета. Процессуальных оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: 

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в день, установленный указанным органом. 

Испытательный срок ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок ФИО3 период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить, ФИО3 освободить из - под стражи в зале суда. 

Зачесть в срок лишения свободы ФИО3 время его содержания под стражей с 04.03.2024 года по 19.03.2024 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 652 грамма, в полимерном мешке, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: 

<

...> – уничтожить.

На основании ч.1 ст. 132 УПК РФ, взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в размере 17 036 рублей 10 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенного в апелляционной жалобе, либо в самостоятельном заявлении, и поданного заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.Н. Ануфриев