Дело № 2-2609/2017 «29» мая 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Азизовой О.М.

При секретаре Бадулиной А.А. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Меркурий» о взыскании денежных средств, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Меркурий» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обосновании исковых требований истец указывает, что между КПК «Меркурий» и ФИО1 был заключен договор передачи личных сбережений № 1568110215 от 24.06.2015 года. В соответствии с п. 1.1 договора № 1568110215 пайщик передает, а кооператив принимает денежные средства (личные сбережения) в сумме 200 000 рублей путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет кооператива на срок не менее чем на 12 месяцев. Факт внесения пайщиком денежных средств в размере 200 000 рублей подтверждается материалами дела. Согласно пункту 1.3.1., договор был заключен на условиях программы «Инвестор»: годовая процентная ставка 22.62%, выплата процентов ежемесячно, начисление процентов ежемесячно, максимальная сумма взноса не ограничена. Согласно п. 2.2 Договора кооператив обязуется начислить компенсацию на личные сбережения Пайщика, что за вычетом подоходного налога в размере 7 193 рубля 00 коп., составляет 42 428 рублей 49 копеек. В соответствии с п.2.4 договора выплата компенсации за использование личных сбережений осуществляется по истечению срока действия договора путем перечисления денежных средств на банковский счет пайщика. Согласно п.2.5.1 договора кооператив обязуется в полном объеме возвратить пайщику полученные денежные средства по истечении срока действия настоящего договора, а именно 24 июня 2016 года.

Как указывает истец, 21 июля 2016 года, после окончания срока действия договора № 1568110215, заключенного на 12 месяцев, т.е. после 24 июня 2016 года ФИО1 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата внесенных по договору денежных средств.

По результатам рассмотрения претензии ответчик сообщил, что в связи с большим объемом пайщиков в КПК «Меркурий», и большим объемам выплат компенсаций за пользование личными сбережениями пайщиков, кооператив затрудняется в срок выплачивать денежные средства.

02.12.2016 года ФИО1 письменно уведомила ответчика о необходимости возврата ранее внесенных по договору передачи личных сбережений № 1568110215 от 24.06.2015 года денежных средств в размере 200 000 рублей. В ответ на данное уведомление ответчик письмом от 16.01.2017 года сообщил, что в связи с большим объемом пайщиков в КПК «Меркурий», и большим объемам выплат компенсаций за пользование личными сбережениями пайщиков, кооператив затрудняется в срок выплачивать денежные средства, но будут делать все возможное чтобы произвести выплату компенсации в полном объеме в течении шести месяцев.

По состоянию на 30.03.2017 года КПК «Сберфонд» истцу сумму личных сбережений и причитающиеся проценты не выплатил, тем самым нарушив условия Договора. 

В соответствии с уточненными исковыми требованиями истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору № 1568110215 о передаче личных сбережений от 24.06.2015 года г. в размере 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика - Кредитного потребительского кооператива «Меркурий» - ФИО2, действующая на основании доверенности б/н от 28.04.2017 года, сроком на 1 год, явилась в судебное заседание, уточненные исковые требования признала, о чем предоставила письменное заявление. 

Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд разъясняет последствия признания иска. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 37, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Меркурий» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений № 1568110215 от 24.06.2015 года в сумме 200 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 200 рублей, а всего 205 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 мая 2017 года.

Судья: О.М. Азизова