№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А. 

при секретаре Почикаловой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Ашитковское Воскресенского муниципального района Московской области, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

ФИО1 27.07.2018 года лице своего представителя по доверенности ФИО5 (л.д. 22), обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации сельского поселения Ашитковское Воскресенского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3 (л.д. 36).

Мотивировала свои требования тем, что 

<

дата> умерла её мама ФИО2. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти, серия №, выданным 

<

дата> (повторное) 

<

адрес> отделом ЗАГС Управления ЗАГС 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.

Постановлением Главы Администрации Воскресенского района от 

<

дата> №-р «О закреплении земель за садоводческими товариществами» ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности ФИО2 подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 

<

дата>, выданным Главой Администрации Воскресенского района. При уточнении границ земельного участка, площадь земельного участка составила 

<

данные изъяты> кв.м.

Истец – ФИО1 является родной дочерью умершей 

<

дата> ФИО2.

Степень родства подтверждается свидетельством о рождении серия № выданным 

<

дата> 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес> и свидетельством о заключении брака, серия №, выданным 

<

дата> отделом ЗАГС 

<

адрес>.

После своей смерти ФИО2 оставила завещание серия № от 

<

дата>, заверенное нотариусом 

<

адрес> ФИО10 Согласно завещанию, все имущество ФИО2 завещала своей дочери ФИО4, 

<

дата> года рождения.

Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, был установлен юридический факт принятия ФИО1, 

<

дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 

<

дата>, а также было установлено, что согласно завещанию ФИО1 является единственным наследником к имуществу умершей своей матери. На основании вышеизложенного просит суд: признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 595 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после умершей 

<

дата> ФИО2 (л.д. 4-6).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца с учетом участия в деле её представителя.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, а также пояснила, что истец на основании завещания является наследником имущества, а также она фактически его приняла.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Ашитковское Воскресенского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д. 38, 29,31). Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица СНТ «Конобеево» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д. 27, 30). Суд, с учетом мнения лиц представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по закону наследниками первой очереди, к которым являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ п. 1, п. 2 пп. 9 суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, а также суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, 

<

дата> года рождения, 

<

адрес>, умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 02.11.2010г. (л.д.7).

Родственные отношения истицы к умершей подтверждены документами органов ЗАГС, а именно: свидетельством о рождении ФИО8 (л.д. 10), свидетельством о заключении брака между ФИО6 и ФИО8, фамилия которой изменена на фамилию «Власова» (л.д. 11).

<

дата>. нотариусом 

<

адрес> ФИО10 удостоверено завещание от имени ФИО2, в котором все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащую ей по праву собственности долю в трехкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес> завещает дочери – ФИО4, 

<

дата> г.рож. (копия дубликате завещания на л.д. 13). Завещание не оспорено стороной. 

21.10.2011г. Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, требования были удовлетворены. Установлен юридический факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 

<

дата>. Признано свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом 

<

адрес> ФИО12 

<

дата>, реестровый номер №, на имя ФИО3 недействительным. Признано свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом № Московской государственной нотариальной конторы ФИО13 

<

дата> на имя ФИО7, реестровый №, недействительным. Признано свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом 

<

адрес> ФИО14 

<

дата>, реестровым №, частично недействительным. Признано за ФИО1, 

<

дата> года рождения, право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, из которых право собственности на 7/27 долей в праве собственности на указанную квартиру – в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей 

<

дата>, а право собственности на 11/27 долей в праве собственности на указанную квартиру – в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО7, умершего 

<

дата>. Признано за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 15-17). Указанное решение вступило в законную силу, что подтверждено переходом права собственности на 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании указанного Решения 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата> (л.д. 18).

Таким образом, судом установлено, что истица ФИО1 является единственной наследницей к имуществу умершей 

<

дата> ФИО2.

Матери истицы ФИО2, умершей 

<

дата>, на праве собственности принадлежал земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю от 09.08.1993г., выданного на основании Постановления Главы Администрации Воскресенского района Московской области от 09.12.1992г. № о закреплении земель за садоводческими товариществами (архивная выписка № от 19.09.2017г. на л.д.9).

Согласно сведений ЕГРН земельный участок №, площадью 595 кв.м., имеет кадастровый № (л.д. 12).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обоснованность заявленных истцом требований подтверждена материалами гражданского дела и пояснениями представителя истца. Возражений на заявленные требования от ответчиков, третьих лиц не поступило.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с К№, площадью 595 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершей 

<

дата> ФИО2.

Право собственности ФИО2, умершей 

<

дата>, на земельный участок № по адресу: 

<

адрес>, прекратить. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда. 

Решение изготовлено в окончательной форме 

<

дата> года

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>