Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Баландиной М.Е.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2735/17 по иску ФИО2 к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО 1, что подтверждается Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 43,4 кв.м., земельного участка с кадастровым номером № площадью 2800 кв.м., земельного участка с кадастровым номером № площадью 1658 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> земельной доли площадью 11,1 га, относящейся к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для производства с/х продукции, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> которое было завещано ей на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре № 

<

адрес> сельского совета 

<

адрес>.

Право собственности на жилой дом и земельные участки не регистрировалось в Управлении Росреестра по Самарской области.

Жилой дом принадлежал наследодателю на основании справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> Администрации.

Земельные участки с кадастровым номером № площадью 2800 кв.м. и с кадастровым номером № площадью 1658 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> принадлежали наследодателю на праве собственности на основании Свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>.

Согласно топографического плана земельного участка выполненного кадастровым инженером ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ фактическая площадь земельного участки с кадастровым номером № составила 1141,61 кв.м., а земельного участки с кадастровым номером № - 1658,49 кв.м.

Земельный участок площадью 11,1 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> был предоставлен наследодателю в составе земельного участка единого землепользования с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, его общая площадь составляет 37366850+/-0кв.м.

В перечень невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности, подлежащих изъятию на основании распоряжения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, доля ФИО 1 не вошла.

На день смерти ФИО 1, в жилом доме был зарегистрирован ее сын (брат истца) - ФИО 3, но он не проживал, а находился под арестом, следовательно, он не мог фактически принять наследство. Брат ФИО 3 умер в 2007 г., что подтверждается повторным свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 43,4 кв.м., земельный участок с кадастровым номером № площадью 1141, 61 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1658, 50 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Включить перечисленное имущество в состав наследства.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю площадью 11,1 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для производства с/х продукции, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. 

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил. 

Представитель третьего лица ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в иске отказать по изложенном в отзыве основаниям. Просил рассмотреть без его участия.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила информацию, что наследственные дела после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО 3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились. Просила рассмотреть дело без ее участия. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО 4, ФИО 5 и ФИО 6 показали, что истица проживала с матерью на день смерти и после того, споров по границам земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес> никогда не было и не имеется в настоящее время. 

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Земельного кодекса РФ земельные участки являются объектами земельных отношений.

Согласно ч.3 ст.6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

На основании ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

На основании ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно ч.1 ст.49 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства, в частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На момент смерти наследодателя ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ наследственные правоотношения регулировались ГК РСФСР от 1964 года.

Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 534 ГК РСФСР завещать можно только то имущество, которое гражданину принадлежит (будет принадлежать на момент его смерти).

В соответствии со ст.528 ГК РСФСР наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти ФИО 1, наследник считается принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в данной статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные требования содержатся в ст.1153 ГК РФ, согласно которой признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По смыслу п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года N 2, действовавшей на момент открытия наследства после смерти ФИО 1, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п.36 указанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст.534 ГК РСФСР, действовавшим в момент смерти ФИО 1, предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 является матерью истицы - ФИО2, на основании Свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное 

<

адрес>, которым ФИО4 завещала все свое имущество, которое будет принадлежать ей на день смерти, в том числе жилой дом, своей дочери ФИО2- истцу по данному делу. Указанное завещание не отменялось и изменялось, о чем свидетельствует отметка на нем.

В соответствии с п. 3 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских советов народных депутатов, утвержденной постановлением Совета Министров РСФСР от 30.06.1975 г. N 394, действовавшая до 19 марта 1993 года, нотариальные действия в исполнительных комитетах районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают председатель, заместитель председателя, секретарь или члены исполнительного комитета, на которых по решению исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов возложено совершение нотариальных действий.

Таким образом, завещание ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ соответствовало действовавшему законодательству на момент его оформления.

Как следует из материалов дела, ФИО5 на момент смерти проживала с наследодателем и была зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО 4, ФИО 5 и ФИО 6

Кроме того, на день смерти матери - ФИО 1, в доме был зарегистрирован ее сын - ФИО 3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, учитывая, что наследодатель ФИО 1 распорядилась своим имуществом на день смерти путем составления завещания, то ФИО6 является единственным наследником по завещанию, оставленному наследодателем.

Судом не добыто доказательств, что сын наследодателя ФИО 1 имел право на обязательную долю в наследственном имуществе. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследником первой очереди всего имущества, оставшегося после смерти ФИО 1, является ФИО2 Иные наследники ФИО 1 судом не установлены.

Согласно разъяснениям п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО 1, т.к. была зарегистрирована и проживала в одном помещении с наследодателем на день его смерти, а также продолжала проживать в жилом доме, который являлся наследственным имуществом. 

Наследодателю на день смерти принадлежало следующее имущество: согласно справки Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 1 действительно принадлежал на праве личной собственности на основании записи в похозяйственной книге администрации 

<

адрес> деревянный крытый шифером жилой дом по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет №, дом построен в 1962 году, не является самовольной постройкой. 

На основании постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность для ведения личного подсобного хозяйства ФИО 1 был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 2800 кв.м., о чем Главой 

<

адрес> было выдано свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, где площадь указана 0,44 га.

В дальнейшем, постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку и жилому дому, принадлежащего ФИО 1 присвоен адрес: 

<

адрес>, лицевой счет №. 

Согласно технического паспорта жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет общую площадь - 43,4 кв.м., жилую площадь - 23,6 кв.м.

В ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации прав на указанный жилой дом, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, что не свидетельствует о наличии права собственности у наследодателя на жилой дом.

Принадлежность наследодателю на праве собственности доли площадью 11,1 га в едином землепользовании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтверждается: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ года «О предоставлении АОЗТ «

<

данные изъяты>» и выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей (паев)»; Свидетельством на право собственности на землю №, регистрационная запись №, выданного Комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ; Распоряжением 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФФГБУ ФКП по Самарской области.

Земельные участки с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: 

<

адрес> находились в собственности наследодателя на основании Постановления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным суду выпискам из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на земельные участки с кадастровыми номерами №, № имеют один адрес: 

<

адрес> площади 1658кв.м. и 2800 кв.м. соответственно, границы участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

На земельный участок с кадастровым номером № имеется обременение в виде охранной зоны объектов электросетевого хозяйства.

Из сообщения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельные участки с кадастровыми номерами № и №, испрашиваемые истцом в собственность, к землям лесного фонда не относятся, находятся вне береговой полосы, но частично в водоохранной зоне водного объекта. 

Между тем, законодательство не содержит ограничений по установлению границ таких земельных участков, для данных участков установлен специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности. Виды ограничений хозяйственной и иной деятельности в прибрежной защитной полосе установлены частями 15, 17 ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации.

Из положений статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации, содержащей нормы о запретах и ограничениях осуществления мероприятий в границах водоохранных зон, не следует однозначный вывод о принципиальной невозможности предоставления соответствующих участков и их расположения. Напротив, в части 16 этой же статьи указано, что в границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды.

Доказательств того, что на земельных участках с кадастровыми номерами № и № истцом будут производиться действия, запрещенные действующим законодательством, судом не добыто. 

Истец фактически испрашивает в собственности земельные участки с кадастровыми номерами №, № по адресу: 

<

адрес>, которые стоят на государственном кадастровом учете с площадями 1658кв.м. и 2800 кв.м.

Однако, истцом не заявлены требования об установлении местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № (1658,49кв.м.), № (1141,61 кв.м.), расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении" указано, что согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом.

При этом истец вправе во внесудебном заявительном порядке обратиться в орган регистрации прав с заявлением об уточнении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, предоставив необходимые документы. 

Суд, исследовав совокупность представленных доказательств, признает установленным, что жилой дом и земельные участки с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также доля площадью 11,1 га в едином землепользовании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежали на праве собственности ФИО 1 и вошли в состав наследственного имущества после ее смерти, были приняты наследником первой очереди по завещанию- ФИО2

В соответствии с п.2 ст.43 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие юридических оснований возникновения права собственности на жилой дом и земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также на долю площадью 11,1 га в едином землепользовании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Уточненные исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью 43,4 кв.м., земельный участок с кадастровым номером № площадью 2800 кв.м., земельный участок с кадастровым номером № площадью 1658 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> земельную долю площадью 11,1 га в едином землепользовании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Установить факт принятия наследства ФИО2 в виде жилого дома общей площадью 43,4 кв.м., земельного участка с кадастровым номером № площадью 2800 кв.м., земельного участка с кадастровым номером № площадью 1658 кв.м., расположенных по адресу расположенных по адресу: 

<

адрес>, и земельной доли площадью 11,1 га в едином землепользовании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2, право собственности на жилой дом, общей площадью 43,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1658 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю площадью 11,1 га в едином землепользовании на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для производства сельскохозяйственной продукции, расположенной по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о вышеуказанных объектах.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2017 года. 

Судья О.А. Свиридова