Дело №2-1903/2023

УИД 23RS0021-01-2023-002663-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 29 ноября 2023 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Ивановского сельского поселения Красноармейского района о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Ивановского сельского поселения Красноармейского района о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В собственности наследодателя находилось следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2400 кв. метров, с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером № площадью 10.8 кв. метров, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 при жизни все свое имущество завещала истцу, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации Ивановского сельского поселения Красноармейского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец вступил во владение и управление вышеуказанным наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: следил за надлежащем санитарном состоянием вышеуказанного земельного участка, производил регулярный покос травы и уборку территории, выращивал овощные культуры.

В связи с чем, просит суд включить имущество: жилой дом с кадастровым номером № площадью 10.8 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером № площадью 2400 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2400 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес> и жилой дом с кадастровым номером № площадью 10.8 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Установить, что данное решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для регистрации права собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2400 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес> и жилой дом с кадастровым номером № площадью 10.8 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО3, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и представителя. На исковых требованиях настаивают, просят удовлетворить в полном объеме (л.д. 29, 31, 96).

В судебное заседание ответчик администрация Ивановского сельского поселения представителя не направила, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Глава Ивановского сельского поселения ФИО5 предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации и вынести решение на усмотрение суда (42, 95).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился (л.д. 50). Представитель по доверенности ФИО6 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, принять решение на усмотрение суда (л.д.51).

Исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, установив фактические обстоятельства дела, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применён по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно ст.ст.56, 57 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.10).

В собственности наследодателя находилось следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2400 кв. метров, с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером № площадью 10.8 кв. метров, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 2400 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал ФИО1 на праве собственности, что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № из постановления администрации Ивановского сельского 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков и выдаче свидетельств на право собственности бесплатно гражданам 

<

адрес>», свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Жилой дом с кадастровым номером № площадью 10.8 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал ФИО1, что подтверждается справкой ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из похозяйственных книг администрации Ивановского сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 при жизни все свое имущество завещала истцу, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации Ивановского сельского поселения Красноармейского района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11).

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.п.1,2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу с п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что истец фактически принял наследство в виде земельного участка и домовладения расположенного на нем, так как с момента смерти наследодателя принял все возможные меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств третьих лиц, и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает налоги. 

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права. Статьей 11 ГК РФ закреплена защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу пп.5 п.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений со стороны ответчика администрации Ивановского сельского поселения и третьих лиц, суд считает, что ФИО3 представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований, и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного порядка, в связи с чем, приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО3 является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению, так как это не противоречит интересам сторон, не нарушает прав третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к администрации Ивановского сельского поселения Красноармейского района о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить.

Включить имущество: жилой дом с кадастровым номером № площадью 10.8 кв. метров и земельный участок с кадастровым номером № площадью 2400 кв. метров, расположенные по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом с кадастровым номером № площадью 10.8 кв. метров и земельный участок с кадастровым номером № площадью 2400 кв. метров, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию.

Установить, что данное решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> для регистрации права собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом с кадастровым номером № площадью 10.8 кв. метров и земельный участок с кадастровым номером № площадью 2400 кв. метров, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО2