Решение

Именем Российской Федерации 

<

данные изъяты> года Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Азязова А.М.,

с участием помощника прокурора ФИО4,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-7754/2017 по административному иску ФИО1 к УМВД России ОП № о досрочном прекращении административного надзора, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Автозаводского районного суда 

<

адрес> был осужден по ст. 228 ч.2б Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 3 года с лишением свободы в ИК Строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Центрального городского суда 

<

адрес> по УДО на основании ст. 79 ч. 3в УК РФ на не отбытый срок 10 мес. 25 дн.

26.06.2013г. года приговором Комсомольского районного суда 

<

адрес> заявитель был осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ – 1 год лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом 

<

адрес> в отношении истца установлен административный надзор сроком на 6 лет, в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на посещение заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив после 22.00ч, находиться по месту жительства в период времени с 22.00ч. до 06.00ч. следующих суток, за исключением случаев связанных с работой.

Указывает, что в настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, а именно с 26.06.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ истекло 3 года 1 месяц, трудоустроен, соблюдает все условия административного надзора, не допускает административных правонарушений и ограничений установленных решением суда.

В судебном заседании административный истец просил суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, указала, что заявитель решение суда исполняет своевременно, нареканий к поведению административного истца нет.

Прокурор ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, указала что заявление о прекращении административного надзора истца, возможно удовлетворить, поскольку установлены обстоятельства, которые могут служить для прекращения административного надзора.

В соответствии со ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд на основании заявления поднадзорного лица, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, с условием, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы, суд может удовлетворить данное заявление. Потерпевший был уведомлен о поступлении данного административного искового заявления, в данном случае его мнение не является безусловным для суда.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора подаётся в суд по месту жительства и месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со статьёй 1 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N2 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) по месту жительства или пребывания.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона № ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом 

<

адрес> в отношении истца установлен административный надзор сроком на 6 лет, в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на посещение заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив после 22.00ч, находиться по месту жительства в период времени с 22.00ч. до 06.00ч. следующих суток, за исключением случаев связанных с работой.

Из материалов дела следует, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, официально трудоустроен, административных правонарушений и уголовных преступлений не совершал. Данный факт представитель отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 не оспаривала. 

Поскольку административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований.

Судом принято во внимание, что ФИО1 положительно характеризуется по месту работы и жительства, не допускает нарушений ограничений по административному надзору, в связи с чем, приходит к выводу, что заявитель встал на путь исправления. 

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к отделу полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить. 

Досрочно прекратить административный надзор, осуществляемый Отделом полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано в 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Судья А.М.Азязов