Уголовное дело №1-124/2024

(43RS0003-01-2024-001736-90)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2024 года город ФИО2

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Юсупова Т.Ф.,

при секретаре Меньшиковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Марковой К.Д.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Дворака А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, (Данные деперсонифицированы), не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

09.01.2024 в ночное время, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная, что они запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотическое средство в значительном размере, для последующего личного потребления. 

Реализуя преступный умысел, в период с 00 часов 20 минут до 00 часов 25 минут указанного дня, ФИО1, находясь в игровом клубе «Арена» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}, используя свой сотовый телефон, путем обмена текстовыми сообщениями в сети «Интернет» с неустановленным лицом, договорился о приобретении у последнего наркотического средства, перевел за наркотик 3 500 рублей на неустановленный счет, после чего посредством интернет-переписки в вышеуказанный период получил от неустановленного лица описание места размещения тайника-закладки наркотика и его фотографии, с указанием GPS-координат 58.588597, 49.693747 в {Адрес} г. Кирова. 

После этого, ФИО1 выяснил, путем введения в имевшийся при нем вышеуказанный сотовый телефон полученных координат, адрес места нахождения наркотика – участок местности, расположенный вблизи спортивного комплекса «Вересники» по адресу: г. ФИО2, ул. {Адрес}, прибыл на указанный участок местности, где, используя сотовый телефон марки «iPhone 11 Pro», принадлежащий ФИО5, проследовал по полученным координатам 58.588597, 49.693747, на участок, расположенный в 87м в северо-западном направлении от входа в здание по адресу: г. ФИО2, ул. {Адрес}, где в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 09.01.2024 из тайника, находившегося у основания одного из растущих кустарников, забрал, т.е. незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, находившееся в прозрачном полимерном пакете, помещенном в сверток из липкой ленты, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 0,87г, что является значительным размером.

Далее, ФИО1 вскрыл упаковку и поместил прозрачный полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством в правый карман своей жилетки, где стал его незаконно хранить без цели сбыта. 

После этого, ФИО1 проследовал от места приобретения наркотического средства в игровой клуб «Арена» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}, откуда проследовал на автомобиле марки «Фиат Пунто 75SX», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО6, к автозаправочной станции «Лукойл», где в туалете употребил, путем вдыхания через нос, часть приобретенного наркотика, а оставшуюся часть положил правый карман своей жилетки. 

Вернувшись в вышеуказанный автомобиль и передвигаясь на нем, в 02 часа 05 минут 09.01.2024 ФИО1 был задержан на стационарном посту ДПС «ФИО2-Псков» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}, ФАД «Вятка», подъезд к г. Кирову, 15км, сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. 

Перед задержанием ФИО1 достал из правого кармана своей жилетки приобретенное наркотическое средство и выбросил его под правое переднее пассажирское сидение – на пол салона между передней пассажирской дверью и передним пассажирским сидением автомобиля марки «Фиат Пунто 75SX».

В период с 03 часов 20 минут до 03 часов 40 минут 09.01.2024 в ходе осмотра места происшествия – салона вышеуказанного автомобиля на участке местности вблизи стационарного поста ДПС «ФИО2-Псков» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}, ФАД «Вятка», подъезд к г. Кирову, 15км, был обнаружен и изъят пакет с принадлежащим ФИО1 веществом, содержащем в своем составе, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 0,87г. 

Согласно постановлениям Правительства РФ от 30.06.1998 №681, от 01.10.2012 №1002, мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых он входит, независимо от количества в смеси, относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список №1), а размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), превышающий 0,2г, и не превышающий 2,5г, в том числе в составе смеси, является значительным.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, пояснил, что он понимает сущность предъявленного ему обвинения, согласен с его объемом, описанием его действий и их квалификацией. Вину по предъявленному обвинению признает, согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый также пояснил суду, что заявил ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после соответствующей консультации защитника и в присутствии последнего. Характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. 

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник.

От государственного обвинителя возражений против ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения не поступило.

Деяние, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено к преступлениям небольшой тяжести.Таким образом, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

(Данные деперсонифицированы)

Заключение комиссии экспертов полно, научно мотивировано и обоснованно, подтверждается материалами дела, поэтому, с учетом вышеизложенного, суд полагает, что ФИО1 может нести уголовную ответственность за содеянное, и признает его вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, принимая во внимание полное признание подсудимым своей вины, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ, и принимает во внимание характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, учитывает условия его жизни и воспитания.

Признание подсудимым вины суд не принимает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку оно выступает необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, влекущем назначение наказания в соответствии с более льготными условиями с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с чем не может повторно учитываться при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного им, принимая во внимание все конкретные фактические обстоятельства настоящего уголовного дела, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания может быть обеспечено при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа – как наиболее мягкого из предусмотренных уголовным законом видов наказания. При этом суд не находит оснований для назначения наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработка и иного дохода, а также положения ч. 2 ст. 46 УК РФ.

Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели наказания.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову), ИНН 

<

***>, КПП 434501001, банковский счет 03100643000000014000, ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2 БАНКА//УФК по Кировской области г. Кирова, БИК банка 013304182, корреспондентский счет банка 401028103458370000033, л/с 

<

***>, ОКТМО 33701000, КБК 11603125010000140, штрафы по приговору, возмещение ущерба имуществу по приговору суда. УИН для уплаты штрафа 18854324012530000159.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковку – хранить до принятия решения по уголовному делу №12401330097000048, компакт-диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего, сотовые телефоны «Samsung» и «iPhone Хr 13» – выдать ФИО1, сотовый телефон «iPhone 11 Pro» – выдать ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Т.Ф. Юсупов