Дело № 1-28/2017г.

№ СО №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 мая 2017 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - Перелыгиной Г.М., 

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Добринского района Марчукова Д.О.

подсудимого - ФИО1

защитника - адвоката филиала Добринский 1 ННО Коллегии адвокатов Липецкой области ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Волошиной Н.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис ( марихуна) в значительном размере - массой 22,71грамма в высушенном виде. 

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО1 на участке местности, находящейся в 50 метрах в северно-западную сторону от помещения фермы КРС по адресу с. Б.

<

адрес> для личного потребления собрал кусты дикорастущей конопли, являющиеся наркотикосодержащим растением, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис ( марихуана). Наркотическое средство каннабис( марихуану) упаковал в газетный сверток, и носил его при себе до ДД.ММ.ГГГГ до 14час. 30 минут до момента его задержания в 

<

адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и при доставлении его в ОМВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес> при личном досмотре наркотическое средство – каннабис ( марихуана) в количестве 22.71 грамм было обнаружено сотрудниками полиции. 

Каннабис(марихуана) является наркотическим средством в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ от ДД.ММ.ГГГГ №( в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1023).

Количество наркотического средства каннабис (марихуана)- 22,71 грамма является значительным в соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1. 229, 229.1 УК РФ. 

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Подсудимый ФИО1. вину свою как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании признал в полном объеме, указал, что преступление было совершено им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, он себя не оговаривает, органы предварительного расследования никакого влияния на него для признание им вины не оказывали, признательные показания даны им добровольно и в присутствии адвоката.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым после консультации с защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

В судебном заседании свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке ФИО1 поддержал, объяснил, что сущность предъявленного обвинения и особого порядка рассмотрения дела, ему понятны. Ходатайство им заявлено после проведения консультации с защитником.

Защитник ФИО3, государственный обвинитель ФИО4 считают возможным и согласны рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам совершения преступления.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку ФИО1 незаконно, путем сбора растений дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство – каннабис ( марихуана) в количестве 22,71 грамм в высушенном виде и хранил его при себе до момента его обнаружения сотрудниками полиции при личном досмотре.

Каннабис(марихуана) является наркотическим средством в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ от ДД.ММ.ГГГГ №( в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1023).

Согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1. 229, 229.1 УК РФ» количество наркотического средства каннабис (марихуана)- 22,71 грамма является значительным. 

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественности опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, ...

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает признание подсудимым вины, он не пытался уйти от ответственности, добросовестно рассказал о совершенном преступлении, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Поскольку имеется смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, учитывая, что подсудимым заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства необходимо назначить наказание с учетом положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, т.е. назначенное наказание не может превышать двух третей от двух третей самого строго наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности, в целях исправления подсудимого, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. 

Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке оснований для взыскания процессуальных издержек с подсудимого нет, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, 314- 317 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежнею до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства каннабис( марихуану) в количестве 22.51 грамма уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения, подсудимым с момента вручения копии приговора суда. 

Председательствующий Перелыгина Г.М.