Дело № 5- 720 /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2018 года город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Петрухина О. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах. 

Так, 21 ноября 2018 года около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, вел себя агрессивно, ругался, шумел.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения помимо признания им своей вины также подтверждается следующими доказательствами. 

Так, из протокола об административном правонарушении № от 21 ноября 2018 года следует, что 21 ноября 2018 года около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, ругался, шумел, вел себя агрессивно.

Протокол об административном правонарушении, а также протокол, отражающий применение мер обеспечения производства по делу (протокол об административном задержании), составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. В связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.

Из рапорта сотрудника полиции А.С.Ю, следует, что 21 ноября 2018 года в 17 часов 10 минут в ОМВД по гор. Новочебоксарск был доставлен ФИО1, который около 16 часов 30 минут 21 ноября 2018 года, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, ругался, шумел, вел себя агрессивно.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте сотрудника полиции, являющегося должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей. 

Из объяснения П.А.О. – директора магазина «Магнит» следует, что около 16 часов 30 минут 21 ноября 2018 года в магазине «Магнит», расположенном в 

<

адрес>, мужчина грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, в присутствии посетителей вел себя агрессивно и вызывающе. 

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку из материалов дела усматривается, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ареста, судом не установлено. 

В соответствии с требованиями части 3 статьи 3.9 КоАП РФ об административных правонарушениях, в срок административного ареста подлежит включению срок административного задержания ФИО1, которое было осуществлено с 18 часов 10 минут 21 ноября 2018 года до 10 часов 06 минут 22 ноября 2018 года.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 18 часов 10 минут 21 ноября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О. А. Петрухина