Дело № 2 - 525/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года пос. Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи КушниковойН.Г., 

при секретаре Сергеевой М.Б., 

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, 

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда РФ в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) с учетом уточнений о признании решения Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным;обязании ответчика включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы в качестве электросварщика ручной дуговой сварки: в тресте Казхиммонтаж Южно-Казахстанском монтажном управлении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Котыркольском совхоз-техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Оздоровительном комплексе «Жезказганец» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; службу в составе Вооруженных Сил ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учебу в ГПТУ-33 гор. Чимкента на электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ. 

Иск мотивировал тем, что решением Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в Вурнарском районе Чувашской Республики –Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, не имеющему необходимый специальный страховой стаж 6 лет 3 месяца, предусмотренный п.2ч.1ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года. При этом ответчик вышеуказанные периоды не включил в специальный стаж, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, мотивируя отказ тем, что для подтверждения факта работы в должности электросварщика ручной сварки необходимы документы, определяющие характер работы, а также занятость в течение полного рабочего дня в качестве электросварщика. Считает указанное решение ответчика незаконным. На указанных предприятиях он работал в качестве электросварщика ручной дуговой сварки, на трансформаторе ТД-500, по резке и наплавке металлов переменным током частоты 50 герц в закрытых помещениях и на открытом воздухе. В тресте «Казхиммонтаж» Южно-Казахстанском монтажном управлении, строили в г. Чимкенте химический перерабатывающий завод. Работал полный рабочий день по сварке стальных труб различного диаметра и сварке железных конструкций зданий строящегося завода. В Котыркольском совхозе-техникуме работал по обслуживанию сельскохозяйственной техники сварочными работами (наплавка, резка), то есть при ремонтно-восстановительных работах тракторов, комбайнов, автомашин, прицепов и разных к ним агрегатов. В оздоровительном комплексе «Жезгазганец» участвовал в качестве электросварщика при строительстве отопительной трасы длиной два километра и сварке железных конструкций. Варил ручной дуговой сваркой стыки стальных труб диаметров 159 мм. На указанных предприятиях работал в течение полного рабочего дня при пятидневной рабочей неделе. Имел спецодежду и закрепленный за ним трансформатор ТД-500, защитной маской, силовым кабелем и держаком для электрода. Согласно трудовой книжке все вышеуказанные периоды его работы в качестве электросварщика ручной дуговой сварки записаны в надлежащем порядке: с указанием наименования предприятий, номеров и дат приказов о приеме, переводе и об увольнении. Его работа производилась в период действия пенсионного законодательства СССР, на территории Республики Казахстан. Сегодня данная Республика Казахстан является другим государством. Однако он имеет ряд документов, подтверждающих работу в спорные периоды в качестве электросварщика. Считает, что подтверждение постоянной занятости при выполнении работ, предусмотренных Списками 1 и 2 в течение полного рабочего дня до 01.01.1992 года, не требуется. Для определения права на страховую пенсию по старости, в том числе на досрочную страховую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств-участников Соглашения от 13.03.1992 года, учитывается в страховой стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации или Республики Казахстан (в том числе до вступления в силу указанного Соглашения), а также на территории бывшего СССР по 31 декабря 2001 года. Поэтому периоды работы на территориях государства-участников Соглашения до 01.01.2002 года учитываются в страховой и специальный стаж для назначения пенсии, а периоды после 01.01.2002 года подлежат включению в подсчет страхового и специального стажа при условии уплаты страховых взносов. При включении в специальный стаж данных периодов работы в тяжелых условиях, следует включить и периоды службы в Армии и учебы в техническом училище. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном возражении, пояснив, что из представленных истцом в Управление Пенсионного фонда документов не усматривается занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня. Поскольку работа истца после службы в Советской Армии и учебы не включена в стаж, дающий ему право для назначения досрочной страховой пенсии по старости, то соответственно и его служба в Армии и учеба также не включены в указанный стаж. Также указала, что за март месяц 1985 года заработная плата истца составляет лишь 30 рублей 3 копейки, в связи с чем считает, что истец проработал в указанном месяце неполный месяц. 

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики- Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в специальный стаж истца ФИО1, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, засчитано 5 месяцев 28 дней. ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости отказано, как лицу, не имеющему необходимый специальный трудовой стаж 6 лет 3 месяца, предусмотренный п.2ч.1ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года.

В специальный стаж ФИО1 не включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба в Чимкентском ГПТУ №33, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве электросварщика в тресте «Казхиммонтаж» Южно –Кахастанском монтажном управлении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве газоэлектросварщика в Котыркольскомсовхоз-техникуме, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа электрогазосварщиком в Оздоровительном комплексе «Жезказганец».

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон о страховых пенсиях), вступившего в силу с 01.01.2015, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно п. 2 ч.1ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ « О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 5 месяцам и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в РФ".

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховыхпенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерацииот 11.07.2002 N 516, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудоваяпенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665).

Списком №2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. №1173, была предусмотрена профессия «электросварщики».

Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10, предусмотрена профессия-«электросварщики ручной сварки», а также профессия «электрогазосварщики» занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. 

В соответствии постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10 Списки производств, работ, профессий, должности показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах. 

Таким образом, до 1 января 1992 года работа в качестве электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после 01 января 1992 года данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы после 01 января 1992 года необходимо подтверждение соответствующих условий работы. 

Как следует из военного билета истца ФИО1, последний проходил службу в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из аттестата №, выданного ФИО1 следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в Чимкентском ГПТУ -33 Казахской ССР и получил профессию «электросварщик ручной сварки».

В последующем истец ФИО1 неоднократно проходил аттестацию как электросварщик ручной дуговой сварки, что подтверждается удостоверением №. 

Согласно трудовой книжке истца серии ЕТ-I №, он после окончания учебы в Чимкентском ГПТУ-33 на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят работу электросварщиком по 4 разряду ручной сварки в трест «Казхиммонтаж» Южно-Казахстанского монтажного управления, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ; приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ квалификационной комиссией присвоен 5 разряд электросварщика ручной сварки; приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ квалификационной комиссией присвоен 6 разряд электросварщика ручной сварки;ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от №-к от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу газоэлектросварщиком 6 разряда трудоемких процессов в Котыркольскийсовхозтехникум, где проработал по ДД.ММ.ГГГГ; приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ переведен газоэлектросварщиком в МТМ 6 разряда; ДД.ММ.ГГГГ присвоен 7 разряд газоэлектросварщика; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу машинистом котельной в Оздоровительный комплекс «Жезгазганец», с ДД.ММ.ГГГГ переведен электрогазосварщиком 5 разряда и ДД.ММ.ГГГГ уволен, после увольнения из указанного предприятия истец проработал также и в иных предприятиях. 

Как следует из архивной справки, выданной руководителем Южно-Казахстанского областного государственного архива в приказах по личному составу и ведомостях по заработной плате Южно-Казахстанского монтажного управления АО «Казхиммонтаж» за 1981-1987 годы имеются следующие сведения о работе и заработной плате ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по окончанию ГПТУ-33 принят электросварщиком по 4-му разряду (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ4 года), с ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5-ый разряд электросварщика (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ присвоен 6 разряд электросварщика (так в документе) (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ уволен (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ). В ведомостях по заработной плате Южно-Казахстанского монтажного управления АО «Казхиммонтаж» за апрель-июнь 1985 года, июнь –декабрь 1986 года сведений о заработной плате ФИО1 не имеется. 

Из вырезки из газеты «

<

данные изъяты>» следует, что ФИО1 работал газоэлектросварщиком в МТМ совхоза «Котыркольский». 

Из информационного письма Министерства труда и социального развития и Пенсионного фонда РФ за № 3073-17/06-27/7017 от 02 августа 2000 года следует, что «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» – это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004, если по информации, содержащийся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками №1 и №2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Письмом ГУПФР РФ №06/18593 от 06.10.2003 «О назначении пенсии» также было установлено что периоды работы до 01.01.1992 необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости. 

Из сообщения Коммунального государственного учреждения «Шымкентский городской государственный архив» управления по развитию языков, архивов и документации Южно-Казахстанской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что не может выдать интересующие сведения о работе ФИО1, так как документы треста «Казхиммонтаж» Южно-Казахстанского монтажного управления, Котыркольского совхоз-техникума, Оздоровительного комплекса «Жезказганец» на хранение в архив не поступали. 

С ДД.ММ.ГГГГ Казахстан является самостоятельным государством с собственным законодательством.

Исходя из необходимости защиты прав граждан в области пенсионного обеспечения 13 марта 1992 года между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

Как следует из содержания пункта 2 статьи 6 названного Соглашения, при установлении пенсий гражданам государств - участников Соглашения стран СНГ учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств (независимо от времени приобретения), а также на территории бывшего СССР до 13 марта 1992 г. В силу статьи 11 указанного Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж ФИО1 следующих периодов его работы: 

работу в качестве электросварщика ручной дуговой сварки в тресте Казхиммонтаж» Южно-Казахстанском монтажном управлении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по май 1986 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

работу в качестве газоэлектросварщика в Котыркольскомсовхоз-техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика, изложенные в возражении на иск о том, что отсутствует информация о начислении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработной платы и уплаты страховых взносов, являются несостоятельными, исходя из следующего. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10 июля 2007 года N 9-П, невыполнение страхователями требований Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Отсутствие архивных сведений о размере заработка не может свидетельствовать об отсутствии указанного стажа истца. Ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по оформлению и хранению документации не может влечь за собой негативные правовые последствия для работника в виде лишения права на пенсионное обеспечение.

При этом, суд считает что отсутствие иных документов по вине работодателя, не опровергают занятость истца в указанный спорный период на работе с тяжелыми условиями труда. 

Согласно ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Трудовая книжка истца ФИО1 о периодах его роботы за спорный период заполнена надлежащим образом с указанием наименований предприятий, номеров и дат издания приказов о приеме, переводе и об увольнении, печати предприятий и подписи лиц, вносивших записи в трудовую книжку имеются. 

Доводы ответчика о том, что не подтверждается занятость истца в течение полного рабочего дня занятого на резке, ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности не является основанием для отказа во включении этих периодов в стаж, дающий прав на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

Так согласно пункту 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996г. №29 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками 80% рабочего времени. 

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 08 января 1992г. №1, утверждённых приказом Министерства труда и занятости РСФСР №3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992г. №235.

Между тем, данные разъяснения были утверждены после ДД.ММ.ГГГГг., а истцом заявлены требования о включении в специальный стаж, в том числе и периодов работы, которые имели место до принятия указанных разъяснений.

Периоды работы истца ФИО1 в должностигазоэлектросващика в Котыркольскомсовхоз-техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности электрогазосварщика в Оздоровительном комплексе «Жезказганец» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть включены в специальный стаж, исходя из следующего. 

Законом предусмотрено, что периоды работы в должности электрогазосварщика после ДД.ММ.ГГГГ подлежат зачету в специальный стаж при условии занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Характер работы, выполнявшейся после 1 января 1992 г. подлежал подтверждению уточняющими справками или иными доказательствами. Доказательств того, что после 01 января 1992 года истец работал в течение полного рабочего дня электросварщиком с применением ручной сварки, не представлено. 

Периоды работы истца с 01 марта по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки в тресте «Казхиммонтаж» Южно-Казахстанском монтажном управлении не подлежит включению в специальный стаж, так как в представленной архивной справке, выданной руководителем Южно-Казахстанского областного государственного архива сведений о начислении заработной платы за указанный период не имеется. 

Истец также просит включить в его специальный стаж службу в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и учебу в Чимкентском ГПТУ №33 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно подпунктам «з» и «к» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР №590 от 03.08.1972, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также:

-обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации;

-служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Судом установлено, что после прохождения службы в рядах Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил обучение в Чимкентском ГПТУ №33 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после обучения получил профессию «электросварщик ручной сварки». После окончания учебу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал электросварщиком в тресте «Казхиммонтаж» Южно-Казахстанком монтажном управлении. 

Таким образом, период учебы истца в Чимкентском ГПТУ №33 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж истца, поскольку после окончания учебы по профессии «электросварщик ручной сварки» непосредственно следовала работа в указанной должности. 

При этом период службы истца в рядах Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж истца так как непосредственно после службы в Армии, а также до службы в Армии, истец не работал по профессии, предусмотренной Списком №2 1956 года. 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Как видно из пенсионного дела, истец обратился с заявлением о назначении пенсии и представил документы, необходимые для назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ, к этому времени, с учетом подлежащих включению в его специальный стаж периодов работы, он имел специальный стаж работы 10 лет 4 месяца 24 дня, дающей ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Поэтому требование истца о назначении ему досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению. 

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По правилам указанной статьи с ответчика следует взыскать 300 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 частично.

Признать решение Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе в назначении ФИО1 страховой пенсии по старости незаконным.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1, дающий ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости:

- период работы в качестве электросварщика ручной дуговой сварки в тресте Казхиммонтаж» Южно-Казахстанском монтажном управлении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Котыркольском совхоз-техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учебу в ГПТУ -33 гор. Чимкента на электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) в пользу ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной госпошлины 300 рублей.

В остальной части иска ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2017 года. 

С.Н. ФИО5