Дело № 5-162/2020 

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2020 года г. Коркино Челябинской области 

Коркинский городской суд Челябинской области 

<

...>, в составе судьи Рыбаковой О.В., 

при секретаре судебного заседания Шрейбер Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

09 июля 2020 года в 00 часов 45 минут у АДРЕС, ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасный боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением С.Е.В.. В результате ДТП водитель автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак НОМЕР С.Е.В., получил телесные повреждения в виде кровоподтека головы, неполного перелома тела грудины, которые вызывают кратковременное расстройство здоровья, и расцениваются как, причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Материалы дела об административном правонарушении направлены в суд врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области Ш.Е.Т..

В судебное заседание, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевший С.Е.В. и должностное лицо ст. инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьяполагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Объективной стороной правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 9.10 ПДД Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090: «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения».

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 12.11.2020 года (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ от 09.07.2020 года (л.д.4); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Г.А,А., о том, что 09.07.2020 в 00:45 около АДРЕС, водитель ФИО1, НОМЕР года рождения, не имея права управления ТС, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н НОМЕР не выдержал безопасный боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем 

<

данные изъяты> г/н НОМЕР под управлением С.Е.В., ДАТА года рождения, после чего покинул место ДТП (разыскан в течении 1 часа). В результате ДТП водитель автомобиля 

<

данные изъяты> г/н НОМЕР, С.Е.В. получил телесные повреждения (диагноз: ЗЧМТ, ушиб мягких тканей головы, ушиб грудной клетки, множественные ссадины, закрытый перелом тела грудины), был госпитализирован на автомобиле скорой медицинской помощи в ГБУЗ ГБ №1 г. Коркино, пассажир а/м 

<

данные изъяты> г/н НОМЕР, З.М.Н.. получил телесные повреждения (диагноз: ЗЧМТ, СГМ) и был госпитализирован на автомобиле скорой медицинской помощи в ЧОДКБ г. Челябинск. Водитель а/м 

<

данные изъяты> г/н НОМЕР ФИО1 и пассажир а/м 

<

данные изъяты> г/н НОМЕР С.В.Г. получили телесные повреждения с оказанием разовой медицинской помощи. Водитель а/м 

<

данные изъяты> г/н НОМЕР ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По факту данного ДТП собран соответствующий материал, вынесено определение о возбуждении дела об АП по ст. 12.24 КоАП РФ и ст. 12.15 КоАП РФ, а также составлен административный материал по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, ч.2 ст 12.27 КоАП РФ, ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д.5); копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.15 КоАП РФ от 09.07.2020 года (л.д.6); рапортом начальника ДЧ ОМВД России по Коркинскому району Ч.А.И. о том, что 09.07.2020 года в 03-00 час. в ГБУЗ ГБ №1 г. Коркино обратился ФИО1 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ссадины, ушибленная рана головы, алкогольное опьянение (л.д.7); рапортом начальника ДЧ ОМВД России по Коркинскому району Ч.А.И. о том, что 09.07.2020 года в 02-55 час. в ГБУЗ ГБ №1 г. Коркино обратился ФИО3 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ (л.д.7 оборот); рапортом начальника ДЧ ОМВД России по Коркинскому району Ч.А.И. о том, что 09.07.2020 в 00-45 час. от диспетчера СМП, получено сообщение о том, что по адресу: АДРЕС, ДТП с пострадавшими (л.д.8); рапортом начальника ДЧ ОМВД России по Коркинскому району Ч.А.И. о том, что 09.07.2020 года в 01-15 час. в ГБУЗ ГБ №1 г. Коркино обратился С.Е.В. с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ?, ушиб мягких тканей головы, ушиб грудной клетки, множественные ссадины, закрытый перелом тела грудины (л.д.8 оборот); рапортом начальника ДЧ ОМВД России по Коркинскому району Ч.А.И. о том, что 09.07.2020 года в 03-05 час. в ГБУЗ ГБ №1 г. Коркино обратился С.В.Г.. с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ?, резаная рана левой брови (л.д.9); справкой о ДТП от 09.07.2020 года (л.д.10-11); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.12); объяснениями С.Е.В.., который после разъяснения прав и предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показал, что 09.07.2020 около 00-45 час. он управлял автомобилем 

<

данные изъяты> г/н НОМЕР, двигался со скоростью 30-40 км/ч по АДРЕС, приближаясь к дому НОМЕР увидел как с АДРЕС г/н НОМЕР, который при повороте направо взял большой радиус поворота, тем самым выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, после чего произошло столкновение. Потом к нему подходил пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> и помог ему выйти из автомобиля, так как дверь была зажата. Водителя автомобиля 

<

данные изъяты>, он не видел. В результате ДТП он получил телесные повреждения (л.д.15,40); объяснениями ФИО1, в которых он полностью признал вину в совершении ДТП, и показал, что 08.07.2020 он вместе со своим другом С.В.Г., со своей супругой З.А.М.. и грудным ребенком находились на даче, расположенной по адресу: АДРЕС, где распивали спиртные напитки. Потом он решил отвезти свою супругу с ребенком домой на автомобиле 

<

данные изъяты> г/н НОМЕР, принадлежащем его отцу. Он сел на водительское сиденье, С. сел на переднее пассажирское сидение, а супруга с ребенком сели на заднее пассажирское сидение. Выехав с дачи, он проехал ж/д переезд, где находиться стела, и повернул направо на АДРЕС, где его автомобиль при повороте занесло и он увидел впереди себя автомобиль 

<

данные изъяты> серебристого цвета, который двигался ему навстречу. Он сразу нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. После столкновения он к автомобилю 

<

данные изъяты> не подходил, сразу вызвал такси и на нем вместе с С. уехали к нему домой. Находясь дома, он выпил несколько бутылок пива по 0,5 литра, после чего, он вышел на улицу, где уже находился автомобиль ДПС, который доставил их в травматологию г. Коркино, где им была оказана медицинская помощь. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Кроме того, водитель автомобиля 

<

данные изъяты> С.Е.В. получил телесные повреждения (л.д.16,17,43); объяснением С.В.Г., который после разъяснения прав и предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показал, что 08.07.2020 он вместе со своим другом ФИО1, его супругой З.А.М. и грудным ребенком находились на даче, расположенной по адресу: АДРЕС, где распивали спиртные напитки. После чего все сели в автомобиль 

<

данные изъяты> г/н НОМЕР, ФИО4 сел на водительское сиденье, он сел на переднее пассажирское сидение, а супруга З. вместе с ребенком сели на заднее пассажирское сидение. Проезжая возле стелы, они повернули направо на АДРЕС, тут автомобиль занесло в левую сторону, где двигался автомобиль 

<

данные изъяты> серебристого цвета, произошло столкновение. После чего, они все вышли из автомобиля, он подошел к автомобилю 

<

данные изъяты> и спросил у водителя, как он себя чувствует, видимых повреждений на нем не было. Проезжавший мимо автомобиль забрал ФИО4 с ребенком, чтобы отвезти их до дома. Потом он вызвал такси, чтобы поехать домой к ФИО4, по дороге домой они заехали в магазин, где купили 4 бутылки пива по 0,5 литра, которые выпили пока ехали в такси. Приехав домой к ФИО4, ему позвонил друг и сказал, что за ними едут сотрудники ГИБДД. Они вышли на улицу, ФИО4 сотрудники полиции увезли в травмпункт г. Коркино. Он в медицинской помощи не нуждался, в ДТП не пострадал (л.д.18,41); копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.8 КоАП РФ от 09.07.2020 года (л.д.19 оборот); копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.07.2020 С.Е.В.., согласно которого у С.Е.В. состояние опьянения не установлено (л.д.21); копией акта освидетельствования на состояние опьянения от 09.07.2020 ФИО1, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,202 мг/л (л.д. 23-24); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где в графе пройти медицинское освидетельствование ФИО1 собственноручно указал «отказываюсь» и расписался (л.д.25); копией протокола НОМЕР об административном задержании от 09.07.2020 (л.д.26); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.07.2020 (л.д.27-30); объяснением Щ.Е.А., который после разъяснения прав и предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показал, что 09.07.2020 около 00-00 час. он ехал на велосипеде по ДАТА в сторону вокзала, возле АДРЕС он увидел как автомобиль 

<

данные изъяты> темного цвета выехал на полосу, предназначенную для встречного движения по которой ехал автомобиль НОМЕР светлого цвета. Скорость автомобиля 

<

данные изъяты> составляла где-то 50 км/ч. Потом произошло столкновение. Из автомобиля 

<

данные изъяты> вышли молодые люди и подошли к водителю автомобиля НОМЕР и пытались с ним договориться на месте и не вызывать сотрудников полиции. Полицию и скорую помощь вызвали очевидцы. По приезду сотрудников ДПС водитель автомобиля 

<

данные изъяты> находился на месте ДТП, но к сотрудникам полиции не подходил, а через несколько минут, он его уже не видел (л.д.42); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району С.М.А., о том, что 08.07.2020 работая с 16:00 до 01:00 совместно с ИДПС Ш.С.В. от гражданина, который не представлялся, поступило сообщение о том, что по адресу АДРЕС произошло ДТП, возможно с пострадавшими. Проехав по данному адресу было обнаружено два транспортных средства, которые совершили столкновение. В автомобиле 

<

данные изъяты> г/н НОМЕР, на водительском сиденье находился С.Е.В., который жаловался на плохое самочувствие, видимых повреждений на нем не было видно. Ранее очевидцы ДТП вызвали скорую медицинскую помощь на место ДТП. А так же автомобиль 

<

данные изъяты> г/н НОМЕР, в салоне которого никто не находился. При опросе одного из очевидцев ДТП Щ.Е.А., было выяснено, что девушка с грудным ребенком, которая вышла из автомобиля 

<

данные изъяты>, уехала на попутном автомобиле, а двое мужчин, также находившиеся в момент ДТП в автомобиле 

<

данные изъяты>, по приезду сотрудников ГИБДД, вызвав такси, скрылись в неизвестном направлении. С.Е.В. по приезду скорой медицинской помощи был доставлен в травмпункт г.Коркино. Проверив а/м 

<

данные изъяты> по базе ГИБДД ФИС-М, а так же основываясь на показаниях очевидцев, было выяснено, что под управлением а/м 

<

данные изъяты> находился ФИО1, ДАТА года рождения. Приехав по адресу: АДРЕС где проживает ФИО1, у дома был обнаружен данный гражданин, у которого была видна ссадина на лбу, рядом с ним стоял С.В.Г., который как было выяснено находился на пассажирском сиденье. При опросе данных лиц было установлено, что ФИО1 находясь за управлением а/м 

<

данные изъяты> г/н НОМЕР, выезжая на улицу АДРЕС, при выдержанном небезопасном интервале совершил столкновение с а/м 

<

данные изъяты> г/н НОМЕР. После столкновения не вызвал скорую медицинскую помощь, полицию, не принял меры по оказанию первой медицинской помощи посмтрадавшему и позднее оставил место ДТП. После чего, ФИО1 был доставлен в травмпункт г. Коркино, где ему была оказана разовая медицинская помощь. ФИО4 пояснил, что когда оставил место ДТП, заехал в магазин, где купил спиртные напитки, а именно пиво в количестве 4 банок по 0,5 литра. Приехав по адресу проживания, они с С. распили спиртные напитки. В последствии водитель а/м 

<

данные изъяты> отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По факту ДТП собран соответствующий материал, вынесено о возбуждении дела об АП по ст. 12.24 КоАП РФ и ст. 12.15 КоАП РФ, а также на него составлен административный материал по ч.1 ст 12.7 КоАП РФ, ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, ст 12.27 КоАП РФ (л.д.44); объяснением З.А.А,, которая после разъяснения прав и предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показала, что 09.07.2020 около 00-00 час. она вместе со своим сыном З.М.Н.. села в автомобиль 

<

данные изъяты> г/н НОМЕР на заднее пассажирское сидение, за управлением автомобиля находился ее супруг ФИО1., двигались они по АДРЕС, при выполнении маневра правого поворота на ул. АДРЕС, их автомобиль совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> серого цвета. После столкновения, она взяла ребенка, подошла к остановившемуся автомобилю и попросила отвезти их домой. Дома она вызвала скорую помощь для уточнения состояния здоровья своего сына. Скорая помощь отвезла их в травмпункт г. Коркино, а затем в Челябинск. Врачи осмотрели ребенка, с ним все было в порядке (л.д.45); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Ш.С.В., о том, что 09.07.2020 работая совместно с ИДПС С.М.А., с 16:00 по 01:00 от Н/С Д/Ч было получено сообщение о ДТП по адресу АДРЕС. Прибыв по данному адресу, было установлено, что произошло ДТП с пострадавшими. ФИО1, не имея право управления ТС, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н НОМЕР не выдержал безопасный боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с движущимся во встречном направление автомобилем 

<

данные изъяты>/н НОМЕР под управлением С.Е.В., ДАТА года рождения, после чего покинул место ДТП, участником которого он является (разыскан в течение 1 одного часа). В результате ДТП водитель автомобиля 

<

данные изъяты> г/н НОМЕР, С.Е.В., получил телесные повреждения (диагноз: ЗЧМТ, ушиб мягких тканей головы, ушиб грудной клетки, множественные ссадины, закрытый перелом тела грудины), был госпитализирован на автомобиле скорой помощи в ГБУЗ ГБ №1 г. Коркино, З.М.Н. ДАТА года рождения (диагноз: ЗЧМТ,СГМ) был госпитализирован на автомобиле скорой помощи в ЧОДКБ г. Челябинск. Водитель автомобиля 

<

данные изъяты> г/н НОМЕР, ФИО1 и пассажир а/м 

<

данные изъяты> г/н НОМЕР С.В.Г., получили телесные повреждения с оказанием разовой помощи. При освидетельствовании на состояние опьянения, было установлено состояние алкогольного опьянения, но от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, отказался. По факту данного ДТП был собран соответствующий материал, вынесено постановление о возбуждении дела об АП по ст. 12.24 КоАП РФ и ст.12.15 КоАП РФ. а также составлен административный материал по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. (л.д.46); копией протокола от административном правонарушении от 09.09.2020 по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.52); копией постановления по делу об административном правонарушении от 09.09.2020 по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.52 оборот); копией протокола от административном правонарушении от 09.07.2020 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (л.д.53); справкой СПО СК: АС «Российский паспорт» ФИО1 (л.д. 64); списком нарушений ПДД ФИО1 (л.д.65); справкой ИПИАЗ ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС Н.Т.П., согласно которой по данным Федеральной системы ГИБДД МВД России, а также базе данных гостехнадзора сведений о выдаче гражданину ФИО1, ДАТА года рождения, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами нет (л.д.66);заключением эксперта НОМЕР М от 05.11.2020 из выводов которого усматривается, что у гр. С.Е.В. имелись: кровоподтек головы, неполный перелом тела грудины. Данные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья, и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (п. 8.1 Методических критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №522); образовалось от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в условиях дорожно-транспортного происшествия при нахождении пострадавшего внутри салона транспортного средства (л.д.61-62).

Оснований ставить под сомнение выводы судебно-медицинского эксперта о степени тяжести вреда причиненного здоровью С.Е.В. и причины, в результате которых был причинен вред здоровью, у суда не имеется. 

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ все вышеуказанные доказательства являются достаточными и допустимыми доказательствами по делу, получены с соблюдением норм административного законодательства, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении. Суд считает, что содержащиеся в них данные являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 требований пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Нарушение ФИО1 требований п. 9.10 ПДД РФ повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшего С.Е.В.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, а также его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины в содеянном, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании ФИО1, принятием мер к заглаживанию ущерба потерпевшему.

К числу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, т.е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями о привлечении к административной ответственности, в соответствии с которыми в течение года ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ. Кроме того, в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает, что отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, а также данные о том, что фактически ФИО1 не имеет, и не имел прав управления транспортными средствами, то при таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства. 

Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф должен быть перечислен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, ОКТМО 75633000, номер счета получателя платежа 40101810400000010801 в Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811601123010001140. УИН 18810474200160003426.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: О.В. Рыбакова

Подлинник документа 

находится в деле № 5-162/2020

Коркинского городского суда

УИД №74RS0022-01-2020-001778-58