Дело № 2-5/2020 

РЕШЕНИЕ

МИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года г. Любим

Любимский районный суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Рябкова А.В. 

при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. Доводы искового заявления обоснованны следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ» Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 652852, 44 рублей под 15, 45 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства: LADA Largus темно-коричневый, 2018 г. выпуска№. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Условий при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком Условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 273 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 159 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 138236, 25 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 707615, 14 рублей, из них: просроченная ссуда – 588898, 89 рублей; просроченные проценты 32558, 64 рублей; проценты по просроченной ссуде 1557, 10 рублей, неустойка посудному договору 82585 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1866, 51 рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 149 рублей; что подтверждается расчетом задолженности. 

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не исполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Банк просит взыскать сумму задолженности, а также сумму уплаченной государственной пошлины по делу, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство LADA Largus темно-коричневый, 2018 г. выпуска, 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 432201, 49 рублей, способ реализации – с публичных торгов что соответствует положениям п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, по которому при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий установленных данных пунктом с применением дисконта 30,67 %. 

Представитель истца в заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствие с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные доказательства: досудебную претензию, Уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по кредитному договору, выписку по счету 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; индивидуальные условия Договора потребительского кредита с Юдиным, Общие условия договора потребительского кредита под залог транспортного средства, копия паспорта Юдина., анкета клиента; копия заявления-оферты и др., приходит к следующему.

Имеющимися в деле доказательствами подтверждены факты заключения кредитного договора, обеспеченного залогом, подтверждены факты невнесения платежей, расчетами подтверждены взыскиваемые суммы, данные суммы ответчиком не оспорены. 

В соответствие со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами, касающимися кредитных договоров и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Как установлено в судебном заседании, рассматриваемый кредитный договор соответствует требованиям ГК РФ, каких-либо нарушений, влекущих недействительность обязательства не установлено, форма договора была соблюдена, между сторонами было достигнуто соглашение по всем, в том числе существенным, условиям договора. В установленные договором сроки заемщиком обязанность периодического внесения платежей исполнена не была. В соответствие со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, рассматриваемые обязательства должны были исполняться в указанные выше, установленные кредитным договором сроки. Требования банка основаны на условиях договора, оговоренных в соответствие с требованиями норм ГК РФ, соответствующих в частности ст.ст. 819, 811, 810 и 809 Закона. 

Расчеты по иску подтверждены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности проверен судом и признан правильным, поскольку содержит необходимые данные и учитывает все внесенные по счету ответчиком суммы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО "Совкомбанк" и о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленной истцом сумме.

В силу п. 10 кредитного договора, п. 5.4 Заявления- оферты условием обеспечения возврата заемных средств является залог транспортного средства, приобретаемого в собственность на кредитные денежные средства - транспортное средство LADA Largus темно-коричневый, 2018 г. выпуска, 

<

данные изъяты> 

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора (залогодержателя) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного реестра.

Как усматривается из материалов дела, залогодержатель зарегистрировал уведомление о залоге транспортного средства. Подтверждено справкой ГИБДД, что автомобиль до настоящего времени зарегистрирован за ответчиком.

При установлении начальной продажной цены предмета залога, суд исходит из п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, по условиям которого при определении стоимости предмета залога, подлежит применению дисконт в размере 30, 67 % и соглашается с доводами истца о возможности определения начальной продажной стоимости указанного имущества в размере 432201,49 рублей, поскольку ответчиком указанный порядок определения начальной продажной цены не оспорен, ходатайств о назначении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости спорного автомобиля не заявлялось, иной стоимости заложенного имущества суду не представлено.

Исходя из того, что наличие задолженности по кредитному договору подтверждено, суд считает необходимым требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство LADA Largus темно-коричневый, 2018 г. выпуска, 

<

данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности ответчику, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 432 201, 49 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ 707615, 14 рублей, из которых: просроченная ссуда – 588898, 89 рублей; просроченные проценты 32558, 64 рублей; проценты по просроченной ссуде 1557, 10 рублей, неустойка посудному договору 82585 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1866, 51 рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 149 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение уплаченной истцом при подаче искового заявления госпошлины 10276, 15 рублей.

Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имущество – автомобиль LADA Largus темно-коричневый, 2018 г. выпуска, 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО1 путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 432201, 49 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца с момента вынесения через Любимский районный суд.

Судья Рябков А.В.