РЕШЕНИЕ

 12-55/17

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Волковой Г.М.,

при секретаре Апаровой Е.Б.,

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

установил:

Постановлением инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в 

<

данные изъяты>

Согласно данному постановлению, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> водитель транспортного средства «

<

данные изъяты> ФИО1 управлял транспортным средством, не пристёгнутым ремнем безопасности.

ФИО1 обжаловал данное постановление, просит отменить, мотивируя тем, что инспектор остановил автомобиль из-за тонированных стекол, в процессе составления протокола об административном правонарушении составил еще протокол в связи с тем, что не был, пристегнут ремнем безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 в полном объеме поддержал доводы жалобы, просил постановление инспектора от ДД.ММ.ГГГГ отменить, так как оспаривал событие административного правонарушения. 

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, выслушав заявителя, суд приходит к следующему выводу.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ.В случае если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении (ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ).

Анализ указанных норм, а также положений главы 29 КоАП РФ в их взаимосвязи показывает, что на месте совершения физическим лицом административного правонарушения наложение административного штрафа может иметь место лишь в случае, если это лицо не оспаривало наличия события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание. В иных случаях производство по делу об административном правонарушении после составления протокола об административном правонарушении должно осуществляться по правилам, установленным главой 29 КоАП РФ, что предполагает обеспечение возможности привлекаемого к административной ответственности лицу реализовать свои процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, другими нормами административного законодательства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 оспаривал событие административного правонарушения, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ, который подтвердил в судебном заседании.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено ДД.ММ.ГГГГ, без составления протокола об административном правонарушении, таким образом, нарушено право на защиту лица привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Кашира ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении ФИО1, подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

решил:

Постановление инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России 

<

адрес> ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ №, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении ФИО1, отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить в ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Волкова Г.М.