52RS0(№)-69

Дело (№) копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

(ДД.ММ.ГГГГ.) года г. Нижний Новгород

Судья Канавинского районного суда г. Нижний Новгород Золина Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2, (данные обезличены)

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 14 час 30 минут в отделе по вопросам миграции ОП (№) УМВД России по г. ФИО1, расположенному по адресу: г. (адрес обезличен), (адрес обезличен) было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя такси (за денежное вознаграждение, перевозил людей), при отсутствии действительного патента на территории Нижегородской области, что является нарушением п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ранее у него был патент, который он оплачивал, затем допустил ошибку при оплате и выехал с территории РФ, затем снова въехал с целью «частная» и встал на миграционный учет, просил дать ему возможность выехать самостоятельно, поскольку у него имеется финансовая возможность приобрести билет и покинуть территорию РФ. 

Изучив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО2, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно п. 4. ст. 13 Федерального Закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно п. 4.2 ст. 13 Федерального закона (ДД.ММ.ГГГГ.) № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

Как следует из учетов ФМС России АС ЦБДУИГ ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации с целью «частная» (ДД.ММ.ГГГГ.) и встал на миграционный учет. Согласно сведениям информационных систем МВД России ФИО2 цель приезда не менял.

Как следует из материалов дела и установлено судом, (ДД.ММ.ГГГГ.) гражданин Республики Узбекистан ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя такси (за денежное вознаграждение, перевозил людей), при отсутствии действительного патента на территории Нижегородской области в нарушение п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении Ф 52 (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); письменными объяснениями ФИО2 от (ДД.ММ.ГГГГ.); копией иностранного паспорта; копией миграционной карты; копией отрывного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ с отметками о посещении территории РФ; сведениями информационных систем МВД России; сведениями информационной системы миграционного учета; сведениями о наличии патента и срока его действия; рапортом инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду ФИО4 от (ДД.ММ.ГГГГ.); копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2; копией протокола об отстранении управления транспортным средством; письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от (ДД.ММ.ГГГГ.) по факту правонарушения по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ; копией свидетельства о регистрации транспортного средства; копией водительского удостоверения ФИО2; копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ФИО2; письменными объяснениями ФИО2; протоколом об административном задержании от (ДД.ММ.ГГГГ.) (задержан в 13 час. 58 мин.), другими письменными доказательствами имеющимися в деле.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, срок привлечения к административной ответственности не истек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о совершении ФИО6 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, - осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как усматривается из материалов дела, в частности письменных объяснений ФИО2 от (ДД.ММ.ГГГГ.), данных сотруднику миграционной службы, ФИО2 официально нигде не трудоустроен, недвижимости на территории РФ не имеет, родственников, являющихся гражданами РФ не имеет, все близкие родственники являются гражданами Республики Узбекистан и находятся на территории Узбекистан, патента не имеет, цель въезда «частная», был задержан сотрудниками полиции когда осуществлял трудовую деятельность в такси.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что намерен выехать за пределы РФ, попросил дать ему возможность покинуть территорию РФ самостоятельно, поскольку у него имеется финансовая возможность приобрести билет и покинуть территорию РФ. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины ФИО2

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. 4.1 КоАП РФ, личность ФИО2, который впервые привлекается к административной ответственности, а также наличие смягчающего обстоятельства – признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, намерение ФИО2 покинуть территорию РФ самостоятельно, руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, ст. ст. 29.7 – 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина Республики Узбекистан ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УИН:18(№).

Наименование получателя штрафа: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г. Нижнему Новгороду), ИНН: 

<

***>, КПП: 525701001, Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК: 012202102, номер счета: 40(№), ОКТМО: 22701000 административный штраф,

КБК: 1881 1601 1810 1900 0140, р/с 03(№).

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.В. Золина 

Копия верна.

Судья: Н.В. Золина

Подлинник постановления находится в деле (№) в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода