Дело №

УИД 05RS0№-80

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 30 июля 2021 года

Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Гайдаровой Х.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКУ «Управление имущественных и земельных отношений 

<

адрес>» Администрации городского округа с внутригородским делением «

<

адрес>» к ФИО1 о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 05:40:000018:1010, с кадастровым номером 05:40:000018:1006, с кадастровым номером 05:40:000018:1005 расположенных по адресу: РД, 

<

адрес> планы, уч.№ отсутствующими; аннулировании сведений о земельном участке и снятии с государственного кадастрового учета земельных участков,

установил:

Управление имущественных и земельных отношений 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 05:40:000018:1010, с кадастровым номером 05:40:000018:1006, с кадастровым номером 05:40:000018:1005 расположенные по адресу: РД, 

<

адрес> планы, уч.№ отсутствующими; аннулировании сведений о земельном участке и снятии с государственного кадастрового учета земельных участков.

Определением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела: Дело №(УИД 05RS0№-80) по иску МКУ «Управление имущественных и земельных отношений 

<

адрес>» Администрации городского округа с внутригородским делением «

<

адрес>» к ФИО1 о признании отсутствующим у ФИО1 права собственности на земельный участок площадью 300 кв.м, с кадастровым номером 05:40:000018:1010, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес> планы, уч. 66, аннулировании сведений о земельном участке и снятии с государственного кадастрового учета земельного участка площадью 300 кв.м, с кадастровым номером 05:40:000018:1010, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> планы, уч. 66;

Гражданское дело № (УВД 05RS0№-44) по иску МКУ «Управление имущественных и земельных отношений 

<

адрес>» Администрации городского округа с внутригородским делением «

<

адрес>» к ФИО1 о признании отсутствующим у ФИО1 права собственности на земельный участок площадью 300 кв.м, с кадастровым номером05:40:000018:1006, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес> планы, уч. 66, аннулировании сведений о земельном участке и снятии с государственного кадастрового учета земельного участка площадью 300 кв.м, с кадастровым номером 05:40:000018:1006, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> планы, уч. 66;

Гражданское дело № (УИД 05RS0№-53) по иску МКУ «Управление имущественных и земельных отношений 

<

адрес>» Администрации городского округа с внутригородским делением «

<

адрес>» к ФИО1 о признании отсутствующим у ФИО1 права собственности на земельный участок площадью 300 кв.м, с кадастровым номером 05:40:000018:1005, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес> планы, уч. 66, аннулировании сведений о земельном участке и снятии с государственного кадастрового учета земельного участка площадью 300 кв.м, с кадастровым номером 05:40:000018:1005, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> планы, уч. 66, объединены для их рассмотрения в одном производстве, присвоив объеденным делам №.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что в ходе мероприятий, проводимых в рамках муниципального земельного контроля составлены акты выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, № и № которыми установлен факт незаконного оформления права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: 05:40:000018:1010, с кадастровым номером 05:40:000018:1006, с кадастровым номером 05:40:000018:1005 расположенных по адресу: РД, 

<

адрес> планы, уч.№. Так же земельный участок расположен вдоль дороги на лесополосе Махачкала-

<

адрес>, не огорожен, каких-либо строении не имеется, как и следов обработки и представляет собой открытую для всеобщего доступа местность.

Указанные земельные участки образованы из земельного участка путем размежевания с кадастровым номером 05:40:000018:1002, площадью 2000 кв.м., данный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет на основании выписки 23.06.2008г. из похозяйственной книги выданное Администрацией 

<

адрес> выданной на имя ФИО2.

Согласно выписке из Единого государственного реестра невидимости от ДД.ММ.ГГГГг. № КУВИ-002/2020-49970457 указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО1 номер регистрации права 05-05/001- 05/140/0 1 0/20 1 6-77 1 3/2 от 13.09.2016г. с видом разрешенного использования -под индивидуальное строительство; для индивидуальной жилой застройки.

Согласно выписке из Единого государственного реестра невидимости от ДД.ММ.ГГГГг. № КУВИ-002/2020-49972068 указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО1 номер регистрации права 05-05/001- 05/140/010/2016-7721/2 от 13.09.2016г. с видом разрешенного использования -под индивидуальное строительство; для индивидуальной жилой застройки.

Согласно выписке из Единого государственного реестра невидимости от ДД.ММ.ГГГГг. № КУВИ-002/2020-50002026 указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО1 номер регистрации права 05-05/001- 05/140/010/2016-7727/1 от 13.09.2016г. с видом разрешенного использования -под индивидуальное строительство; для индивидуальной жилой застройки.

На проверку подлинности документа Управлением был направлен запрос о предоставлении информации о наличии права на земельный участок у ФИО2 в адрес Главы Администрации 

<

адрес>. Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГг. гр. ФИО2 земельный участок и приказ о выделении земельного участка не выдавался. Исходя из этого можно сделать вывод о подложности представленного ФИО2 выписки от 23.06.2008г. из похозяйственной книги выданное Администрацией 

<

адрес>.

Если спорный земельный участок ответчиком не огорожен, на нем Отсутствуют капитальные строения ответчика, то несмотря на зарегистрированное право собственности, земельный участок не находится в фактическом владении ответчика, а значит к нему не может быть заявлено требование об истребовании из чужого незаконного владения.

На основании изложенного просит суд:

Признать отсутствующим право собственности ФИО3 номер регистрации права 05-05/001-05/140/010/2016-7713/2 от 13.09.2016г. на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000018:1010, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> планы, уч. 66.

Аннулировать сведения о земельном участке и снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 05:40:000018:1010, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> планы, уч. 66.

Признать отсутствующим право собственности ФИО3 номер регистрации права 05-05/001-05/140/010/2016-7721/2 от 13.09.2016г. на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000018:1006, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> планы, уч. 66.

Аннулировать сведения о земельном участке и снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 05:40:000018:1006, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> планы, уч. 66.

Признать отсутствующим право собственности ФИО3 номер регистрации права 05-05/001-05/140/010/2016-7727/1 от 13.09.2016г. на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000018:1005, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> планы, уч. 66.

Аннулировать сведения о земельном участке и снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 05:40:000018:1005, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> планы, уч. 66.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела без их участия.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО4 и третьи лица ФИО2, Администрация ГОсВД 

<

адрес> и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД в судебное заседание не явились, своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не известили. 

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, Управлением имущественных и земельных отношений 

<

адрес> (далее - Управление) в пределах своей компетенции проводится работа по возврату незаконно оформленных земельных участков в собственность 

<

адрес>. В ходе мероприятий, проводимых в рамках муниципального земельного контроля составлен акт выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, № и № которыми установлен факт незаконного оформления права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: 05:40:000018:1010, с кадастровым номером 05:40:000018:1006, с кадастровым номером 05:40:000018:1005 расположенных по адресу: РД, 

<

адрес> планы, уч.№. Так же земельный участок расположен вдоль дороги на лесополосе Махачкала-

<

адрес>, не огорожен, каких-либо строении не имеется, как и следов обработки и представляет собой открытую для всеобщего доступа местность.

Согласно выписке из Единого государственного реестра невидимости от ДД.ММ.ГГГГг. № КУВИ-002/2020-49970457 указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО1 номер регистрации права 05-05/001- 05/140/0 1 0/20 1 6-77 1 3/2 от 13.09.2016г. с видом разрешенного использования -под индивидуальное строительство; для индивидуальной жилой застройки.

Согласно выписке из Единого государственного реестра невидимости от ДД.ММ.ГГГГг. № КУВИ-002/2020-49972068 указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО1 номер регистрации права 05-05/001- 05/140/010/2016-7721/2 от 13.09.2016г. с видом разрешенного использования -под индивидуальное строительство; для индивидуальной жилой застройки.

Согласно выписке из Единого государственного реестра невидимости от ДД.ММ.ГГГГг. № КУВИ-002/2020-50002026 указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО1 номер регистрации права 05-05/001- 05/140/010/2016-7727/1 от 13.09.2016г. с видом разрешенного использования -под индивидуальное строительство; для индивидуальной жилой застройки.

Согласно кадастровых дел на земельные участки с кадастровыми номерами05:40:000018:1005, 05:40:000018:1006 и 05:40:000018:1010, указанные земельные участки образованы из земельного участка путем размежевания с кадастровым номером 05:40:000018:1002, площадью 2000 кв.м., данный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет на основании приказа №/П по Совхозу им. Дахадаева от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО2 земельного участка площадью 0,20 га для строительства индивидуального жилого строения и выписки 23.06.2008г. из похозяйственной книги выданное Администрацией 

<

адрес> выданной на имя ФИО2.

Судом также установлено и следует из ответа Главы Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. гр. ФИО2 земельные участки и приказ о выделении земельного участка не выдавался. 

Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО5 от имени ФИО2 продала земельные участки ФИО3, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, регистрационные записи не порождают право, если отсутствуют законные основания для этого, которые включают в себя комплекс юридических фактов, порождающих право собственности, в противном случае никакого права запись в реестре сама по себе не порождает, а тот, кто указан в реестре по содержательному и буквальному смыслу закона, собственником не является. Государственная регистрация призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Государственной регистрации подлежит только существующее право, то есть возникшее на законных основаниях (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 132-0).

Порядок предоставления земельных участков и возникновения права на них в 1993 году регулировался Законом Республики Дагестан «О земле» от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ гола № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», постановлением Совета Министров ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О форме государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», указанием Госкомзема ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О форме и выдаче свидетельств на право владения, пожизненного наследуемого владения и бессрочного (постоянного) пользования землей».

Согласно статьям 14 и 15 Закона Республики Дагестан «О земле» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего до введения в действие Земельного кодекса РФ в октябре 2001 года, и совокупности приведенных выше нормативных актов, предоставление земель с 1991 года до ДД.ММ.ГГГГ производилось путем отвода земельного участка на местности и установления границ земельного участка на местности, то есть путем проведения специальных землеустроительных работ. Так же приложенный акт выноса границ не соответствует установленным требованиям.

При этом в силу статьи 14 Закона Республики Дагестан «О земле» от ДД.ММ.ГГГГ приступать к пользованию предоставленным земельным участком до установления соответствующими землеустроительными органами границ этих участков в натуре (на местности) и выдачи документов, удостоверяющих право на земельный участок, запрещается.

Форма государственного акта, удостоверяющего право собственника на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей граждан, утверждена Постановлением Совета Министров РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей».

Применение этого акта на территории Республики Дагестан предусмотрено Постановлением Совета Министров ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О форме государственного акта на право собственности н пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей».

Составной частью этого акта является чертеж границ земель, находящихся в собственности, владении, пользовании, составляемый и одобряемый органами по земельной реформе и земельным ресурсам.

Совокупность приведенных нормативных актов позволяет уставить, что предоставление земель на территории Республики Дагестан в период с 1991 года до ДД.ММ.ГГГГ должно было производиться на основании, решения уполномоченного органа государственной власти или органа местного самоуправления путем отвода земельного участка на местности с сдавлением и удостоверением уполномоченными на то органами черте границ земель участка на местности.

Из этих же норм вытекает, что для подтверждения своих прав на земельные участки граждане должны представлять документы, предусмотренные приведенными выше нормативными актами.

Их чего следует что право ответчика, зарегистрировано незаконно в обход предусмотренного законом порядка, что является нарушением принципа добросовестности участников гражданского оборота, закрепленного в ст. 10 ГК РФ. Так, в силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Из актов выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ №, № и № следует, что земельные участки с кадастровыми номерами: 05:40:000018:1010, с кадастровым номером 05:40:000018:1006, с кадастровым номером 05:40:000018:1005, расположены вдоль дороги на лесополосе Махачкала-

<

адрес>, не огорожены, каких-либо строении не имеется и представляет собой открытую для всеобщего доступа местность.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие ЗК РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа. Таким образом, незаконным владением и регистрацией права собственности ответчика на спорный земельный участок нарушены права и законные интересы муниципального образования ГОсВД «

<

адрес>». При этом в силу абз. 2 п. 1 ст. 3.3 названного закона отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для распоряжения ими.

Согласно ст. 11 ЗК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель. Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 72 ЗК РФ муниципальный земельный контроль осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления с учетом положений данной статьи. Органы местного самоуправления городского округа осуществляют муниципальный земельный контроль в отношении расположенных в границах городского округа объектов земельных отношений.

Согласно и. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ). Соответствующее право принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором (ст. 305 ГК РФ).

В абзаце 4 пункта 52 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 разъяснено, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

На основании изложенного истец вправе требовать признания права собственности ответчика на земельные участки отсутствующим.

В силу абз. 2 п. 52 указанного постановления высших судов № оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Ответчик не представил суду возражения и доказательства опровергающие доводы искового заявления, в связи с чем, в силу положений статьи 68 ГПК РФ суд вправе обосновать свои выводы объяснениями истца.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований истца на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 900 рублей, от уплаты которого истец освобожден в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений 

<

адрес> к ФИО3 удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности ФИО3 номер регистрации права 05-05/001-05/140/010/2016-7713/2 от 13.09.2016г. на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000018:1010, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> планы, уч. 66.

Аннулировать сведения о земельном участке и снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 05:40:000018:1010, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> планы, уч. 66.

Признать отсутствующим право собственности ФИО3 номер регистрации права 05-05/001-05/140/010/2016-7721/2 от 13.09.2016г. на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000018:1006, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> планы, уч. 66.

Аннулировать сведения о земельном участке и снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 05:40:000018:1006, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> планы, уч. 66.

Признать отсутствующим право собственности ФИО3 номер регистрации права 05-05/001-05/140/010/2016-7727/1 от 13.09.2016г. на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000018:1005, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> планы, уч. 66.

Аннулировать сведения о земельном участке и снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 05:40:000018:1005, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> планы, уч. 66.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 900 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд 

<

адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Н. Акимова