УИД №

Дело №1-348/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Поповой Е.И.,

при секретаре Окороковой М. А., 

с участием

государственного обвинителя Пашковой Т. Б., 

защитника –адвоката Кузьменко К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> судимого:

- 21.10.2009 мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г. Барнаула по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свобод, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда г. Барнаула от 25.02.2010 испытательный рок продлен на 2 месяца. 

- 02.12.2010 Ленинским районным судом г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 135 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Барнаула от 21.10.2009) к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. освобождение 05.07.2017 по отбытии срока.

- 16.07.2018 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобождение 15.01.2020 по отбытию срока наказания;

- 09.02.2021 Октябрьским районным судом г. Барнаула по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ испытательный срок 2 года 6 месяцев;

- 30.06.2021 Октябрьским районным судом г.Барнаула по п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор Октябрьским районным судом г. Барнаула от 09.02.2021), к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу 25.12.2019 решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 10.12.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены следующие административные ограничения в виде: 1) являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) запретить пребывание вне пределов жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

3) запретить посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; 4) запретить выезд за пределы территории Алтайского края.

15.01.2020 при освобождении из ФКУ ЛУИ-8 ФКУ УФСИН России по Алтайскому краю ФИО1 вручено указанное решение, объявлено об установлении административного надзора, а также о необходимости соблюдения обязанностей поднадзорного лица, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 

16.01.2020 ФИО1 поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в ПП «Докучаево» ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> (далее ПП «Докучаево»), а также письменно предупрежден за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, о чем собственноручно поставил свою подпись. 

Не позднее 02.04.2020 у ФИО1 возник умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 02.04.2020 ФИО1 не явился на регистрацию в ПП «Докучаево», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула от 25.06.2020 ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 в период с 23 часов 55 минут до 24 часов 00 минут 22.05.2020, будучи ранее подвергнутым указанному выше административному наказанию, отсутствовал по месту фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула от 08.06.2020 ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства. 

Кроме того, ФИО1 в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 28.05.2020 не явился на регистрацию в ПП «Докучаево», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула от 08.06.2020 ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства. 

Кроме того, ФИО1 в период с 23 часов 50 минут до 23 часов 55 минут 31.05.2020, будучи ранее подвергнутым указанному выше административному наказанию, отсутствовал по месту фактического проживания по адресу: 

<

адрес> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула от 08.06.2020 ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства. 

Кроме того, ФИО1 в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 10 минут 11.06.2020, будучи ранее подвергнутым указанным выше административным наказаниям, отсутствовал по месту фактического проживания по адресу: 

<

адрес> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула от 11.09.2020 ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства. 

19.06.2020 ФИО1 обратился в ПП «Докучаево» с заявлением о разрешении проживать на территории 

<

адрес> края по адресу: 

<

адрес>, на что получил соответствующее разрешение сотрудников полиции. 

26.06.2020 ФИО1 поставлен на учет в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, при этом ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, а также письменно предупрежден за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, о чем собственноручно поставил свою подпись. 

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО1 07.07.2020 в период с 22 часов 25 минут до 22 часа 32 минут, будучи ранее подвергнутым указанным выше административным наказаниям, отсутствовал по месту фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула от 24.07.2020 ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

Также, ФИО1 21.07.2020 в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 25 минут, будучи ранее подвергнутым указанным выше административным наказаниям, отсутствовал по месту фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула от 24.07.2020 ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

Кроме того, ФИО1 13.08.2020 в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 15 минут, будучи ранее подвергнутым указанным выше административным наказаниям, отсутствовал по месту фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула от 06.11.2020 ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

Не останавливаясь на достигнутом ФИО1 30.08.2020 в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, будучи ранее подвергнутым указанным выше административным наказаниям, отсутствовал по месту фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула от 06.11.2020 ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Кроме того, ФИО1 12.09.2020 в период с 04 часов 25 минут до 04 часов 30 минут, будучи ранее подвергнутым указанным выше административным наказаниям, отсутствовал по месту фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула от 06.11.2020 ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

Кроме того, ФИО1 17.09.2020 в период с 01 часа 05 минут до 01 часа 15 минут, будучи ранее подвергнутым указанным выше административным наказаниям, отсутствовал по месту фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула от 06.11.2020 ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

Вступившим в законную силу 15.09.2020 решением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13.08.2020 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в них.

02.11.2020 ФИО1 ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу. 

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 05.12.2020 в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут, будучи ранее подвергнутым указанным выше административным наказаниям, отсутствовал по месту фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула от 15.12.2020 ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 около 22 часов 40 минут 21.12.2020, находился на улице недалеко от дома по адресу: 

<

адрес>, несмотря на Постановление Правительства Алтайского края от 18.03.2020 № 120, во время введенного режима повышенной готовности на территории Алтайского края находился без документа удостоверяющего личность, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за что был задержан сотрудником полиции. 

Вступившим в законную силу 16.03.2021 постановлением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 11.02.2021 ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде замечания. 

Своими преступными действиями ФИО1 в период времени с 02.04.2020 по 05.12.2020 умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, пояснив, что предъявленное ему обвинение соответствует обстоятельствам совершения им преступления. Подтвердил оглашенные в связи с этим показания, данные в ходе дознания, в соответствии с которыми следует, что при освобождении из мест лишения свободы ему было объявлено об установлении в отношении него административного надзора. Он поставлен на профилактический учет в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, заведено дело административного надзора, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Однако, за время нахождения под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности. Затем в связи с переменой места жительства поставлен на профилактический учет в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, вновь предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Однако, вновь был неоднократно привлечен к административной ответственности № 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, представленных стороной обвинения:

Протоколами выемки и осмотра дела административного надзора № в отношении ФИО1, а также постановлением о признании и приобщении его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства №№

Показаниями свидетеля О.П., оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, по решению суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены административные ограничения. При освобождении Ступина из мест лишения свободы ему было вручено решение суда, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, выдано предписание выехать для проживания по адресу: 

<

адрес>. В установленный законном срок ФИО1 обратился в отдел полиции, где встал на учет, в отношении него заведено дело административного надзора, разъяснены последствия несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора, либо за самовольное оставление места жительства без уведомления сотрудников полиции. ФИО1 ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в ОП. За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре ФИО1 за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности №

Показаниями свидетеля О.В., оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает УУП, в ночное время осуществил проверку по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> в ходе которой установил, что 07.07.2020 ФИО1 по указанному адресу не находился. Также они совместно с инспектором О.П. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут подъехали к дому по адресу: 

<

адрес> где увидели на улице ФИО1, который при себе документов удостоверяющих личность не имел. Был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ №

Показаниями свидетеля О.Р., оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного, им в ночное время осуществлена проверка по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по указанному адресу не находился №

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а их совокупности достаточной для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом преступлении.

В основу приговора судом положены показания свидетелей и обвиняемого ФИО1, данные в ходе дознания, которые в полной мере согласуются с иными материалами уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц, а также для оговора ими подсудимого, самооговора, не имеется. Каких-либо противоречий в показаниях свидетелей нет.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что после освобождения из мест лишения свободы, ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал установленные ограничения, а также совершал административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным, направлено против правосудия, законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, учитывает конкретные обстоятельства его совершения.

ФИО1 характеризуется УУП отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 2006 года с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя», неофициально работал.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает. В соответствии с выводами экспертизы выявленные у ФИО1 признаки расстройства личности и поведения, в связи с злоупотреблением психоактивными веществами не повлияли на способность подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими №

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения и подробных изобличающих себя показаний, состояние здоровья подсудимого и его близких, оказание им помощи.

Других обстоятельств для признания их смягчающими наказание не усматривается.

Суд не признает и не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства – объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, поскольку обстоятельства совершения преступления являлись очевидными на основании судебных решений по делам об административных правонарушениях, вступивших в законную силу.

В действиях ФИО1 в соответствие с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается наличие рецидива преступлений.

Вместе с тем суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений, поскольку именно наличие судимости обусловило установление в отношении ФИО1 административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. 

Других отягчающих обстоятельств по делу суд не устанавливает.

С учетом изложенного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, степени общественной опасности совершенного преступления, указанных данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, без применения ст.73 УК РФ, поскольку считает не возможным исправление подсудимого без реального лишения свободы.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора Октябрьского районного суда г.Барнаула от 30.06.2021, то окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, при этом срок содержания под стражей и отбытое наказание по вышеуказанному приговору подлежит зачету в окончательное наказание из расчета один день за один день, поскольку наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.6 ст. 132 УПК РФ, в связи с установленной в судебном заседании имущественной несостоятельностью ФИО1, он подлежит освобождению от процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 30.06.2021 окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей по настоящему приговору, а также срок содержания под стражей и отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 30.06.2021 в период с 30 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу. В силу п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: дело административного надзора в отношении ФИО1, хранящееся у инспектора ФИО2 - оставить по принадлежности у последней, копии указанного дела административного надзора хранить при материалах уголовного дела. 

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об обеспечении его защитником.

Судья Е.И. Попова