дело № 2а-2242020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Покровск 3 июля 2020 года 

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Никиенко Н.К.,

при секретаре Бакшеевой О.Г. 

с участием старшего помощника прокурора Хангаласского района Малышева А.А.

представителя административного истца ФИО1

и административного ответчика ФИО2 посредством видеоконференц-связи

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного ФИО2

установил:

ФКУ ИК - 6 УФСИН России по РС(Я) обратилось в Хангаласский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего посте отбытия наказания в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного ФИО2 с установлением ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, и запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства. Необходимость установления административного надзора заявитель обосновал тем, что по приговору Якутского городского суда от 25 апреля 2016 г. отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством было признано наличие в его действиях опасного рецидива преступления. За время отбывания наказания осужденный на путь исправления не встал, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержал в полном объеме и указал, что за время отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет 35 нарушений.

Ответчик ФИО2. в судебном заседании иск признал частично, не согласен с ограничениями в виде явки 4 раза в месяц для регистрации, поскольку данные ограничения будут мешать ему при трудоустройстве.

Выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора о необходимости удовлетворения исковых требований ФКУ ИК-6 частично и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 был осужден приговором Якутского городского суда от 25 апреля 2016 г., с учетом изменений внесенных апелляционным определением ВС РС(Я) от 16 июня 2016 г. и постановлениями Хангаласского районного суда от 24 августа, 28 сентября 2016 г. и 27 апреля 2020 г. по ст.158 ч.3 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, за совершение 8 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, за совершение 6 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО3 был осужден за совершение в том числе тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 УК РФ в его действиях был установлен опасный рецидив. 

За время отбывания наказания осужденный ФИО2 не встал на путь исправления, стремления к исправлению не проявляет, его поведение неудовлетворительное. Поощрений не имеет, допустил 35 нарушение правил внутреннего распорядка, за что у нему применены меры дисциплинарного характера. 

В силу ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Административный ответчик относится к числу лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, в связи с чем, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, указанных в данной статье.

Суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 учитывая его личность и общественную опасность совершенных им преступлений, следует установить административные ограничения в виде - обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, и запрета выезда за пределы муниципального образования на территории РФ, избранного им в качестве места постоянного проживания либо преимущественного пребывания.

Таким образом, учитывая выше перечисленные основания и в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты общественных и государственных интересов, предъявленные заявителем требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты> сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня; 

- запрета выезда за пределы населенного пункта на территории Российской Федерации, избранного в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания.

Контроль за поведением осуждённого возложить на органы внутренних дел по месту проживания, пребывания либо нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Разъяснить ответчику ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

ФИО7

ФИО7

Судья Н.К. Никиенко

решение изготовлено 3 июля 2020 г.