Дело № 2а-443/2021

04RS0003-01-2021-000799-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Бичура «26» июля 2021 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., единолично, с участием помощника прокурора Бичурского района РБ Лобанова Р.В., представителя административного истца - Отдела МВД России по Бичурскому району ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, при секретаре – помощнике судьи Кустовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Бичурскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Бичурскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, относящихся к категории особо тяжких. 

Так, ФИО2 осужден приговором Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 года 3 месяца 4 дня.

Решением Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с одновременным установлением следующих административных ограничений: - возложения обязанности являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, к числу которых относятся спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера, а также отдельные публичные мероприятия: митинги, шествия, демонстрации, пикетирования и участия в указанных мероприятиях. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Бичурского районного суда РБ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: кафе, бары, рестораны, столовые и т.д.

ДД.ММ.ГГГГ решением Бичурского районного суда РБ в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен до 6 месяцев, без изменения возложенных на него ранее административных ограничений.

Исходя из поведения и образа жизни ФИО2 видно, что последний, находясь по действием административного надзора, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, склонен к совершению повторных административных правонарушений и противоправных деяний. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ («Появление в общественных местах в состоянии опьянения»), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, в связи с чем, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

По месту жительства ФИО2 характеризуется как лицо, склонное к противоправному поведению и совершению противоправных преступных деяний, на меры профилактического воздействия реагирует слабо. За время нахождения под действием административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, 20.21 КоАП РФ. Проживает с сожительницей, двумя несовершеннолетними детьми, жилищно-бытовые условия проживания удовлетворительные. Жалоб со стороны соседей и родственников не было, официально не трудоустроен, источником дохода служат случайные заработки. 

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Бичурскому району – ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, полагала, что допущенные ФИО2 правонарушения, дают основания для проведения дополнительной профилактической работы и продления в связи с этим срока административного надзора. 

Административный ответчик ФИО2 заявленные требования признал, факты совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ подтвердил. Суду пояснил, что все штрафы оплачены. 

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Лобанова Р.В. полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив представленные письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона.

Решением Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с одновременным установлением в отношении него следующих административных ограничений: возложения обязанности являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера, а также отдельные публичные мероприятия: митинги, шествия, демонстрации, пикетирования и участия в указанных мероприятиях.

Решением Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: кафе, бары, рестораны, столовые и т.д.

По решению Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен до 6 месяцев, без изменения возложенных на него ранее административных ограничений.

Как видно из материалов дела, после установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, направленных против порядка управления, против общественного порядка, что свидетельствует о том, что, находясь под действием административного надзора, должных выводов он для себя не сделал, на путь исправления не встал. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОМВД России по Бичурскому району административный ответчик привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Бичурскому району ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

Штрафы оплачены. 

В судебном заседании ФИО2 не отрицал факты привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Учитывая, что ФИО2 неоднократно в течение года, привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ, относящихся к категории правонарушений, направленных против порядка управления, против общественного порядка, суд считает необходимым удовлетворить требования О МВД РФ по Бичурскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

Судом исследованы характеризующие данные ФИО2, согласно которым он характеризуется как лицо, склонное к совершению противоправных деяний, на меры профилактического воздействия реагирует слабо.

Решая вопрос об определении срока продления административного надзора, суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 23 Постановления от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил о том, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

Учитывая, что ФИО2 фактически был освобожден от наказания ДД.ММ.ГГГГ, последним днем срока погашения судимости является ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, с учетом того, что предельный срок продления административного надзора, не выходит за срок погашения судимости, с учетом установленных обстоятельств дела, характеризующих данных ФИО2, суд считает возможным продлить в отношении ФИО2 административный надзор на 6 месяцев, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, исходя из следующего: решением Бичурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, последним днем этого срока, является ДД.ММ.ГГГГ. Решением Бичурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяца. Данный срок подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, последним днем этого срока, является ДД.ММ.ГГГГ.

Данных о наступлении указанных в части 5 ст. 5 Федерального закона событий, являющихся основанием к приостановлению срока административного надзора, в деле не имеется. Поэтому указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.298, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Бичурскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2 установленный в отношении него решением Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на 6 месяцев, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора - с ДД.ММ.ГГГГ, без изменения возложенных на него ограничений и обязанностей в виде: 

- возложения обязанности являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера, а также отдельные публичные мероприятия: митинги, шествия, демонстрации, пикетирования и участия в указанных мероприятиях; 

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: кафе, баров, ресторанов, столовых и т.д..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Судья Бичурского районного суда 

Республики Бурятия Н.Б. Харимаева