50RS0050-01-2023-001225-08

Дело №1-172/23 (СК РФ ГСУ по Московской области 12302460025000010)________________________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации 

г. Шатура Московская область 12 октября 2023 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., 

с участием государственных обвинителей – помощников Шатурского городского прокурора Хоркина Г.В. и ФИО3, 

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Залогиной М.И., представившей удостоверение №12003 и ордер №86, 

представителя потерпевшего ФИО27. – защитника – адвоката Никитиной Г.В., представившей удостоверение №№, 

представителя гражданского ответчика – ООО «Наш Дом Шатура» - ФИО28.,

при секретаре Чернецовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО4, являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, допустил нарушение указанных требований, повлекшее по неосторожности смерть человека (ФИО2).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначенный приказом ООО «Наш Дом Шатура» №-К от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся коммерческой организацией, осуществляющей деятельность по содержанию и обслуживанию жилых домов и придомовых территории, расположенных, в том числе, в пос. ЦУС «Мир» городского округа 

<

адрес>, генеральным директором, исполняя свои обязанности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия, которые он при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, в нарушение п. 2.5 своей должностной инструкции, п.п. 6.2.3, 6.2.4, п. 6.2.8 правил распорядка, ст. 214 Трудового Кодекса РФ не издал соответствующие локальные нормативные акты по обеспечению охраны труда, не обеспечил безопасность, а также условия труда работников; не обеспечил в полном объеме работников необходимыми оборудованием, инструментами и технической документацией; не знакомил работников под роспись с локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью, не обеспечил обучение по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверку знания требований охраны труда, не принимал мер по обеспечению общества квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, созданию безопасных и благоприятных для жизни и здоровья условий труда, тем самым ФИО4, допустил нарушения требований охраны труда, являясь лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов по заявке жителей 

<

адрес> пос. ЦУС «Мир» городского округа 

<

адрес> бригада ООО «Наш Дом Шатура» в составе начальника и мастера участка, подсобного рабочего, двух плотников, в том числе ФИО2, прибыла на участок местности, расположенный около указанного дома, где приступили к выполнению работ по валке сухостойного дерева. В указанное время, находясь в указанном месте, подсобный рабочий, используя бензопилу, приступил к распилу ствола указанного дерева, при этом шину бензопилы зажало в стволе. С целью изменения направления падения дерева, путем перемещения валочного троса и высвобождения шины бензопилы из ствола дерева, ФИО2, непрошедший инструктаж по технике безопасности, используя лестницу, залез на ствол дерева, которое в этот момент накренилось и внезапно упало на землю вместе с ФИО2, придавив его к земле, в результате чего ему был причинён тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, в виде травмы шеи, тупой травмы туловища.

С указанными телесными повреждениями ФИО2 в тот же день был доставлен в ГБУЗ МО «Шатурская областная больница» в 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут наступила его смерть от закрытой травмы шеи с переломами шейных позвонков, с кровоизлияниями под оболочки и ушибами вещества спинного мозга. Между причиненным вредом здоровью и наступлением смерти ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь, при этом наступление смерти ФИО2 состоит и в прямой причинно- следственной связи с вышеуказанным преступным бездействием ФИО4, выразившимся в нарушении вышеуказанных требований п. 2.5 должностной инструкции генерального директора ООО «Наш Дом Шатура»; ст. 214 Трудового кодекса РФ, а также нарушений п.п. 5, 6, 7, 11 «Правил по охране труда в жилищно-коммунальном хозяйстве» утверждённых Приказом Минтруда РФ от 29.10.2020г. №н, согласно которым он должен был обеспечить безопасность работников при осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов, обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда, осуществление контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, соблюдением требований охраны труда, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 в предъявленном ему обвинении полностью признал себя виновным, подтвердил показания, данные им на стадии предварительного следствия, оглашенные судом на основании ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что с 09 июля по ДД.ММ.ГГГГ являлся генеральным директором ООО «Наш Дом Шатура», являющейся управляющей компаний, осуществляющей деятельность по управлению и содержанию многоквартирных домов и прилегающих к ним территорий. Прежний гендиректор Свидетель №5 рабочую документацию ему не передавал, в том числе и документы по охране труда. Несмотря на это, фактически приступил к выполнению обязанностей генерального директора, так как было необходимо выполнять обязательства по содержанию и обслуживанию жилого фонда. До несчастного случая с ФИО2 не знал об отсутствии организации деятельности по охране труда. О несчастном случае с ФИО24 узнал утром ДД.ММ.ГГГГ от своего заместителя ФИО22 Об этом уведомили Государственную инспекцию труда по 

<

адрес>. Сразу после нечастного случая были разработаны и введены в действие все необходимые документы по охране труда и технике безопасности, был введена должность инженера по охране труда. В содеянном раскаивается (т.3 л.д. 99-102).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 – сына погибшего следует, что ДД.ММ.ГГГГ отец рассказывал о заявке жителей поселка о спиле сухого дерева, что валить дерево без специальной техники может быть опасно. ДД.ММ.ГГГГ днем от кого-то узнал о гибели отца при выполнении работ по валке дерева. Руководство ООО «Наш Дом Шатура» в лице ФИО4 принесло ему извинения, возместили расходы, связанные с погребением отца (т.2 л.д. 207-209).

Свидетель Свидетель №1 показал, что работал плотником в ООО «Наш Дом Шатура» в пос. ЦУС «Мир». С должностной инструкцией при трудоустройстве его не знакомили. ДД.ММ.ГГГГ на утреннем совещании начальник участка и мастер Свидетель №2 и Свидетель №3 сообщили, что необходимо спилить сухое дерево. Инструктаж по технике безопасности проводился устно. Так как Свидетель №6 раньше работал в лесхозе, то бензопилой стал пилить дерево. Он и ФИО2 стояли недалеко. Перед этим Свидетель №6 на высоте 2 м привязал к стволу веревку. Во время распила, резко подул ветер, и шину пилы зажало в стволе дерева. Свидетель №6 заглушил пилу и отошел в сторону. В это время ФИО24 приставил к стволу лестницу и полез, видимо, чтобы перевязать валочный трос. Никто ФИО24 не давал указания этого делать. Когда ФИО24 находился на верху лестницы, снова подул сильный ветер, и дерево стало наклоняться. Он и Свидетель №6 кричали ФИО24, чтобы тот прыгал. Но тот не спрыгнул с лестницы, дерево упало и придавило ФИО24. Свидетель №2 вызвала скорую помощь.

Свидетель Свидетель №6 подтвердил показания Свидетель №1, показав также, что при принятии на работу с должностной инструкцией и техникой безопасности его никто не знакомил. Инструктаж по спилу дерева с ним никто не проводил. Он бензопилой спиливал дерево, так как имел навык такой работы. Когда шину зажало в стволе дерева, он заглушил бензопилу. ФИО24 самовольно приставил лестницу к дереву и полез по ней. Когда ФИО24 был на самом верху, подул сильный ветер. Дерево упало и придавило ФИО24. 

Свидетель Свидетель №2 показала, что работала мастером участка ООО «Наш Дом Шатура», должностной инструкции у нее не было, с техникой безопасности ее никто не знакомил. Специального образования в сфере коммунального хозяйства, охраны труда не получала, повышение квалификации в данных сферах также не проходила. Она и Свидетель №3 устно инструктировали рабочих о необходимости соблюдения мер безопасности при выполнении работ. При этом каких-либо журналов по инструктажу не вели, так как этого никто не требовал. ДД.ММ.ГГГГ поступило коллективное обращение жителей 

<

адрес> пос. ЦУС «Мир» о необходимости спила засохшего дерева возле дома. ДД.ММ.ГГГГ на утреннем совещании она и Свидетель №3 решили спилить дерево. С работниками провели устный инструктаж по технике безопасности. Кто-то из рабочих закрепил на стволе дерева верёвку. Свидетель №6 бензопилой стал пилить дерево. Шину пилы зажало. В этот момент пошла к соседнему дому, чтобы предупредить посторонних о мерах предосторожности. В это время услышала шум, крики рабочих. Увидела, что дерево упало, а ФИО2 придавило стволом дерева. Вызвала скорую помощь. 

Свидетель Свидетель №3, работавший начальником участка ООО «Наш Дом Шатура» подтвердил показания Свидетель №2, показав, что его никто не знакомил ни с должностной инструкцией, ни с техникой безопасности при выполнении работ. Перед валкой дерева с Свидетель №2 проводили устный инструктаж с рабочими. Свидетель №6 ранее работал в лесном хозяйстве, имел опыт валки деревьев, поэтому он и пилил бензопилой дерево. Когда шину пилы зажало, ФИО2 самовольно приставил к дереву лестницу, полез, чтобы поправить веревку. В этот момент резко подул ветер, дерево стало падать, а ФИО24 не успел спрыгнуть с лестницы, и его придавило упавшим деревом. 

Свидетель Свидетель №4 показала, что работала советником генерального директора ООО «Наш Дом Шатура». Ранее работавший гендиректором Свидетель №5 так и не передал документацию вновь назначенному директору ФИО4 После несчастного случая с ФИО2 была создана комиссия. Тогда выяснили, что никакой документации по технике безопасности и охране труда в ООО «Наш Дом Шатура» не было. 

Свидетель Свидетель №11, работавший заместителем гендиректора ООО «Наш Дом Шатура» показал, что о несчастном случае с ФИО24 узнал от Свидетель №3 По прибытии на место происшествия установил, что на ФИО24 упало дерево, которое рабочие пилили. 

Свидетель Свидетель №5 показал, что с 20 января по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность генерального директора ООО «Наш Дом Шатура». Были ли какие-либо документы в ООО «Наш Дом Шатура» по охране труда и техники безопасности, не знает. 

Свидетель Свидетель №9 показала, что после несчастного случая она была назначена на должность специалиста по технике безопасности. Были разработаны должностные инструкции для всех работников. 

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что до ДД.ММ.ГГГГ работала начальником отдела кадров ООО «Наш Дом Шатура». В штатном расписании общества не было должности специалиста по технике безопасности и охране труда и соответственно не было журналов по технике безопасности и не было инструкций по охране труда (т.2 л.д. 228-229).

Свидетель Свидетель №7 показала, что проживает в 

<

адрес>. ЦУС «Мир». В апреле 2022 года написала заявление в ООО «Наш Дом Шатура» с просьбой спилить сухое дерево во дворе дома. Дерево спилили в июле 2022 года.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что во дворе дома лежит распиленное на части дерево (т.2 л.д.4-9).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы при исследовании трупа ФИО2 установлена травма шеи: ушибленная рана и кровоизлияние в мягкие ткани теменно-затылочной области слева, оскольчатые переломы 2 и 3 шейных позвонков с повреждением спинного мозга, кровоизлияния под оболочки мозга, отек спинного и головного мозга; тупая травма туловища: ссадины в областях левой и правой лопаток с кровоизлияниями в мягкие ткани, кровоизлияние в мягкие ткани спины и грудной клетки справа, переломы 5-8 ребер, по задней подмышечной линии справа, переломы остистых отростков 6-9 грудных позвонков, перелом 9 грудного позвонка, кровоизлияние в мягкие ткани области грудины, двойной перелом рукоятки грудины, кровоизлияние в средостение, переломы 3-8 ребер, от среднеключичной до передней подмышечной линии справа, с повреждением пристеночной плевры на уровне 5 ребра, переломы 3-7 ребер, от среднеключичной до передней подмышечной линии справа, с повреждением пристеночной плевры на уровне 5 ребра, двухсторонний гемоторакс, кровоизлияние в мягкие ткани области лобка, перелом верхней ветви правой лонной кости, кровоизлияние в стенку мочевого пузыря. 

Указанные повреждения образовались от воздействия на шейный отдел позвоночника, грудную клетку, кости таза в едином механизме травмы, возможно, при компрессии тяжелых предметов, в едином механизме травмы, повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни, и по этому медицинскому критерию квалифицируется в совокупности, как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. 

Морфологические признаки свидетельствуют о том, что смерть ФИО2 наступила от закрытой травмы шеи с переломами шейных позвонков, с кровоизлияниями под оболочки и ушибами вещества спинного мозга. Таким образом, между причиненным вредом здоровью и наступлением смерти потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь. 

Смерть ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 часов (т.2 л.д. 25-32). 

Как следует из акта Государственной инспекции труда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор "Наш Дом Шатура" Магамедов A.M. допустил к самостоятельной работе работника ФИО2 без прохождения вводного и первичного инструктажа, без обучения безопасным методам и приемам выполнения работ и проверки знаний требований охраны труда, чем нарушил требования ст. 214 Трудового Кодекса РФ, п.2.5 должностной инструкции, п. 273, 280, 281, 286, раздела ХІХ «Требования охраны труда при формировании крон и валке деревьев в населенных пунктах» Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 758н «Об утверждении Правил по охране труда в жилищно-коммунальном хозяйстве» (т.1 л.д.98-113).

Согласно протоколу осмотра документов, которые были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, осмотрены:

- трудовой договор №/Кр от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ЖЭУ 

<

адрес>» (работодатель) и ФИО2 (работник),

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору в связи с переименованием работодателя на ООО «ЖЭУ»,

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору в связи с переименованием работодателя на «Общество с ограниченной ответственностью «Наш Дом Шатура», 

- личная карточка ФИО2,

- приказ ООО «Наш Дом Шатура» от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О создании комиссии для расследования несчастного случая» за подписью генерального директора ФИО1,

- Устав Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом Шатура», 

- копия лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Главным управлением 

<

адрес> государственной жилищной инспекцией 

<

адрес> ООО «Жилищно-эксплуатационное управление 

<

адрес>», 

- копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе по месту ее нахождения ООО «Наш Дом Шатура», 

- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на Общество с ограниченной ответственностью «Наш Дом Шатура», 

- приказ №-П от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность генерального директора ООО «Наш Дом Шатура» ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ на один год, 

- сообщение о страховом случае в ООО «Наш Дом Шатура» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в 09 часов 30 минут в пос. ЦУС «Мир» около 

<

адрес>, «спил дерева (сухостой), падение дерева, придавило работника, выполняющего работы по спилу, ФИО2,

- должностные инструкции генерального директора ООО «Жилищно-Эксплуатационное управление 

<

адрес>», ООО «НАШ ДОМ Шатура», 

- приказ о приеме ФИО2 на работу плотником 5 разряда в ООО «ЖЭУ 

<

адрес>», от ДД.ММ.ГГГГ, 

- табель учета рабочего времени, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился на рабочем месте,

- заявление Потерпевший №1 о получении пособия на погребение его отца ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. 

- копии кассовых чеков и квитанций, о выплате пособия Потерпевший №1, 

- платежное поручение о начислении зарплаты за июль 2022 года ФИО2, зарплаты увольнения за июль 2022 года и материальная помощь супруге,

- приказ о приеме ФИО4 на работу генеральным директором в ООО «Наш Дом Шатура» с ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется его подпись о том, что с приказом ознакомлен, 

- трудовой договор №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, 

- заявление от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Наш Дом Шатура» от жильцов 

<

адрес> пос. ЦУС «Мир» городского округа 

<

адрес> с просьбой о спиле дерева, расположенного около указанного дома (т.3 л.д.36-85).

Согласно заключению судебной технической экспертизы охраны труда и техники безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, контроль за соблюдением безопасных условий и охраны труда при осуществлении технологического процесса валки дерева в населённом пункте входило в обязанности генерального директора ООО "Наш Дом Шатура" ФИО4, как руководителя в соответствии с статьёй 214 Трудового кодекса РФ; п.5, 7, 11 «Правил по охране труда в жилищно-коммунальном хозяйстве» утверждённых Приказом Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н; п.2.5 должностной инструкции генерального директора ООО «Наш Дом Шатура» от ДД.ММ.ГГГГ в части принятия мер по обеспечению общества квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, созданию безопасных и благоприятных для жизни и здоровья условий труда.

Бездействия Генерального директора ООО "Наш Дом Шатура" ФИО4, выразившиеся в неудовлетворительной организации производства работ со стороны руководителей и специалистов подразделения ООО «Наш дом Шатура» за ходом выполнения работы, соблюдением трудовой дисциплины при валке дерева, создали условия для произошедшего несчастного случая с плотником ФИО2 и послужили его причиной.

В прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО2 находятся бездействия генерального директора ООО "Наш Дом Шатура" ФИО4, как руководителя выразившейся в нарушении статьи 214 Трудового кодекса РФ (т.3 л.д.135-190).

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО4 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.143 УК РФ, как нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека,

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и по месту работы, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в частности наличие трёх малолетних и двух несовершеннолетних детей. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт наличие на иждивении малолетних детей, раскаяние в содеянном, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ. 

Учитывая обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, считает возможным применить к нему условное осуждение, не назначая дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку с момента назначения ФИО4 на должность до совершенного деяния прошел сравнительно небольшой срок.

Потерпевшим Потерпевший №1 предъявлен гражданский иск к ООО «Наш Дом Шатура» в части компенсации морального вреда в размере 2500000 рублей, поскольку от неожиданной смерти отца испытал и испытывает физические и нравственные страдания, к тому же из-за смерти отца резко ухудшилось и состояние матери, жена погибшего.

Представитель гражданского ответчика ООО «Наш Дом Шатура» Лошкарёв В.В. исковые требования признал частично, считая требования завышенными. Такое же мнение высказал и подсудимый.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о частично удовлетворении исковых требований на основании ст. 1068 ГК РФ, поскольку погибший сам проявил небрежность при выполнении работ, не смотря на отсутствие инструктажа по технике безопасности, так как самовольно, без указаний руководителей залез на подпиленное дерево, которое от ветра упало и придавило его. 

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л : 

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО4, считать условным, назначив ему испытательный срок 06 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО4 в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа. 

Разъяснить условно осужденному, что в течение испытательного срока он должен своим поведением доказать свое исправление, при этом в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено. 

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде. 

Вещественные доказательства – документы, приобщенные к уголовному делу, хранить в уголовном деле.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Никитиной Г.В. процессуальные издержки в размере 

<

данные изъяты>.

Исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Наш Дом Шатура» (ОГРН 

<

***>) в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий: И.Н. Терентьев