Дело №

№

УИД24RS0№-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 08 февраля 2024 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Качаровой А.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимой ФИО1,

адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной в 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес> имеющей среднее процессиональное образование, состоящей в фактических брачных отношениях, малолетних, несовершеннолетних детей, иждивенцев не имеющей, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации каждое,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступления совершены ФИО1 в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь по 

<

адрес>243, и реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, используя находящийся у нее в пользовании мобильный телефон марки «Redmi Note 10 С», имеющий подключение к сети Интернет, зашла в приложение «Телеграм», где в интернет-магазине «badcatshop.biz» оформила заказ на приобретение наркотического средства и оплатила за его покупку денежные средства. После чего, неустановленным дознанием лицом на телефон ФИО1, были направлены координаты местонахождения наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут ФИО1, на автомобиле Тойота «Камри» государственный регистрационный знак 

<

***> регион под управлением ФИО5, прибыла к дому № по 

<

адрес> где, выйдя из автомобиля, проследовала в соответствии с координатами направленными ранее ей на телефон неустановленным дознанием лицом в лесной массив, где вбили здания № по 

<

адрес>, продолжая свои преступные действия, подняла «закладку», тем самым незаконно приобрела, сверток, обернутый в изоляционную ленту с веществом, массой 2,039 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство, массой 2,039 грамма, отнесено к значительному размеру.

Согласно Перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое средство отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств.

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство ФИО1, поместила в левый карман джинс, надетых на ней и проследовала обратно к вышеуказанному автомобилю, села в автомобиль, и водитель – ФИО5 начал движение по 

<

адрес>, однако следуя вблизи здания № по 

<

адрес>, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут автомобиль марки «Тойота Камри» государственный регистрационный знак 

<

***> регион под управлением ФИО5 был остановлен сотрудниками полиции, при виде которых ФИО1 достала из левого кармана джинс ранее ею незаконно приобретенное и незаконно хранимое наркотическое средство в свертке обернутом изоляционной лентой и через открытое окно автомобиля совершила сброс на землю.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 48 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, сотрудником полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство, массой 2,039 грамм, упакованное в сверток в изоляционную ленту, ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта. 

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела и хранила наркотическое средство, без цели сбыта до момента задержания ее сотрудниками полиции в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи строения 86/2 по 

<

адрес>. 

Кроме того, в октябре 2023 года ФИО1, находясь по 

<

адрес>243, и реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, используя находящийся у нее в пользовании мобильный телефон марки «Redmi Note 10 С», имеющий подключение к сети Интернет, зашла в приложение «Телеграмм» где в интернет – магазине «badcatshop.biz», оформила заказ на приобретение наркотического средства и оплатила за его покупку денежные средства. После чего, неустановленным дознанием лицом на телефон ФИО1, были направлены координаты местонахождения наркотического средства. 

В октябре 2023 года, ФИО1, продолжая свои преступные действия, прибыла в соответствии с координатами, направленными ей неустановленным дознанием лицом, к неустановленному дознанием участку местности, где подняла «закладку», тем самым незаконно приобрела, сверток с веществом, массой 0,351 грамм, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,351 грамма, отнесено к значительному размеру.

Согласно Перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое средство отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств. 

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, ФИО1, удерживая при себе, проследовала по адресу 

<

адрес>, где поместила для хранения в первый выдвижной шкафчик письменного стола.

В ходе проведения обыска в случаях не терпящих отлагательств в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 42 минут до 07 часов 02 минут сотрудниками полиции было обнаружено в первом выдвижном шкафчике письменного стола и изъято указанное ранее наркотическое средство, массой 0,351 грамм, ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ каждое, признала полностью, пояснила, что она в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением, которое ей понятно, заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. 

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст. 317 УПК РФ. 

Защитник подсудимой поддержала указанное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, суд полагает, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд находит обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по преступлению от октября 2023 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Оценивая психическое состояние подсудимой в судебном заседании, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимой в судебном заседании, того обстоятельства, что она на учетах у враче психиатра, нарколога не состоит, заключение судебно-психиатрического эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию могла в момент совершения преступлений осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимую вменяемой, по отношению к инкриминируемым ей деяниям, и подлежащей уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО1 ранее не судима, в целом характеризуется положительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание по обоим преступлениям, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе дознания указывала на место, где приобрела наркотическое средство, указывала способ приобретения наркотических веществ, изначально давала полные правдивые показания, изобличающие себя в совершении инкриминируемых преступлений, сообщала информацию правоохранительным органам ранее не известную, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд полагает целесообразным назначить ей наказание в виде обязательных работ за каждое из совершенных преступлений, поскольку именно такое наказание, по убеждению суда, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, в соответствии со ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении подсудимой наказания более мягкого, чем наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания применены быть не могут. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ каждое и назначить наказание 

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от 21 октября 2023 года) в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, 

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от октября 2023 года) в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, 

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: конверт с наркотическим веществом – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, конверты со смывами с рук, контрольно марлевым тампоном – уничтожить, сотовый телефон – конфисковать. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий: А.А.Качарова