Поступило: /дата/

Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

/дата/ 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Захарова Е.С.,

при секретаре Кравец В.С., 

с участием государственного обвинителя - прокурора 

<

адрес> Павлова А.Г.

защитника-адвоката Дьяченко И.И., представившего удостоверение и ордер Адвокатского кабинета Дьяченко И.И., 

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ЧУБРЕИЧ ЕГ, /дата/ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>; проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, /дата/ в дневное время, ФИО1 находилась по месту своего проживания в 

<

адрес>, где у неё возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, /дата/ в дневное время, ФИО1 на автомобиле марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак Р № регион, приехала из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, посредством смс-переписки со своего мобильного телефона в приложении «Телеграмм», в интернет - магазине «Зодиак», договорилась с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства - героин (диацетилморфин), в крупном размере, на 25000 рублей, которые, по указанию неустановленного лица, ей необходимо было перечислить через платежный терминал на неустановленный номер «Киви - кошелька». 

В продолжение своего преступного умысла, /дата/ в дневное время, ФИО1, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, перевела на неустановленный номер «Киви-кошелька» через платежный терминал денежные средства в сумме 25000 рублей, после чего получила смс - сообщение на свой мобильный телефон от неустановленного лица, в котором был указан адрес тайника - закладки с наркотическим средством, а именно: 

<

адрес>, между гаражами. 

Далее, ФИО1 на автомобиле марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак № регион, приехала по указанному ей неустановленным лицом адресу, где подняла полимерный пакет с веществом, массой не менее 26,20 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), в крупном размере. 

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство, которое положила в левый карман надетой на ней куртки, где стала незаконно хранить в тех же целях, то есть без цели сбыта, для личного употребления, до 21 часа 40 минут /дата/.

/дата/ около 21 часа 00 минут, у 

<

адрес>, ФИО1 была задержана сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в салоне автомобиля марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак № регион.

/дата/ в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 00 минут, в служебном помещении гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО1 

В ходе личного досмотра ФИО1, в левом кармане надетой на ней куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), массой 26,20 граммов, в крупном размере.

В судебном заседании, подсудимая ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления полностью признала и показала, что /дата/ она на автомобиле марки «Тойота Корона Премио», приехала в 

<

адрес>, для того, чтобы приобрести наркотическое средство - героин, для личного употребления. После чего, с помощью приложения «Телеграмм», установленном в её телефоне, она связалась с интернет-магазином «Зодиак», и посредствам сообщений договорилась о покупке героина в размере 25 граммов на сумму 25 000 рублей. В интернет-магазине была указана цена 1100 рублей за грамм героина, но, так как она покупала 25 граммов, ей сделали скидку в размере 100 рублей с каждого грамма. Далее, ей пришел адрес с тайником-закладкой, а именно: между гаражей, расположенных за домом № по 

<

адрес> поехала по данному адресу и забрала закладку с героином. После чего, на 

<

адрес>, находясь в вышеуказанном автомобиле, она была задержана сотрудниками полиции, которые провели её личный досмотр и изъяли из левого внутреннего кармана её куртки полимерный пакет с героином, который она приобретала для личного употребления. Кроме того, пояснила, что с 2010 года она была освобождена условно-досрочно от назначенного наказания по приговору суда, в связи с чем, состояла на учете в наркологическом диспансере, прошла курс лечения от наркотической зависимости, и вследствие чего, не употребляла наркотики с /дата/ года. 

Также, вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается следующими доказательствами: 

В судебном заседании, с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что женщина по имени Е., передвигающаяся на автомобиле марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак № регион, намеревается приобрести крупную партию наркотического средства – героин, посредством интернет-магазина «Зодиак», в 

<

адрес>. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в районе остановки общественного транспорта «

<

адрес>», в составе его, а также сотрудников полиции ФИО. /дата/ года около 21 часа 00 минут, в районе остановки общественного транспорта «

<

адрес>» оперативной группой был замечен автомобиль марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак № регион, за которым было организованно наблюдение. Автомобиль под визуальным наблюдением оперативной группы проследовал в район 

<

адрес>. Когда автомобиль остановился у 

<

адрес>, оперативной группой было принято решение о задержании данного автомобиля. В автомобиле находилась ФИО1, которая при задержании оказала сопротивление сотрудникам и пыталась скрыться, в связи, с чем к Чубреич были применены спецсредства - наручники. После чего, было принято решение провести личный досмотр Чубреич, для этого были приглашены двое понятых. Личный досмотр проводился старшим оперуполномоченным лейтенантом полиции ФИО в служебном помещении гипермаркета «Лента» по адресу: 

<

адрес>. После этого, ему стало известно, что в ходе личного досмотра Чубреич, в кармане куртки Чубреич был обнаружен полимерный пакет с веществом и ключ от автомобиля, которые были изъяты, пакет с веществом был упакован, ключ не упаковывался. Чубреич пояснила, что изъятое у неё вещество является героином, который она приобрела для личного употребления. Далее, было принято решение о проведении досмотра транспортного средства, а именно автомобиля марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак Р № регион, которым управляла Чубреич. В ходе досмотра автомобиля «марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак № регион, расположенного у 

<

адрес>, на панели управления был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хонор», в корпусе синего цвета, козырьком автомобиля было обнаружено водительское удостоверение, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства на вышеуказанный автомобиль. Все изъятое было упаковано и опечатано. После окончания досмотра понятые и Чубреич, ознакомившись с протоколом, поставили в нем свои подписи, замечаний от них не поступило. Согласно, справки ЭКЦ ГУ МВД по 

<

адрес> № от /дата/, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - героин, общей массой вещества 26,2 грамма. Далее, ФИО1 ими была доставлена в отдел полиции № «Октябрьский» УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. (л.д. 60-62)

В судебном заседании, с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что /дата/ около 21 часа 30 минут, она и знакомая ФИО, находились в гипермаркете «Лента» по 

<

адрес>, где принимали участие в качестве понятых, при проведении личного досмотра женщина, которая представилась Чубреич. Перед проведением личного досмотра, ей и ФИО были разъяснены права и обязанности понятых, а также порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра Чубреич был задан вопрос, имеются ли у последней при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что Чубреич ответила, что у неё при себе имеется героин, для личного употребления. Затем, в её присутствии и ФИО был проведен личный досмотр Чубреич, в ходе которого во внутреннем левом кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с веществом светлого цвета, который был изъят. Изъятый пакет с веществом был упакован в полимерный пакет и опечатан. По поводу изъятого Чубреич пояснила, что героин приобрела для личного употребления в интернет-магазине. Кроме того, в правом наружном кармане куртки у Чубреич был обнаружен и изъят ключ от автомобиля, который не упаковывался. После окончания личного досмотра она, второй понятой и Чубреич, ознакомившись с протоколом, поставили в нем свои подписи. Замечаний и дополнений от присутствующих не поступало. После этого, она и ФИО принимали участие в проведении досмотра автомобиля, который находился на парковке гипермаркета «Лента». В ходе проведения досмотра автомобиля было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Хонор», паспорт гражданина РФ и водительское удостоверение на имя Чубреич, свидетельство о регистрации транспортного средства. После окончания досмотра автомобиля она, ФИО и Чубреич, ознакомившись с протоколом, поставили в нем свои подписи. Замечаний и дополнений от присутствующих не поступало, (л.д.64-66)

а также письменными материалами дела, а именно: 

-протоколом личного досмотра ФИО1 от /дата/, в ходе которого в левом кармане куртки было обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом и фототаблицей. (л.д. 13-15)

-протоколом досмотра транспортного средства от /дата/, а именно автомобиля марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный №, 22 регион, которым управляла ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Хонор 7А». (л.д. 16)

-справкой эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от/дата/, согласно которой, вещество общей массой 26,20 г, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин). (л.д.21-22)

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от /дата/, согласно которого, вещество общей массой 26,20 г (с учетом первоначального исследования), представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство Героин (диацетилморфин). (л.д.25-28)

-протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены: бумажный конверт с упаковкой из-под вещества; бумажный конверт, в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), массой остатка после проведенных исследования и экспертизы 26,05 г. и фототаблицей. (л.д.67-68)

-протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены: мобильный телефон марки «Хонор7А», с сим-картой «Мегафон», с сим-картой «МТС», принадлежащий ФИО1 В ходе осмотра в мобильном телефоне обнаружено приложение «Телеграмм» и фототаблицей (л.д.56-57)

Анализируя исследованные вышеуказанные доказательства виновности подсудимой ФИО1, суд находит, что они получены в соответствии с требованиями УПК РФ. 

Показания свидетелей обвинения ФИО согласуются между собой, дополняют друг друга, и подтверждаются процессуальными документами. Судом не усматривается причин, по которым бы свидетели могли бы оговорить подсудимую ФИО1 Суд, признает показания указанных лиц достоверными, и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, и в совокупности с процессуальными документами достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 совершении преступления. 

Оценивая показания подсудимой ФИО1, данные ею в судебном заседании, суд считает их достоверными, в той части, в которой они не противоречат, установленным обстоятельствам совершения преступления, и согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Суд, квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Судом установлено, что /дата/ ФИО1, через тайник – закладку, расположенного между гаражами по адресу: 

<

адрес> незаконно приобрела наркотическое средство- героин, массой 26,20 гр., в крупном размере, а затем незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления, до момента задержания её сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 1002 ««Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от /дата/, наркотическое средство- Героин (диацетилморфин), массой не менее 2,5 гр., является крупным размером.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимой ФИО1 деяния, её личность и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствие с требованием ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, психическое расстройство в форме синдрома зависимости вследствие употребления наркотических веществ, положительную характеристику по месту жительства и работы. 

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствие с требованием ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, личность подсудимой ФИО1, которая ранее не судимая, положительно характеризуется, не состоит на учете в психиатрическом диспансере, состоит на учете в наркологическом диспансере, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Исходя из имущественного положения ФИО1, данных о её личности, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным, не назначать ей дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой ФИО1, её поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом личности ФИО1, которая ранее не судимая, вину признала полностью, раскаялась, положительно характеризуется, занимается общественно-полезным трудом, суд считает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ. 

Вещественные доказательства: бумажный пакет с первоначальной упаковкой, вещество, массой 26,05 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин) (квитанция № от /дата/) – подлежит хранению до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу, в отношении неустановленного лица. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307- 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ЧУБРЕИЧ ег признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 месяца.

На основании ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, обязав осужденную в период испытательного срока являться не реже одного раза в месяц, на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, не менять постоянное место жительство, без уведомления данного органа, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: бумажный пакет с первоначальной упаковкой, вещество, массой 26,05 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) (квитанция № от /дата/) – подлежит хранению до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу, в отношении неустановленного лица. 

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в 

<

адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Октябрьский районный суд 

<

адрес> для последующего их направления в 

<

адрес> областной суд.

Судья