П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 24 мая 2017 года 

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, * * *, по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23 мая 2017 года в 13.30 часов, находясь в магазине «

<

адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО * * * а именно- бутылки водки «Старая Москва» на сумму 120 рублей; то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

23 мая 2017 года в отношении ФИО1 УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Сызранское» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

По делу проводилось административное расследование.

Будучи вызван в суд, ФИО1 вину признал, пояснив, что действительно у него возник умысел на хищение товара из магазина «Пятерочка», без оплаты решил вынести из магазина спиртное, однако был задержан сотрудниками охраны. 

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, из которого следует, что последний 

<

дата> в 13.30 часов, находясь в магазине * * *, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО * * * а именно- бутылки водки на сумму 120 рублей, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. 

рапортом сотрудника МУ МВД России «Сызранское»; 

опросом свидетелей ФИО2, ФИО3, которые подтверждают обстоятельства совершения правонарушения; заявлением ФИО4 – представителя ООО * * *» о краже товара из магазина * * *

справкой о недостаче товара, выявленной в ходе ревизии в магазине * * * на сумму 120,5 рублей;

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен, и собранные по делу об административном правонарушении доказательства, позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1 его действия были правильно квалифицированы по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает, что в отношении правонарушителя следует применить меру административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей, который подлежит уплате на реквизиты:

Наименование получателя платежа: 

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), 

ИНН: 

<

***>, КПП: 631601001 ОКТМО 36735000

Банк получателя: отделение г. Самара.

расчетный счет: 

<

***>, БИК 043601001, кор.счет 

<

***> КБК 18811690040046000140

административный штраф № 2191 идентификатор 18880063171311294986

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в 10-ти дневный срок. 

Судья Кац Ю.А.

Копия верна

Судья Кац Ю.А.

Постановление вступило в законную силу «____»______2107 года

Секретарь