Дело №

РЕШЕНИЕ

<

адрес> 15 марта 2021 года

Судья Батайского городского суда 

<

адрес> - Урбан Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе юридического лица Администрации 

<

адрес> на постановление заместителя начальника Батайского городского отделения судебных приставов ФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении юридического лица Администрации 

<

адрес> к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Батайского городского отделения судебных приставов ФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, юридическому лицу Администрации 

<

адрес> по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Представитель юридического лица Администрации 

<

адрес> ФИО1 в жалобе ставит вопрос об отмене указанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ в связи с его незаконностью, необоснованностью и несправедливостью. 

Представитель юридического лица Администрации 

<

адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочными рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из вышеуказанной жалобы следует, что юридическое лицо Администрация 

<

адрес> не была надлежащим образом извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Опровергнуть данный довод не представляется возможным, поскольку каких-либо сведений о надлежащем извещении юридического лица Администрации 

<

адрес> о слушании дела должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом не соблюден, дело рассмотрено без участия представителя Администрации 

<

адрес> в отсутствие сведений об извещении о времени и месте его рассмотрения.

Таким образом, имеются основания для вывода о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом допущены существенные процессуальные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым отменить оспариваемое постановление и возвратить дело на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, поскольку это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника Батайского городского отделения судебных приставов ФССП России по 

<

адрес> в отношении юридического лица Администрации 

<

адрес> по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ отменить, вернуть дело на новое рассмотрение в Батайское городское отделение судебных приставов ФССП России по 

<

адрес>. 

Решение судьи может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: