Дело №2-766/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2017 года г. Чебаркуль Челябинской области 

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Е.В.,

при секретаре Федорцовой Т.В., 

при участии прокурора Филатовой А.Е., истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – адвоката Субботиной Л.Н. назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Чебаркульского городского прокурора в интересах ФИО1 к ФИО2 о выселении, без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Чебаркульский горпрокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения – квартиры Адрес области, без предоставления другого жилого помещения.

В обосновании иска сослался на то, что по заявлению ФИО1 Чебаркульской горпрокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что она является собственником квартиры Адрес. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, который членом семьи истицы не является, совместное хозяйство с ней не ведет. Однако, ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. ФИО1 желает поменять жилое помещение на жилое помещение меньшей площади, в связи с тем, что в силу возраста, имущественного положения содержать данное жилое помещение не может. Регистрация по месту жительства, проживание ФИО2 препятствует праву распорядиться своим имуществом. Каких-либо соглашений между истцом и ответчиком по вопросу порядка пользования спорным жилым помещением не имеется. Каких-либо законных оснований для сохранения за ФИО2 права пользования жилым помещением в настоящее время не имеется, в связи с чем он подлежит выселению, без предоставления другого жилого помещения. ФИО1 является пенсионеркой, по состоянию здоровья и в силу юридической неграмотности не может самостоятельно обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав (л.д.2-4).

Помощник Чебаркульского городского прокурора Филатова А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что членом семьи ФИО2 не является, совместное хозяйство она с ним не ведет, ей необходимо выселить ответчика по указанному адресу, в связи с тем, что в силу возраста, имущественного положения содержать данное жилое помещение не может, будет менять жилое помещение на меньшую площадь.

Ответчик ФИО2 не принял участия в судебном заседании, о месте и времени судебного заседания извещен по последнему известному адресу места жительства: Адрес. Направленное в его адрес заказное почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения (л.д.21,22). 

Суд в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ принимал меры к уведомлению ответчика путем направления повесток заказным письмом разряда «Судебное» по последнему известному месту жительства, подтвержденному адресной справкой. Судебные извещения вручены не были по причине истечения срока хранения и неявки адресата, о чем сообщено учреждением почтовой связи. Судом были приняты возможные меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве, после чего суд приступил к рассмотрению дела по имеющимся доказательствам в порядке заочного судопроизводства с согласия истца (ст.119,233 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику ФИО2 определением Чебаркульского городского суда от 21 июля 2017 года, назначена представителем адвокат Субботина Л.Н. 

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Субботина Л.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку ответчик приобрел право пользования квартирой.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу части 1 статьи 35 указанного Кодекса в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 зарегистрирована и постоянно проживает в квартире Адрес.

ФИО1 является собственником вышеуказанной квартиры на основании договора дарения от Дата, на основании которого её право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата (л.д.5,6).

По вышеуказанному адресу совместно с ФИО1 зарегистрирован её сын ФИО2, что подтверждается справкой УК ООО «ТехноЭра» Номер от Дата (л.д.8).

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что ФИО2 приходится ему братом, который в настоящее время не проживает с матерью по вышеуказанному адресу, совместное хозяйство с ней не ведет, проживает со своей семьей в Адрес. ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками. 

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 собственником жилого помещения не является, зарегистрирован в доме с согласия собственника жилого помещения, ответчик прекратил быть членом семьи собственника жилого помещения, общее совместное хозяйство не ведут, в связи с чем ответчик утратил право пользования жилым помещением, поэтому исковые требования в части выселения ответчика, с учетом обстоятельств дела, без предоставления ему другого жилого помещения, подлежит удовлетворению.

Оснований для сохранения за ответчиком ФИО2 право пользования жилым помещение на определенный срок, а также обстоятельств, не позволяющих обеспечить себя иным жилым помещением, судом по делу не усматривается.

Основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 в силу ст.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, является вступившее в законную силу настоящее решение суда.

В силу ст.103 ГПК РФ, с учетом требований п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика ФИО2 надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 50, 119, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чебаркульского городского прокурора в интересах ФИО1 к ФИО2 о выселении, без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, без предоставления другого жилого помещения. 

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Адрес.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Чебаркульский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: