Дело № 2-270/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Монастырщина 27 сентября 2019 г.

Монастырщинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Тукмаковой Т.И., 

при секретаре Листратенковой В.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО ФИО8» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием автомобиля 

<

данные изъяты> c регистрационным № под управлением ответчика, и автомобиля 

<

данные изъяты> c регистрационным знаком №, получившим механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО ФИО9». Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков и ему выплачено страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> руб. Указанная сумма возмещена страховщику потерпевшего ПАО ФИО10». Ответчик предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований не принял. Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Истец обратился с заявлением о рассмотрении иска в отсутствие представителя и в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Судебная повестка дважды возвращена в суд.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. на 

<

адрес>, 

<

адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств 

<

данные изъяты> c регистрационным 

<

данные изъяты> под управлением ответчика и 

<

данные изъяты> c регистрационным знаком № под управлением ФИО5 Данное ДТП было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в ФИО11». Гражданская ответственность ФИО5 застрахована ФИО12» (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в ФИО13» (л.д. №

Согласно акту осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП у автомобиля «

<

данные изъяты>» повреждены передняя правая дверь и крыло, задняя дверь и крыло, накладка короба правого порога. Осмотр автомобиля производился по инициативе заказчика ФИО14» (л.д.№ 

Согласно экспертному заключению ООО «ФИО15» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № составляет 

<

данные изъяты> руб., затраты на восстановительный ремонт ( с учетом износа) 

<

данные изъяты> коп. (л.д.№).

Соглашением о выплате страхового возмещения, заключенном между АО «ФИО16» и ФИО5 между сторонами согласован размер денежной выплаты по произошедшему страховому случаю в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.18).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО17» выплатило ФИО5 страховое возмещение по договору № в сумме 

<

данные изъяты> рублей (л.д.№).

Указанная сумма выплачена в соответствии с актом о страховом случае №, согласно которому размер ущерба пострадавшему транспортному средству «

<

данные изъяты>», принадлежащему ФИО5, составляет 

<

данные изъяты> руб. (л.д.№).

Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18» выплатило в порядке регресса ФИО19» возмещение в сумме 

<

данные изъяты> рублей (л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно п.7 ст.14.1 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с пунктом «ж», ч.1, ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ №40 от 29.12.2017, действовавшей на момент ДТП) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В силу пункта 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 25.05.2017 г. № 1058-О, по смыслу п. 2 ст. 11.1 указанного выше Федерального закона во взаимосвязи с п.3 этой же статьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в п.2 данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая, что ответчиком не выполнена возложенная на него законом обязанность по направлению страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти дней со дня дорожно-транспортного происшествия, а истец ФИО21» возместил страховщику ФИО22 осуществившему прямое возмещение убытков потерпевшему в размере 

<

данные изъяты> руб., и согласно закону имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО23 к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>) в пользу ФИО24 (ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>, почтовый адрес: 

<

адрес>) в счет возмещения выплаченного страхового возмещения 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> руб.) и госпошлину в сумме 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> руб.).

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.И.Тукмакова