Дело №2-672/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре Алексееве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании долга, 

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - заемщик, должник), в котором просит взыскать с неё задолженность за период с 13.08.2013 по 08.10.2019 (включительно) в сумме 419052 рубля 28 копеек, судебные расходы по госпошлине в размере 7390 рублей 52 копейки.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что 14.01.2013 между КБ «

<

данные изъяты>» (ООО) (кредитор, Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик принял на себя обязательства по возврату заемных денежных средств, уплате процентов, комиссий и штрафов. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты ответчика. Воспользовавшись предоставленным кредитом, ответчик не исполнила обязательства по договору. В результате, за период с 13.08.2013 по 08.10.2019 образовалась задолженность в размере 1604601 рубль 29 копеек. 08.10.2019 КБ «

<

данные изъяты>» (ООО) уступил право требования с ответчика задолженности ООО «Феникс». В тот же день истец направил должнику требование о погашении задолженности. Предъявляемые к взысканию требования составляют 419052 рубля 28 копеек, в том числе: основной долг - 310750 рублей 62 копейки, проценты - 108301 рубль 66 копеек (л.д.3-4). 

ООО «Феникс», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

ФИО1, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, заявила о невозможности участия в судебном заседании. Ранее в своих обращениях в суд она заявила о пропуске истцом срока исковой давности. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (ст.819 ГК РФ).

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

14.01.2013 ФИО1 обратилась в КБ «

<

данные изъяты>» (ООО) (Банк), заполнив анкету с целью получения кредита, и предоставив Банку свои персональные данные (л.д.12(оборот)-15). 

В тот же день между ООО КБ «

<

данные изъяты>» (кредитор) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 353188 рублей на срок 36 месяцев по тарифному плану «без комиссий 24,9% годовых», с определением полной стоимости в 27,95% годовых. Клиенту открыт счет №. В рамках договора Банк обязался: предоставить клиенту кредит, выпустить и передать ему карту, установить кредитный лимит, открыть клиенту счет по карте. Клиент, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит, уплатив проценты за пользование и иные платежи, предусмотренные условиями договора. Договор заключен путем акцепта Банком оферты клиента, подписан сторонами (л.д.8,9,20). 

Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «

<

данные изъяты>» (ООО) (л.д.21-29) предусмотрено, что кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления Банком денежных средств на счет/счет по карте и считается предоставленным в момент такого зачисления; за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты в размере, определяемом Тарифами Банка (л.д.30-31). Проценты начисляются на фактический непогашенный остаток кредита со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно. Клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед Банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат и комиссий, предусмотренных договором.

14.01.2013 составлен и подписан ответчиком График платежей (л.д.10), из которого видно, что возврат заемных средств осуществляется, начиная с 14.02.2013 и по 14.01.2016, ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14019 рублей 50 копеек (кроме, последнего платежа - 14019 рублей 09 копеек).

Как видно из выписки по счету ФИО1 № (л.д.18-19), 14.01.2013 произведена выдача кредитных средств по договору № в сумме 353188 рублей. 

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств клиенту - ФИО1

Заемщик не осуществляла возврат денежных средств в установленном порядке, что привело к образованию задолженности. 

04.10.2019 КБ «

<

данные изъяты>» (ООО) (ранее - ООО КБ «

<

данные изъяты>») уступило ООО «Феникс» по договору цессии право требования с ФИО1 долга по кредитному договору № (л.д.36).

Согласно справке ООО «Феникс» (л.д.7), расчету Банка за период с 14.01.2013 по 04.10.2019 (л.д.16-17) основной долг ответчика по упомянутому кредитному договору составляет 310750 рублей 62 копейки, проценты - 108301 рубль 66 копеек. Период образования задолженности: с 13.08.2013 по 08.10.2019.

Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

ООО «Феникс» на правах нового кредитора уведомило ФИО1 об уступке прав и потребовало погасить задолженность по кредитному договору № (л.д.32,33). Требование оставлено без исполнения.

Задолженность не погашена ФИО1 до настоящего времени.

Между тем, ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ). 

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст.ст. 196, 200 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

Как разъяснил в своем Постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, в силу ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (ст.204 ГК РФ) (п.17).

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд. По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.18). 

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности - три года (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п.24). 

28.12.2022 по заявлению ООО «Феникс» был вынесен судебный приказ для взыскания с ФИО1 задолженности по упомянутому кредитному договору. Однако, ввиду поступивших от должника возражений, 09.06.2023 он был отменен (л.д.34).

Из вышеизложенного следует, что за взысканием долга истец обратился только в 2022-м году, то есть, по истечении более пяти лет после наступления даты исполнения обязательства в полном объеме. 

После отмены судебного приказа ООО «Феникс» обратилось в суд с иском спустя более 6 месяцев.

Таким образом, даже без учёта периода, в течение которого осуществлялась защита прав истца в судебном порядке (с 28.12.2022 по 09.06.2023), общий срок бездействия ООО «Феникс» по взысканию с ответчика долга намного превысил три года. 

Принимая во внимание изложенное, следует признать, что истцом пропущен срок исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, судебные расходы возмещению не подлежат.

Ранее в связи с принятием по данному делу заочного решения об удовлетворении иска был выдан исполнительный лист № в отношении ФИО1 о взыскании 426442 рублей 80 копеек. Поскольку заочное решение отменено, а данным решением в иске отказано, исполнительный лист следует отозвать в дело.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, 

решил:

ООО «Феникс» (ИНН №) в удовлетворении иска отказать.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2025.