Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Татарского районного суда Новосибирской области Полтинникова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сороквашиной О.А.,

с участием потерпевшей ФИО4,

лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>.Тарка 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, права и обязанности, привлеченного к административной ответственности гр. ФИО1 разъяснены,________________

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Татарский районный суд Новосибирской области поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1 по следующим обстоятельствам:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1 находясь в 

<

адрес> причинил побои гражданке ФИО4, нанес три удара головой в лобную область и волосяную часть головы ФИО4, также нанес кулаком правой руки два удара в лобную область, носогубный треугольник, своими действиями ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль ФИО4 Согласно заключению эксперта № имелись телесные повреждения: кровоподтеки и гематомы в области волосистой части головы и лица, гематомы затылочной части, травматический отек параорбитальной и правой надбровной области, ссадины правой половины шеи и задней поверхности плеча, не повлекших стойкой утраты трудоспособности, последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении в судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью и раскаивается, с протоколом 

ознакомлен, и согласен, копию протокола получил, замечаний на протокол не приносил, от дачи объяснений по делу отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, не возражал против оглашения его показаний в судебном заседании, после оглашения объяснений (л.д. 17), подтвердил их в полном объеме. ФИО1 подтвердил, что побои наносил: три удара головой в лобную область и волосяную часть головы ФИО4, также нанес кулаком правой руки два удара в лобную область, носогубный треугольник.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1 находясь в 

<

адрес> причинил ей побои, от которых она испытала сильную физическую боль, а именно ФИО1 нанёс ей три удара головой в лобную область и волосяную часть головы ФИО4, также нанес кулаком правой руки два удара в лобную область, носогубный треугольник. Вред причиненный добровольно не загладил.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела: - протокол № от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщение зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протокол принятия устного заявления о преступления от ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО4, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16часов 00 минут ФИО1 находясь в 

<

адрес> причинил ей побои;

- объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.;

- объяснение ФИО5; объяснение ФИО1; объяснение ФИО6;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ.;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у ФИО4 имелись телесные повреждения: кровоподтеки и гематомы в области волосистой части головы и лица, гематомы затылочной части, травматический отек параорбитальной и правой надбровной области, ссадины правой половины шеи и задней поверхности плеча. Указанные телесные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета, в срок около 1-2 суток до момента поступления в стационар, возможно 22.02.2017г, учитывая окраску кровоподтеков. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, так как не влекут за собой расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности;

- объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., объяснения ФИО1, ФИО5

Согласно ст. 26.2 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 6.1.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии с частью 2 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ч. 5 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В соответствии с ч. 6 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении. 

При таких обстоятельствах суд, оценивая исследованные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, подтверждается собранными по делу доказательствами, в совершении административного правонарушения, ответственность, за которое предусмотрена по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 

При определении меры наказания суд учитывает личность ФИО1 к обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит, признание вины в совершении административного правонарушения, а также характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Наказание в виде ареста исполняется немедленно. 

Судья Е.А. Полтинникова