Дело № 2–2941/2025

УДИ 03RS0017-01-2025-000923-87 Категория 2.156

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2025 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шагиевой З.Х., при секретаре Хуснутдиновой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном ФИО1 к ФИО2 о признании голосования и результатов голосования незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать незаконным голосования и результаты голосования, проведенные по выбору председателя ТСН «Строитель-2».

Исковые требования мотивирует тем, что она является членом ТСН «Строитель-2», собственником садового участка № 370 с 1971 года. 23.01.2025 ей стало известно о том, что собственник одного из земельных участков в ТСН – ФИО2, якобы организовал голосование по выбору его на должность председателя ТСН. Считает, что действия ФИО3 являются незаконными, так как, он не является членом ТСН, в связи, с чем не может инициировать проведение голосования, не имеет право принимать участие в голосовании по управлению деятельности в ТСН, не может быть избран на должность председателя ТСН. Кроме того, не были уведомлены все члены ТСН о собрании и голосовании, не был соблюден минимальный срок между извещением и проведением голосования, кворум отсутствовал.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель истца пояснил, что истец не согласна с результатами собрания, которое было оформлено протоколом № 17 от 20.01.2025г., поскольку, ФИО2 не является членом ТСН, следовательно, не может инициировать проведение собрания, принимать участие в собрании и быть избран на должность председателя. Кроме того, не были уведомлены все члены ТСН о предстоящем собрании, кворум отсутствовал.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО5 в судебном заседании просили в удовлетворении иска ФИО1 отказать, мотивируя тем, что ФИО2 не являлся инициатором проведения собрания, о предстоящем собрании члены ТСН были надлежащим образом извещены, результаты собрания доведены до всех, кворум имелся более 50 %.

Представитель ответчика ТСН "Строитель-2" в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Представители третьих лиц - администрация городского округа города Стерлитамак, Министерства земельных и имущественных отношений РБ на судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

В силу положений п. 3 ст. 181.4 ГК РФ правом на оспаривание общего решения обладает участник собрания, не принимавший участие в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против оспариваемого решения; участник, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования - в случае нарушения его волеизъявления при проведении данного голосования.

Согласно разъяснениям, данным в п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ" решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Согласно части 24 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению по делу, являлись вопросы извещения о проведении собрания, наличия кворума, легитимности лиц, участвовавших в голосовании, соблюдения порядка самого голосования и подсчета голосов. Именно наличие данных обстоятельств имеет существенное значение для правомочности принимаемых собранием решений, а, следовательно, их законности.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником садового участка № 370, расположенного в ТСН «Строитель-2», и является членом ТСН «Строитель-2», что подтверждается членской книжкой, и не оспаривалось сторонами на судебном заседании.

В период с 29.12.2024 по 20.01.2025г. состоялось общее собрание членов ТСН «Строитель-2», которое оформлено протоколом № 17 от 20.01.2025г.

На вышеуказанном собрании рассматривались следующие вопросы:

1. Выборы председательствующего и секретаря собрания.

2. Внеочередные выборы председателя правления ТСН «Строитель-2».

Из протокола внеочередного общего собрания ТСН «Строитель-2» № 17 от 20.01.2025 следует, что на собрании присутствовало при очном голосовании 132 члена ТСН, при заочном голосовании, используя бюллетени - 117 членов, посредством Интернета – 424 члена, из общего количества участников ТСН «Строитель-2» по состоянию на 30.09.2024 – 1302 участка.

По результатам подсчета голосов общего отчетного очно-заочного собрания садоводов ТСН «Строитель-2» собрание от 20.01.2025 признано состоявшимся в связи с имеющимся кворумом. Число проголосовавших составило 673 садовода или 51, 68 % от общего числа садоводов.

Согласно результатам голосования по вопросу выбора председателя правления ТСН «Строитель-2» за кандидатуру ФИО2 проголосовало 628 голосов (93,31 %), против – 41 голос (6,09 %), 4 бюллетеня были испорчены, в связи с чем, на общем собрании членов ТСН «Строитель-2» в очно-заочном форме было принято решение избрать на внеочередных выборах ТСН «Строитель-2» председателем ФИО2, уч. 571/315 сроком на 4 года.

ФИО2 является собственником садового участка № 0315, расположенного в ТСН «Строитель-2», и является членом ТСН «Строитель-2» с 19.10.2017, что подтверждается членской книжкой, реестром участников ТСН «Строитель-2».

Таким образом, довод истца о том, что ФИО2 не является членом ТСН «Строитель», следовательно, не может принимать участие в собрании и быть избранным председателем, является не состоятельным.

Протоколом № 16 утвержден Устав в новой редакции, избраны члены Правления, утверждена смета на 2025г., изменено штатное расписание.

О проведении общего собрания ТСН «Строитель-2» 29.12.2024 было размещено объявление в средствах массовой информации - в газете Стерлитамакский рабочий от 18.12.2024, посредством мессенджера Ватс ап – 13.12.2024, посредством сайта Вконтакте 13.12.2024.

Пунктами 12.18. – 12.26 указанного Устава предусмотрено, что заочное голосование может быть проведено с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, а также на иных цифровых платформах, предусматривающих онлайн голосование.

Таким образом, судом установлено, что члены ТСН «Строитель-2» своевременно и надлежащим образом извещались о дате и времени проведения собрания и повестке, следовательно, довод истца о том, что инициатором собрания не была доведена информация о дате и времени проведения собрания является надуманным. 

Каждый садовод (собственник земельного участка расположенного в границах Товарищества) имеет в сети «Интернет» личный кабинет садовода, в период проведения/открытия голосования в личном кабинете появляется ссылка на бюллетень с вопросами Повестки дня.

Садовод при голосовании осуществляет вход в свой личный кабинет, заполняя соответствующие поля: логин и пароль. В случае отсутствия пароля, садоводу необходимо указать свой номер телефона, на который поступит уведомление в виде смс сообщения с кодом, после чего данный код необходимо ввести и установить свой индивидуальный пароль для входа в личный кабинет.

Номер телефона садовода должен соответствовать номеру телефона, который содержится в Реестре садоводов, в случае несоответствия вход в личный кабинет невозможно будет осуществить. В случае изменения номера телефона необходимо связаться с Правлением Товарищества для внесения изменений актуальных данных в Реестр садоводов.

Результаты голосования поступают администратору (модератору сайта), который назначается Правлением Товарищества, который после окончания голосования показывает истоки (результаты голосования, протокол, бюллетени) членам Правления.

После завершения голосования Протокол собрания с итогами голосования формируется автоматическим способом. Уполномоченное лицо (член Правления) распечатывает итоги голосования (Протокол Общего собрания), после чего Протокол подписывается всеми членами Правления

При подсчете бюллетеней судом, выявлены бюллетени заполненные лицами по доверенности от членов ТСН, однако, указанные доверенности никем не удостоверены, в связи с чем, суд исключает их (голоса) из числа доказательств.

Между тем, имеющегося количества бюллетеней достаточно для признания кворума, то есть для признания общего собрания членов ТСН «Строитель-2» состоявшимся, а решение общего собрания правомочным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все участники ТСН «Сроитель-2» были уведомлены о предстоящем собрании, повесте и голосовании, был соблюден минимальный срок между извещением и проведением голосования, кроме того, соблюден кворум количества членов ТСН проголосовавших за принятие решения вынесенного на голосование.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании незаконным голосования и результатов голосования, проведенных по выбору председателя ТСН «Строитель-2», оформленных протоколом общего собрания от 20.01.2025, суд исходит из того, что протокол общего собрания составлен в письменной форме и подписан председателем общего собрания и секретарем общего собрания, доказательств, свидетельствующих о наличии существенных нарушений порядка созыва, подготовки и проведения собрания, которые повлияли бы на волеизъявление участников собрания, суду не предоставлено. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании голосования и результатов голосования незаконными – отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Стерлитамакский городской суд, со дня его принятия в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения суда – 19.06.2025.

Судья: З.Х. Шагиева