ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года г.Тула 

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Остроуховой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Печниковым А.М., Дроновой А.А.,

с участием

государственных обвинителей помощников прокурора Пролетарского района г. Тулы Игнашина М.В., ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Беляева В.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 262834 от 24 апреля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты> судимого

- 16 февраля 2010 года Пролетарским районным судом г. Тулы по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Щекинского городского суда Тульской области от 12 марта 2012 года, к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 6 октября 2016 года по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 

Решением Щекинского районного суда г. Тулы от 11 августа 2016 года по административному исковому заявлению ФКУ ИК -7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора ФИО4, проживающему по адресу: 

<

адрес>, установлен административный надзор на срок 6 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрещение ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов. Данное решение суда вступило в законную силу 23 августа 2016 года. 

28 ноября 2016 года в ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле, расположенном по адресу: 

<

...> «а», старшим инспектором ООиОАН УМВД России по г. Туле на ФИО4 заведено дело административного надзора, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

21 декабря 2016 года поставленному на профилактический учет поднадзорному ФИО4 в отделе полиции «Криволученский» УМВД России по г.Туле, расположенном по адресу: 

<

...> «а» старшим инспектором ООиОАН УМВД России по г.Туле установлен график прибытия на регистрацию, утвержденный 21 декабря 2016 года начальником ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле, согласно которому ФИО4 должен являться на регистрацию в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле по адресу: 

<

...> «а», каждый 1-ый понедельник месяца с 9 часов до 18 часов, и разъяснены положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем ФИО4 28 декабря 2016 года был уведомлен под роспись. 

ФИО4, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с применением ограничений, установленных ему судом, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, к обязанностям поднадзорного относился недобросовестно, систематически пренебрегал ими, то есть действуя умышлено, неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения. 

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть, на 03.02.2020 ФИО4, считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

ФИО4, достоверно зная, что решением Щекинского районного суда г. Тулы от 11 августа 2016 года, вступившим в законную силу 23 августа 2016 года, установлено административное ограничение в виде запрещения ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов без уважительных причин в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 25 минут 26 августа 2019 года отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, в отношении ФИО4 9 сентября 2019 года составлен протокол об административном правонарушении № 009449/2364-1 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № 2364-1 от 9 сентября 2019 года начальником отдела полиции «Криволученский» УМВД России по г.Туле ФИО4, подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1000 рублей. Указанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 20 сентября 2019 года. 

ФИО4, достоверно зная, что решением Щекинского районного суда г.Тулы от 11 августа 2016 года, вступившим в законную силу 23 августа 2016 года, установлено административное ограничение в виде запрещения ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов без уважительных причин в 01 час. 35 минут 3 января 2020 года отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем в отношении ФИО4 13 января 2020 года составлен протокол об административном правонарушении № 000177/100-1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г.Тулы от 16 января 2020 года ФИО4 признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Указанное постановление вступило в законную силу 27 января 2020 года. 

ФИО4, достоверно зная, что решением Щекинского районного суда г. Тулы от 11.08.2016, вступившим в законную силу 23.08.2016 установлено административное ограничение в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации без уважительных причин 06.01.2020 не прибыл для регистрации в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле по адресу: 

<

...> «а», в связи с чем в отношении ФИО4 13 января 2020 года составлен протокол об административном правонарушении № 000082/101-1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г.Тулы от 16 января 2020 года ФИО4 признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Указанное постановление вступило в законную силу 27 января 2020 года. 

ФИО4, достоверно зная, что решением Щекинского районного суда г.Тулы от 11 августа 2016 года, вступившим в законную силу 23 августа 2016 года, установлено административное ограничение в виде запрещения ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов без уважительных причин 6 января 2020 года в 23 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем в отношении ФИО4 13 января 2020 года составлен протокол об административном правонарушении № 000083/99-1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г.Тулы от 16 января 2020 года ФИО4 признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Указанное постановление вступило в законную силу 27 января 2020 года. 

ФИО4, достоверно зная, что решением Щекинского районного суда г. Тулы от 11 августа 2016 года, вступившим в законную силу 23 августа 2016 года, установлено административное ограничение в виде запрещения ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов без уважительных причин в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут 3 февраля 2020 года отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, при этом в указанное время, то есть в 22 часа 20 минут 3 февраля 2020 года находился в общественном месте, около 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, стойкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Сотрудниками полиции ФИО4 доставлен в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» для проведения медицинского освидетельствования. В рамках данного освидетельствования, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 320 от 3 февраля 2020 года, у ФИО4 в 22 часа 58 минут 3 февраля 2020 года установлено алкогольное опьянение 0,86 мг/л. В отношении ФИО4 3 февраля 2020 года составлен протокол об административном правонарушении № 000331/293-1 по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № 293-1 от 4 февраля 2019 года начальником отдела полиции «Криволученский» УМВД России по г. Туле ФИО4 подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 18 февраля 2020 года. 

Тем самым 26 августа 2019 года, 3 января 2020 года, 6 января 2020 года, 3 февраля 2020 года, ФИО4, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом 3 февраля 2020 года он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО4 в суде свою вину как в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, так и по обстоятельствам его совершения, изложенным в обвинении, признал полностью, в содеянном раскаялся. Руководствуясь ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

Из показаний ФИО4, данных им в ходе проведения дознания, оглашенными в суде в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д. 98-103) усматривается, что 16 февраля 2010 года он был осужден Пролетарским районным судом г. Тулы по ст.162 ч.2 УК РФ. Решением Щекинского районного суда Тульской области от 11 августа 2016 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями: обязательная явка после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрещение ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов. Он освобожден из мест лишения свободы 6 октября 2016 года. После прибытия по месту жительств из мест лишения свободы, он был поставлен на профилактический учет в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле и ему был установлен график прибытия на регистрацию, разъяснены установленные ему судом административные ограничения. Однако, он нарушил данные ограничения, поскольку 26 августа 2019 года в 22 часа 25 минут он отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем был привлечен к административной ответственности. 3 января 2020 года в 1 час 35 минут он отсутствовал по месту жительства. По данному факту в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и он был привлечен к административной ответственности. 6 января 2020 года он не прибыл в ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле для регистрации в установленный графиком день. По данному факту 13 января 2020 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Также 6 января 2020 года в 23 часа 20 минут он отсутствовал по месту жительства, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении и он был подвергнут административному наказанию. 3 февраля 2020 года в вечернее время, он выпил спиртного и находился в состоянии алкогольного опьянения. В тот момент, когда он находился возле своего дома, к нему подошли сотрудники полиции. После проведения медицинского освидетельствования, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, по ст.20.21 КоАП РФ. Он понимал, что неоднократно не соблюдал административные ограничения, возложенные на него судом. 

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями свидетеля ФИО1 в ходе дознания, оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 86-91), о том, что он работает в должности старшего инспектора ООАН УМВД России по г.Туле, место дислокации ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле. Решением Щекинского районного суда Тульской области от 11 августа 2016 года в отношении ФИО4 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями: обязательная явка после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрещение ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов. 28 ноября 2016 года в отношении ФИО4 вынесено заключение о заведении дела административного надзора, в связи с чем 21 декабря 2016 года ФИО4 был поставлен на профилактический учет в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле и ему установлен график прибытия на регистрацию, а именно, каждый первый понедельник месяца с 09 часов до 18 часов. С данным графиком ФИО4 был ознакомлен. После постановки на профилактический учет ФИО4 разъяснены установленные судом административные ограничения, он неоднократно предупреждался о возможности привлечения к уголовной ответственности за их нарушение. 26 августа 2019 года в 22 часа 25 минут ФИО4 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Он знал, что ему запрещено после 22 часов находится вне дома, однако проигнорировал данный запрет. По данному факту 9 сентября 2019 года в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и вынесено соответствующее постановление, которое вступило в законную силу 20 сентября 2019 года. После совершения указанного правонарушения ФИО4 вновь неоднократно подписывал предупреждения. Между тем, 3 января 2020 года в 01 час 35 минут ФИО4 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. По данному факту 13 января 2020 года в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г. Тулы от 16 января 2020 года он признан виновным в совершении указанного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 27 января 2020 года. 

6 января 2020 года в период времени с 9 часов до 18 часов ФИО4, не прибыл в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле для регистрации в установленный графиком день. По данному факту 13 января 2020 года в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г.Тулы от 16 января 2020 года признан виновным в совершении указанного правонарушения с назначением наказания в виде обязательных работ. Данное постановление мирового судьи вступило в законную силу 27 января 2020 года. 

6 января 2020 года в 23 часа 20 минут ФИО4 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП и постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г.Тулы 16 января 2020 года, вступившим в законную силу 27 января 2020 года, он признан виновным в совершении указанного правонарушения с назначением административного наказания в виде обязательных работ. 

3 февраля 2020 года в 22 час. 20 мин. ФИО4 отсутствовал по месту своего жительства. После того, как он (ФИО1) совместно с участковым ФИО2 вышли из подъезда дома, в котором проживает ФИО4, то увидели ФИО4, который находился у 

<

адрес>, имел шаткую походку. ФИО4 пояснил, что употреблял спиртные напитки с друзьями в кафе. После чего он был направлен на медицинское освидетельствование в Тульский областной наркологический диспансер, где у него было установлено состояние опьянения. После этого участковым ФИО2в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. За данное административное правонарушение постановлением, вынесенным начальником ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле, ФИО4 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 18 февраля 2020 года;

показаниями свидетеля ФИО2 в ходе дознания, оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.80-83), из которых усматривается, что он работает в должности старшего УУП ОУУПиДН ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле, по адресу: 

<

...> а. 3 февраля 2020 года в 22 час. 15 мин. им совместно с инспектором ФИО1 осуществлялся выход по месту жительства и регистрации поднадзорного лица ФИО4 по адресу: 

<

адрес>. Дверь квартиры им никто не открыл. Когда они вышли из подъезда, увидели ФИО4, который шел мимо 

<

адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, так как имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. После этого, ФИО4 был доставлен в ГУЗ « Тульский областной наркологический диспансер №1», где ему врачом – наркологом было проведено освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. В ходе проведенного освидетельствования, у ФИО4 установлено алкогольное опьянение. В связи с чем, в отношении ФИО4, он 3 февраля 2020 года в 23 час. 25 мин. составил протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением начальника ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле ФИО4 было назначено наказание в виде штрафа 500 рублей; 

-постановлением от 20 марта 2020 года о производстве выемки и протоколом от 20 марта 2020 года о производстве выемки, из которых следует, что у инспектора ФИО1, по адресу: 

<

...> «а» было изъято дело административного надзора в отношении ФИО4( т.1 л.д.70,71-72);

-протоколом осмотра документов от 20 марта 2020 года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20 марта 2020 года, согласно которым было осмотрено, признано и приобщено к материалам дела - дело административного надзора № 180-ДСП в отношении ФИО4, согласно материалам которого, подтверждается факт неоднократного несоблюдения ФИО4, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность ( т. 1 л.д. 73-76, 77);

- копией решения Щекинского районного суда г. Тулы от 11 августа 2016 года, из которого усматривается, что по административному исковому заявлению ФКУ ИК -7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора ФИО4, проживающему по адресу: 

<

адрес> установлен административный надзор на срок 6 лет со следующими административными ограничениями: - обязательная явка после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; -запрещение ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов ( т. 1 л.д. 11-12);

-копией заключения о заведении дела административного надзора 28 ноября 2016 года на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 28 ноября 2016 года. ФИО4 был поставлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле по адресу: 

<

...> «а» ( л.д. 13);

-копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 21 декабря 2016 года, согласно которому для поднадзорного лица – ФИО4 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле по адресу: 

<

...> «а», каждый первый понедельник месяца с 09 часов до 18 часов, о чем ФИО4 уведомлен под роспись 28 декабря 2016 года (л.д.15); 

-копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 26 августа 2019 года, о том, что 26 августа 2019 года осуществлялся выезд по месту жительства ФИО4 по адресу: 

<

адрес> период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 25 минут. ФИО4 в указанное время отсутствовал по месту жительства ( т.1 л.д. д.44);

-копией протокола об административном правонарушении № 009449/2364-1 от 9 сентября 2019 года, из которого усматривается, что ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде запрещения ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов. ФИО4 отсутствовал на момент посещения сотрудником полиции по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 26.08.2019 в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 25 минут ( т. 1 л.д. л.д.45);

-копией постановления по делу об административном правонарушении № 2364-1 от 9 сентября 2019 года, согласно которому ФИО4 признан виновным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с совершением им 26 августа 2019 года нарушения порядка административного надзора. Постановление вступило в законную силу 20 сентября 2019 года ( т. 1 л.д. 46);

-копией рапорта инспектора ФИО1 о том, что ФИО4 3 января 2020 года в 01 час. 35 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ( т.1 л.д.47);

-копией протокола об административном правонарушении № 000177/100-1 от 13января 2020 года, из которого усматривается, что ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде запрещения ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, а именно он отсутствовал на момент посещения сотрудником полиции по месту жительства по адресу: 

<

адрес> - 3 января 2020 в 01 час 35 минут ( т. 1 л.д. 48); 

-копией постановления мирового судьи судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г. Тулы от 16 января 2020 года, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде запрещения ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановление вступило в законную силу 27 января 2020 года ( т. 1 л.д.49-52);

-копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которого ФИО4 6 января 2020 года на регистрацию в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле не явился ( т.1 л.д. 53);

-копией протокола об административном правонарушении № 000082/101-1 от 13 января 2020 года, из которого следует, что ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, а именно в связи с неявкой на регистрацию 6 января 2020 года в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле ( т.1 л.д. 54);

-копией постановления мирового судьи судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г. Тулы от 16 января 2020 года, из которого следует, что ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу 27 января 2020 года. ( т. 1 л.д.55-58);

-копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 6 января 2020 года, согласно которому 6 января 2020 года осуществлялся выезд по месту жительства ФИО4 по адресу: 

<

адрес>. 6 января 2020 года в 23 час. 20 мин. ФИО4 отсутствовал по месту жительства ( т. 1 л.д. 59);

-копией протокола об административном правонарушении № 000083/99-1 от 13 января 2020 года, из которого видно, что ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде запрещения ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, а именно отсутствовал на момент посещения сотрудником полиции по месту жительства по адресу: 

<

адрес> – 6 января 2020 года в 23 часа 20 минут ( т.1 л.д. 60);

-копией постановления мирового судьи судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г.Тулы от 16 января 2020 года, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде запрещения ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу 27 января 2020 года ( т.1 л.д.61-64);

-копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 3 февраля 2020 года, из которого усматривается, что 3 февраля 2020 года осуществлялся выезд по месту жительства ФИО4 по адресу: 

<

адрес> период времени с 22 час. 10 мин. по 22 часа 20 мин. он отсутствовал по месту жительства ( т. 1 л.д. д.65);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного или иного токсического) № 320 от 3 февраля 2020 года, согласно которому у ФИО4 3 февраля 2020 года в 22 час. 58 мин. установлено состояние алкогольного опьянения ( т.1 л.д.67);

- копией протокола об административном правонарушении № 000331/293-1 от 3 февраля 2020 года, согласно которому ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с тем, что 3 февраля 2020 года в 22 часа 20 минут, находился в общественном месте около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, стойкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность ( тю. 1 л.д. 68);

-копией постановления по делу об административном правонарушении № 293-1 от 4 февраля 2020 года, согласно которому ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с совершением 3 февраля 2020 года указанного правонарушения, и ему назначено наказание виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 18 февраля 2020 года ( т.1 л.д.69).

Оценивая в совокупности представленные сторонами и исследованные доказательства c точек зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая высказанные сторонами мнения и возражения по данному вопросу, суд приходит к следующим выводам.

Показания свидетелей обвинения ФИО1, ФИО2 на предварительном следствии являются последовательными, не противоречивыми, дополняют друг друга и объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимого у вышеуказанных лиц судом не установлено. Таким образом, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Суд приходит к выводу, что в ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

Подсудимый ФИО4 в суде полностью признал свою вину, как в совершении указанного преступления, так и по обстоятельствам его совершения, изложенным в обвинении. Допрос ФИО4 в качестве подозреваемого проведен в присутствии защитника, в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства.

Оценив все исследованные доказательства, не вызывающие сомнений в своей достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности достаточности для установления вины подсудимого, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ как совершение неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 678 от 23 марта 2020 года ФИО4 

<

данные изъяты> В момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию хроническим психическим расстройством, слабоумием, каким – либо временным психическим расстройством не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, ФИО4 по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается ( т.1 л.д.155-158).

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также поведение ФИО4 в ходе судебного разбирательства, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть являются вменяемыми, в связи с чем подлежат уголовной ответственности за совершенное преступление. 

ФИО4 на диспансерном наблюдении у врача нарколога в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» не состоит, на диспансерном учете в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева» не значится, по месту жительства соседями характеризуется как отзывчивый и доброжелательный человек, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, суд, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, суд считает, что цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении подсудимому ФИО4 наказания в виде лишения свободы. Препятствий, в том числе по состоянию здоровья, к назначению ФИО4 данного вида наказания не установлено.

При этом, определяя размер наказания ФИО4, суд также руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не усматривая при этом оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными, позволяющими применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Совокупность установленных обстоятельств, в том числе смягчающих, не позволяет считать их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения в отношении подсудимого ФИО4 положений ст.64 УК РФ, также суд полагает, что отсутствуют основания и для применения в отношении подсудимого условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, так как считает, что это не окажет на него достаточного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. 

Отбывание наказания подсудимому ФИО4 в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО4, обстоятельств дела, мера пресечения в отношении него подлежит изменению до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить ФИО4 на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области. 

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с 13 мая 2020 года. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора оставить в ООАН УМВД России по г.Туле место дислокации ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей жалобе либо в возражениях. 

Председательствующий судья Справка приговор был обжалован оставлене без изм вступ в зак силу 25.09.2020