Дело № 5-20/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нелидово 04 февраля 2019 года

Судья Нелидовского городского суда Тверской области Королькова Г.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося дд.мм.гггг. в ......, ......, проживающего и зарегистрированного по адресу: ......, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

17.11.2018 г. в 21 час 05 минут ФИО1, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хищение чужого имущества – алкогольной продукции «Вермут Мартини Бьянко» объемом 1 литр, на общую сумму 999,90 руб. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, признал.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, в судебном заседании поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ТВР № 821693/296 от 27.12.2018 г., рапортом УУП МО МВД России «Нелидовский» ФИО2, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Нелидовский» М.И.Г., заявлением управляющего магазином «Дикси» А.О.В. в МО МВД России «Нелидовский», объяснениями А.О.В., ФИО1, справкой о стоимости похищенного, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.11.2018 года. 

Приведенные доказательства получены в установленном законом порядке, их достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывают, данные доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга. 

Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение указанные доказательства, не имеется.

Таким образом, приведенными доказательствами установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал, не трудоустроен, привлекался ранее к административной ответственности, характеризуется отрицательно. 

С учетом изложенных обстоятельств, и личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде сорока часов обязательных работ.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путём подачи жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области.

Судья Г.И. Королькова