Дело N 5-77/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Первомайское 25 декабря 2019 года

Судья Первомайского районного суда Томской области Литвинович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся /дата/ в /адрес/, гражданки РФ, русским языком владеющей, работающей санитаркой в ОГБУЗ «/адрес/ больница», зарегистрированной и проживающей по адресу: /адрес/ 

установил:

/дата/ около 02 часов 30 минут, находясь в клубе по адресу /адрес/ ФИО1 умышленно на почве личных неприязненных отношений, нанесла побои С.В, схватив правой рукой за волосы, а левой рукой стала царапать лицо, после чего, толкнула С.В, отчего потерпевшая упала на пол, стала наносить потерпевшей удары кулаком правой руки в область левой руки, левого плеча, предплечья, в область правого и левого лучезапястного суставов, нанеся не менее 8 ударов, от чего С.В испытала сильную физическую боль. Согласно заключения эксперта судебно-медицинской экспертизы /номер/ от /дата/ у С.В установлены: ссадины в области лица, кровоподтек в области наружного края средней трети левого плеча, в области наружного края средней трети левого предплечья, кровоподтек и ссадина в области внутреннего края (локтевого края) на задней поверхности правого лучезапястного сустава, ссадина на тыльной поверхности левого лучезапястного сустава, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью признала, обстоятельства нанесения побоев потерпевшей подтвердила. Указала, что с протоколом об административном правонарушении она была ознакомлена, протокол ею подписан, права ей были разъяснены; замечаний к административному протоколу нет.

Потерпевшая С.В в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Указала, что с протоколом об административном правонарушении была ознакомлена, его подписала. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно положениям ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренному ст.6.1.1 КоАП РФ, обязательному выяснению подлежит причинение потерпевшему побоев и иных насильственных действий, наличие их последствий в виде физической боли или телесных повреждений и причинной связи между ними, а также умышленный характер действий лица, привлекаемого к административной ответственности.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/, составленному по ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому, /дата/ около 02 часов 30 минут, находясь в клубе по адресу /адрес/ /адрес/ ФИО1 умышленно на почве личных неприязненных отношений нанесла побои С.В 

Указанный административный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, отражены и исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ были разъяснены под роспись. 

- протоколом принятия устного заявления о происшествии от потерпевшей С.В, согласно которому /дата/ в 02:30 часов по адресу /адрес/ ФИО1 причина потерпевшей телесные повреждения и физическую боль. Просит привлечь ее к административной ответственности. 

- определением ЖУАП /номер/ от /дата/ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- письменными объяснениями С.В от /дата/, согласно которым /дата/ она с К.О, ФИО1, К.М. приехали в ДК по адресу /адрес/, где проходила дискотека. Около 2 часов 30 минут на дискотеке между ней и К.О произошла словесная сора, переросшая в конфликт. ФИО1 стала на нее кричать, ругаться, в результате чего, она плеснула ФИО1 в лицо пивом из стакана. После чего Хило схватила ее правой рукой за волосы, а левой рукой стала царапать лицо, тем самым причинила телесные повреждения и физическую боль. 

- письменным объяснением ФИО1 от /дата/, /дата/, согласно которым, ФИО1 обстоятельства, указанные в административном протоколе, подтвердила. Указала, что /дата/ она совместно со знакомой К.О, С.Ви К.М. приехали в ДК по адресу /адрес/, где проходила дискотека. Около 2 часов 30 минут на дискотеке между ней и С.В произошел конфликт. С.В плеснула ей в лицо пивом из стакана. Тогда она нанесла побои С.С, а именно схватила ее правой рукой за волосы, а левой рукой стала царапать ей лицо, тем самым причинила телесные повреждения и физическую боль. Она нанесла руками С.В не менее 8 ударов по рукам.

- письменным объяснением свидетеля К.О от /дата/, согласно которым /дата/ около 02:30 часов она находилась в клубе в /адрес/ с сестрой С.В, а также ФИО1 и К.М. На дискотеке между ней и С.Впроизошла словесная сора. ФИО1 подошла к ним и пыталась успокоить, из-за чего между С.В и ФИО1 началась словесная ссора, в ходе которой С.В плеснула ФИО1 в лицо пивом из стакана. После чего, Хило стала наносить побои С.С, а именно схватила ее правой рукой за волосы, а левой рукой стала царапать ей лицо, тем самым причинила сестре телесные повреждения и физическую боль. 

- письменным объяснением С.А. от /дата/, согласно которым /дата/ его супруга - С.В находилась в клубе в /адрес/. В ходе распития спиртного между С.В и К.О произошла ссора, в которую вмешалась ФИО1, которая вцепилась его жене в волосы, после чего их стали разнимать. 

- заключением эксперта /номер/ от /дата/, согласно которого, у С.В установлены множественные (4) ссадины в области лица, кровоподтек в области наружного края средней трети левого плеча, кровоподтек в области наружного края нижней трети левого плеча, кровоподтек в области наружного края средней трети левого предплечья, кровоподтек и ссадина в области внутреннего (локтевого края) на задней поверхности правого лучезапястного сустава, ссадина на тыльной поверхности левого лучезапястного сустава, которые могли образоваться от не менее восьми воздействий; кровоподтеки от действия твердого тупого предмета (ов); ссадины от касательных воздействий твердого тупого предмета (ов) с ограниченной поверхностью контакта, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – а также доказанности вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на здоровье и общественную нравственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом всех обстоятельств суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 /шесть тысяч/ рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) л/с 

<

***>.

ИНН: 

<

***>

КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск г. Томск

БИК: 046902001

Наименование платежа: Административный штраф 

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140

Значение ОКТМО: 69 648 000.

УИН: 18880470190140010672.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд Томской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ С.Н. Литвинович

На момент размещения не вступило в силу.