№ 2-803/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ о признании права долевой собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к Администрации сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ.

В обоснование исковых требований указано, что на основании личного заявления, истцу предоставлен земельный участок, площадью 3466 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, относящийся к категории населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается письмом Администрации сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На данном земельном участке истцом построен жилой дом, общей площадью 84,9 кв.м. 

Согласно постановлению Администрации сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. жилому дому и земельному участку присвоен почтовый адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что право собственности на жилой дом не зарегистрировано.

Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Рассмотрение данного гражданского дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ

В судебные заседания истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении в его отсутствие не просил, явку представителя не обеспечил.

О дате и времени судебного разбирательства представитель ответчика – Администрации сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ был извещен надлежащим образом. Представитель ответчика в судебные заседания не явился, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо – Администрация муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание представителя не направила, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила. 

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, суд считает исковое заявление ФИО1 к Администрации сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ о признании права долевой собственности на жилой дом подлежащим оставлению без рассмотрения. 

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья В.М. Рыбакова