44RS0028-01-2019-000522-71

№ 1-58/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 29 мая 2019 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Чудецкого А.В. 

при секретаре Михаэлис Д.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Костромского района Вакурова Д.А., 

представителя потерпевшего Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гаврилович С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

24.03.2019 ФИО1, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, выставив стекло в оконной раме в здании насосной станции, расположенной недалеко от (адрес), незаконно проник внутрь помещения, откуда из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ООО «*****» имущество: два насоса «Гном 53-10380В» стоимостью 20 219 рублей каждый, электродвигатель стоимостью 10 150 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «*****» материальный ущерб на сумму 50 588 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласились с рассмотрением дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Условия постановления приговора, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений, а также на восстановление социальной справедливости.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести. 

Он не судим; ***** 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

В то же время, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает, что исправление ФИО1, достижение других целей уголовного наказания возможно путем применения наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов.

Меру пресечения на период вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- следы пальцев рук - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- сапоги - вернуть ФИО1;

- 2 мешка с металлическими деталями, мешок с металлом - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Костромской районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Разъяснить ФИО1, что в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Чудецкий