1-7/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2019 г. г.Камызяк

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Санжаровой С.Р. 

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Камызякского района Буянова Н.Ф.

подсудимой ФИО1 

защитника адвоката Алексеева В.Г. 

потерпевшего Потерпевший №1 

при секретаре Поярковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 15 сентября 2018 года в период времени примерно с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находилась у кассы помещения магазина № 9290 «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> «б», где на прилавке увидела портмоне. После чего, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение портмоне с содержащимися в нем денежными средствами, находящемся на прилавке кассы магазина № 9290 «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> «б». ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, вследствие чего они будут носить тайный характер и, воспользовавшись этим, путем свободного доступа с прилавка кассы магазина № 9290 «Пятерочка» взяла портмоне с содержащимися в нем: денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, дисконтными картами в количестве 4 штук, 1 банкнотой номиналом в 1 доллар США (стоимостью 

<

данные изъяты> рублей по курсу ЦБ РФ по состоянию на 15.09.2018), одним блистером с лекарственным препаратом «Омепразол», ламинированным изображением иконы, двумя черно - белыми и тремя цветными фотографиями, принадлежащими Потерпевший №1, которые спрятала в свою сумку, тем самым, ФИО1 тайно похитила указанные предметы.

В дальнейшем ФИО1 с похищенным имуществом, а именно: портмоне, дисконтными картами в количестве 4 штук, одним блистером с лекарственным препаратом «Омепразол», ламинированным изображение иконы, двумя черно - белыми и тремя цветными фотографиями, не представляющими материальной ценности, а также денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, 1 банкнотой номиналом в 1 доллар США (стоимостью 

<

данные изъяты> рублей по курсу ЦБ РФ по состоянию на 15.09.2018), с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

По предъявленному обвинению ФИО1 вину признала полностью и в содеянном раскаялась, поддержав заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было заявлено подсудимой после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет, о чем представил в суд заявление. 

Подсудимая ФИО1 выразила согласие на прекращение производства по делу в отношении нее.

Суд, выслушав подсудимую, потерпевшего, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимой, сведения о возмещении ущерба, выслушав адвоката, заключение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство удовлетворить, считает, что уголовное дело по обвинению ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, который впервые подозревается или обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, является преступлением средней тяжести, санкцией которого предусмотрено наказания в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Подсудимой ФИО1 ущерб возмещен, судимости она не имеет.

В соответствии со ст.254 УПК РФ дело подлежит прекращению в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом суд учитывает, что вещественные доказательства: портмоне, банкнота достоинством в 1 доллар, один блистер с лекарственным препаратом «Омепразол», ламинированное изображение иконы, две черно-белые и три цветные фотографии, денежные средства в виде 4 монет достоинством 10 р., восемь монет достоинством 2р., четыре монеты достоинством 1р. возвращены потерпевшему Потерпевший №1

Постановлением следователя СО ОМВД России по Камызякскому району от 13 декабря 2018г. вынесено решение об оплате труда адвоката Алексеева В.Г. по защите интересов ФИО2 за счет средств федерального бюджета в размере 1100 рублей. 

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ суд находит необходимым ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Алексеева В.Г. по защите его интересов в ходе предварительного расследования – освободить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

ФИО1 от оплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Алексеева В.Г. по защите его интересов в ходе предварительного следствия в размере 1100 рублей - освободить. 

Постановление суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, в тот же срок на постановление может быть подано представление.

Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья С.Р.Санжарова 

Постановление вступило в законную силу 12.02.2019.