Дело № 1-52/2024 

УИД 19RS0007-01-2024-000380-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 07 октября 2024 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Асеевой Ю.Н., 

при секретаре Галимулиной Л.В., 

с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора Боградского района Чистанова Т.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Степанова В.В., 

рассмотрев открытом в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, судимого:

- 27 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

- 27 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Черногорска Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

- 05 июня 2019 года Боградским районным судом Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговорам от 27 августа 2018 года и 27 ноября 2018 года, окончательно к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы 02 октября 2019 года по отбытию основного наказания в виде лишения свободы;

- 26 ноября 2019 года Боградским районным судом Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ в соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ (по приговору от 05 июня 2019 года) к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы 19 марта 2020 года по отбытии основного наказания в виде лишения свободы;

- 22 июня 2020 года Боградским районным судом Республики Хакасия, (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 30 июля 2020 года) по ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ (по приговору от 26 ноября 2019 года) к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы 03 декабря 2020 года по отбытии основного наказания;

- 03 октября 2023 года Боградским районным судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ (по приговору от 22 июня 2020 года) к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года 06 дней. Освобожден из мест лишения свободы 07 мая 2024 года по отбытию основного наказания; -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Приговором Боградского районного суда Республики Хакасия от 03 октября 2023 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. В соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Боградского районного суда Республики Хакасия от 22 июня 2020 года и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 6 дней. Приговор вступил в законную силу 22 ноября 2023 года. По апелляционному постановлению Верховного суда Республики Хакасии от 22 ноября 2023 года приговор Боградского районного суда Республики Хакасия от 03 октября 2023 года оставить без изменений.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ - преступление предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. То есть, на 11 августа 2024 года вышеуказанная судимость у ФИО1 не погашена.

Однако, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 45 минут 11 августа 2024 года ФИО1, действуя с преступным умыслом, направленным на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении требований п. 2.7. Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ по вышеуказанному приговору суда, управлял транспортным средством -автомобилем марки ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак (номер), передвигаясь на нем в с. Знаменка Боградского района Республики Хакасия и по улице Садовая с. Знаменка Боградского района Республики Хакасия, где в 17 часов 45 минут 11 августа 2024 года на участке местности расположенном в 15 м от восточного угла в восточном направлении от дома № 2А по ул. Садовая с. Знаменка Боградского района Республики Хакасия был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отд МВД по Боградскому району и отстранен от управления вышеустановленным транспортным средством.

11 августа 2024 годав период с 17 часов 45 минут по 18 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 15 м от восточного угла в восточном направлении от дома № 2А по ул. Садовая с. Знаменка Боградского района Республики Хакасия, в салоне патрульного автомобиля ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Боградскому району, при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, согласился на поступившее от старшего ИДПС предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте в салоне патрульного автомобиля. По результатам прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в патрульном автомобиле, состояние алкогольного опьянения у ФИО1 было установлено, показания алкотестера составили 1,379 мг/л, что превышает максимально допустимый размер такой концентрации, составляющий 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. ФИО1 согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Старшим ИДПС составлен акт 19 АО (номер) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО1, который водитель ФИО1 подписал и в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» написал «согласен».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Степанов В.В. поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Выслушав подсудимого, его защитника, учитывая мнение государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном постановлении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать ФИО1 виновным в совершении указанного преступления, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели его совершения, влияние наказания на исправление осужденного, условия его жизни, семейное положение, возраст подсудимого, состояние его здоровья, а также личность подсудимого.

Согласно ответу Усть-Абаканского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия, ФИО1, осужденный: 27 августа 2018 года мировым судом судебного участка № 2 Ширинского района по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, состоял на учете по основному виду наказания с 20 сентября 2018 года по 25 января 2019 года, снят с учета в связи с отбытием срока наказания. По дополнительному виду наказания состоял на учете с 20 сентября 2019 года по 20 июня 2019 года, снят с учета в связи с осуждением за совершение нового преступления после постановки на учет. 27 ноября 2018 года осужден мировым судом судебного участка № 3 г. Черногорска по ст. 264.1УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, состоял на учете в УИИ по основному виду наказания с 18 декабря 2018 года по 15 мая 2019 года снят с учета в связи с отбытием срока наказания. По дополнительному виду наказания состоял на учете с 18 декабря 2018 года по 20 июня 2019 года снят с учета в связи с осуждением за совершение нового преступления после постановки на учет. 05 июня 2019 года осужден Боградским районным судом Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на срок 2 года 7 месяцев. Состоял на учете с 15 октября 2019 года по 30 января 2020 года, снят с учета в связи с осуждением за совершение нового преступления после постановки на учет. 26 ноября 2019 года осужден Боградским районным судом Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев. Состоял на учете с 16 апреля 2020 года по 25 августа 2020 года, снят с учета в связи с осуждением за совершение нового преступления после постановки на учет. 22 июня 2020 года осужден Боградским районным судом Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. Состоял на учете с 10 декабря 2020 года по 09 октября 2023 года, снят с учета в связи с отбытием срока наказания. 03 октября 2023 года осужден Боградским районным судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 6 дней. Состоит на учете с 08 мая 2024 года по настоящее время. По состоянию на 07 октября 2024 года отбытый срок наказания составляет 4 месяца 29 дней. Неотбытый срок дополнительного наказания составляет 2 года 7 месяцев 7 дней.

ФИО1 судим (л.д. 94-95); на учете у врача нарколога, психиатра не состоит (л.д. 132); участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и жителей села не поступали, в нарушении общественного порядка и употреблении спиртных напитков не замечен, на профилактических учетах в Отд МВД России по Боградскому району состоит как лицо ранее судимое, ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ, к административной ответственности не привлекался (л.д. 138).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не усматривает в действиях ФИО2 признаков активного способствования раскрытию и расследованию преступления, позволяющих учесть данные действия в качестве смягчающих наказание обстоятельств, поскольку преступление ФИО2 было совершено в условиях очевидности и пресечено сотрудниками правоохранительных органов, факт совершения ФИО2 преступления был выявлен сотрудниками правоохранительных органов в момент остановки транспортного средства под его управлением. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 предоставил органу дознания ранее не известную им информацию об обстоятельствах совершенного им преступления.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, степени его общественной опасности, личности виновного, в том числе совокупности обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции от общества, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Суд полагает невозможным его исправление без реального отбывания наказания и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дознание проводилось в сокращенной форме.

В связи с тем, что санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ предусмотрено обязательное дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, суд, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, считает необходимым применить к ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Поскольку рассматриваемое преступление совершено ФИО1 в период отбытия наказания по приговору Боградского районного суда Республики Хакасия от 03 октября 2023 года, по которому по состоянию на 23 сентября 2024 года неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 2 года 7 месяцев 7 дней, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 03 октября 2023 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом всех данных, суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания ФИО1 применить положения ст. 64 УК РФ. 

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

При определении вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь положениями ст. 58 УК РФ, определяет ФИО1 для отбывания наказания колонию общего режима, поскольку он, несмотря на отсутствие рецидива преступлений, осуждается к лишению свободы за умышленное преступление небольшой тяжести и ранее уже отбывал лишение свободы.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Поскольку суд пришел к выводу, что ФИО1 виновен в совершении умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, а также в целях недопущения со стороны ФИО1 возможности скрыться, суд полагает необходимым отменить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Исходя из вида исправительного учреждения, назначаемого подсудимому, время его содержания под стражей на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, надлежит исполнять по правилам ч. 4 ст. 47 УК РФ - после отбытия основного наказания в виде принудительных работ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательств, руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости передачи СТС (номер), ПТС (номер) на автомобиль марки ВАЗ 21070 в подразделение службы судебных приставов-исполнителей для исполнения приговора в части конфискации имущества, хранении при деле ДВД-диска с видеозаписью, страхового полиса № ХХХ (номер) от 06 июля 2024 года и договора купли-продажи от 04 июля 2024 года, автомобиль марки ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак (номер) - конфисковать в собственность государства. 

В связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке, предусмотренным главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, с осужденного взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 226.9, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Боградского районного суда Республики Хакасия от 03 октября 2023 года, и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года 06 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Республике Хакасия до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 07 октября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки Лада 21070, государственный регистрационный знак (номер), хранящийся на специализированной автостоянке - конфисковать в собственность государства;

- ДВД-диск с видеозаписью, страховой полис №ХХХ (номер) от 06 июля 2024 года и договор купли-продажи от 04 июля 2024 года, хранящиеся в уголовном деле - хранить при деле;

- СТС (номер), ПТС (номер) на автомобиль марки ВАЗ 21070, хранящиеся при деле направить в подразделение службы судебных приставов-исполнителей для исполнения приговора в части конфискации имущества.

Освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Ю.Н. Асеева