Дело № 2-4227/2025

УИД 23RS0031-01-2025-005355-02

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

(заочное)

07 октября 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рентал Драйв» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор аренды транспортного средства №, по которому во временное владение и пользование ответчика предоставлен автомобиль марки Geeiy Emgrand госномер е203ст08, VIN: №.

В связи с нарушением ответчиком условий договора, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт изъятия транспортного средства, договор аренды расторгнут. На момент расторжения договора за ФИО1 числится задолженность по арендной плате в размере 32 600,84 руб., на которую истцом начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 246,16 руб. 

Помимо того, арендатором допущены нарушения договора, за которые предусмотрено начисление штрафа: 

в нарушение п.5.25 договора дважды осуществил несанкционированный выезд за пределы Краснодарского края и отклонение от согласованного маршрута, в связи с чем, обязан уплатить штраф в размере 60 000 руб.;

в нарушение п.5.28 договора при изъятии транспортного средства топливный бак автомобиля был с отметкой менее 2-х делений, в связи с чем, начислению подлежит штраф в размере 2000 руб.

Кроме того, согласно п.5.28.1 ответчик обязан обеспечить наличие топлива в бензобаке не менее 3-х делений, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию сумма 3 000 руб. исходя из стоимости каждого деления в 1000 руб..

В силу п.5.29 условий договора ответчик обязан компенсировать стоимость мойки автомобиля снаружи 1500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о возмещении ущерба, оставшаяся без удовлетворения.

ООО «Рентал Драйв» просит взыскать с ФИО1 задолженность по арендной плате 32 600,84 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 246,16 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства неустойку в размере 1% в день от суммы основного долга, штраф по п.5.3 договора 50 000 руб., штраф по п.5.25. договора в размере 60 000 руб., штраф по п.5.28. договора за отсутствие топлива в баке 2 000 руб., компенсацию стоимости бензина по п. 5.28.1 договора в размере 3 000 руб., компенсация за нарушение п.5.29 -1500 руб., почтовые расходы 604,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6230 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Рентал Драйв» по доверенности ФИО3 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлена судебная повестка, за которой согласно почтового уведомления (данные почтового идентификатора сайта Почта России 80403312612408) ответчик не явился.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах (статья 625 ГК РФ).

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (статья 642 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В п. 1 ст. 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки (ст. 622 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рентал Драйв» с ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства №, по которому во временное владение и пользование ответчика предоставлен автомобиль марки Geeiy Emgrand госномер е203ст08, VIN: №.

Ответчик согласился со всеми условиями указанного договора, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в договоре, однако принятые на себя обязательства по договору не исполнял.

Согласно п.1.1. и п.1.2 договора аренды и Акта приема-передачи арендодатель предоставляет автомобиль в исправном состоянии, в чистом виде, с полным комплектом необходимых для эксплуатации автомобиля документов.

Согласно п.5.4. за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 1% в день от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Арендная плата согласно п.3.6. составляет 2600 рублей в сутки. Оплата по договору производится арендатором на условиях 100% предоплаты.

Арендатор обязан вернуть транспортное средство со всеми принадлежностями и документами в том состоянии, в котором его получил, с учетом нормального износа. Возврат транспортного средства осуществляется в месте нахождения арендатора по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> (пункт 4.5.).

Арендатор обязан подписать Акт возврата транспортного средства из аренды, в случае несвоевременного возврата, отказа от подписания акта, оставлении имущества в ненадлежащем месту, арендодателем составляется Акт изъятия транспортного средства.

В силу пункта 5.3. договора арендодатель вправе изъять ТС в случае нарушения обязанностей арендатором, связанных с порядком возврата и передачей ТС (несвоевременность, при отказе в составлении Акта возврата, оставлении имущества в ненадлежащем месте и т.д.). В случае изъятия ТС н арендатора накладывается штраф 50 000 руб.

По условиям п.5.28.1 договора арендатор обязан при возврате ТС обеспечить наличие топлива в бензобаке не менее 3-х делений на приборной панели. В противном случае уплатить компенсацию за топливо исходя из стоимости каждого деления в 1000 руб.

Пунктом 5.28 предусмотрен штраф за эксплуатацию транспортного средства с пустым топливным баком в размере 2 000 руб.

Пунктом 5.25 договора установлено, что в случае несанкционированного выезда арендатора за пределы Краснодарского края (кроме 

<

адрес>), а также отклонение от согласованного маршрута или не возвращение в согласованное время на территорию Краснодарского края арендатор уплачивает арендатору штраф в размере 30 000 руб. а в случае отказа арендатора от возвращения к согласованному маршруту или незамедлительному въезду на территорию Краснодарского края после сообщения арендодателя, последний вправе применить изъятие.

В связи с нарушением ответчиком условий договора аренды, выезда на арендованном автомобиле за пределы Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> без согласования с арендодателем, ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт изъятия автомобиля, брошенного ответчиком в ненадлежащем для хранении месте, согласно которому автомобиль Geeiy Emgrand госномер е203ст08, VIN: № возвращен арендатору в полном комплекте, количество топлива на приборной панели составляет 0 делений. На автомобиле зафиксированы счеты и вмятина. Акт изъятия арендатором не подписан.

На момент возврата транспортного средства размер задолженности по арендной плате составляет 32 600,84 руб.

Арендатором начислен штраф по п. 5.28. (отсутствие топлива) – 3000 руб., компенсация стоимости бензина (п.5.28.1) - 2000 руб., штраф по п.5.25. за несанкционированный выезд за пределы Краснодарского края дважды - 60 000 руб.

Кроме того, ответчиком нарушен п.5.29 условий договора, предусматривающий передачу автомобиля в чистом виде, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежит компенсация мойки автомобиля снаружи в размере 1500 руб.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ обществом направлена претензия о возмещении ущерба, уплате штрафа, которая осталась без удовлетворения.

Между тем, в силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При названных обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными. 

Надлежит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Рентал Драйв» задолженность по арендной плате в размере 32 600,84 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 246,16 руб.; неустойку в размере 1% в день от суммы задолженности по арендной плате в размере 32600,84 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства; штраф по п.5.3 договора 50 000 руб., штраф по п.5.25. договора в размере 60 000 руб., штраф по п.5.28. договора за отсутствие топлива в баке 2 000 руб., компенсацию стоимости бензина по п. 5.28.1 договора в размере 3 000 руб., компенсация мойки автомобиля по п.5.29 1500 руб.

Кроме того в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины, понесенные им при подаче иска, в размере 6230 руб., почтовые расходы 604,28 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Рентал Драйв» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Рентал Драйв» задолженность по арендной плате в размере 32 600,84 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 246,16 руб.; неустойку в размере 1% в день от суммы задолженности по арендной плате в размере 32600,84 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства; штраф по п.5.3 договора 50 000 руб., штраф по п.5.25. договора в размере 60 000 руб., штраф по п.5.28. договора за отсутствие топлива в баке 2 000 руб., компенсацию стоимости бензина по п. 5.28.1 договора в размере 3 000 руб., компенсация мойки автомобиля по п.5.29 1500 руб., почтовые расходы 604,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6230 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: