Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 18 июня 2019 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-755/19 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к ФИО1 с иском взыскании кредитной задолженности.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя. Против вынесения заочного решения не возражали. 

Из искового заявления следует, что между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и ФИО1 15.06.2015 года заключен кредитный договор 

<

***>. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику предоставлены денежные средства в размере 114 000 рублей на срок 36 месяцев под 19,50 % годовых. Банк выполнил обязательства по выдаче кредита, однако заемщик не выполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждено историей операций, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредиту. Банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени обязательства ответчика не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. Просят взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 сумму задолженности по состоянию на 20.02.2019 года в размере 94 992 рубля 80 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 27 741 рубль 48 копеек, просроченный основной долг в размере 65 254 рубля 68 копеек, неустойку на просроченные проценты в размере 486 рублей 13 копеек, неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере 1 510 рублей 51 копейку. Взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 3 049 рублей 78 копеек и расторгнуть кредитный договор №121810 от 15.06.2015 года.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. В ранее назначенных судебных заседаниях возражала против иска, просила снизить проценты и неустойку.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворения в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с Кредитным договором 

<

***> от 15.06.2015 года, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, последней предоставлен кредит в сумме 114 000 рублей, сроком 36 месяцев под 19,50 % годовых за пользование кредитными средствами на цели личного потребления. 

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в отделении Сбербанка России. 

Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. 

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки и на условиях договора. 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету.

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с представленным расчетом задолженность ответчика составляет 94 992 рубля 80 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 27 741 рубль 48 копеек, просроченный основной долг в размере 65 254 рубля 68 копеек, неустойку на просроченные проценты в размере 486 рублей 13 копеек, неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере 1 510 рублей 51 копейку.

Ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора подтверждается движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов.

Расчет, представленный истцом, суд признает верным, ответчиком не оспорен.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки. 

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу диспозиции ст. 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Исходя из размера, требуемой ко взысканию неустойки, с учетом установленного факта нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд не находит оснований для ее снижения. 

При таких обстоятельствах, с учетом исследованных доказательств по делу, суд считает исковые требования и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким, образом, суд считает, что сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере 3 049 рублей 78 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского филиала №6991, дата регистрации 20.06.1991 года, ИНН 

<

***>, сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 15.06.2015 года в размере 94 992 рубля 80 копеек, из которых: просроченные проценты в размере 27 741 рубль 48 копеек, просроченный основной долг в размере 65 254 рубля 68 копеек, неустойку на просроченные проценты в размере 486 рублей 13 копеек, неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере 1 510 рублей 51 копейку, а также расходы по госпошлине в размере 3 049 рублей 78 копеек, а всего взыскать 98 042 рубля 58 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке. 

Судья 

Чапаевского городского суда Законов М.Н.

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2019 года.